Osaisko joku, jolla on kaksi yliopisto tai korkeakoulututkintoa kertoa, että

Itse esim. olen diplomi-insinööri ja menin myöhemmin yliopistolle lukemaan matematiikan- ja fysiikan opettajaksi.



Molempiin tarvitaan 40 ov aineopintoja (mat + fys), jotka olisin saanut lähes 100% korvattua DI:n opinnoillani. Ja lisäksi juuri nuo pakolliset kieli- ja viestintäopinnot. Suoritettavaksi olisi lähinnä jäänyt pedagogiset opinnot.



No, se jäi sitten kuitenkin suorittamatta, kun sain nykyisen työni ja innostuin tästä niin etten muuta kaipaa.

kauempana toisistaan kuin kakkosella, eikä kieliopintoja saanut korvattua, koska ammattisanasto on niin toisenlaista. Mutta jollain kotitöillä sai ne sitten kuitenkin tehtyä, kirjoitti pari esseetä ruotsiksi ja englanniksi.

esim. valtiotieteellisen kielet eivät käy kauppikseen kun kauppiksessa halutaan et opiskelijat opiskelevat kaupallista sanastoa. muutsen tutkintojen osia saa kyllä korvattua, esim. ottaa vanhemmasta tutkinnosta sivuaineen ja hyväksyttää sen kokonaisuutena..

jotain ammattienglannin tms kurssia, joka on pakollinen.

Edelläolevat ovat joko puhuneet vasten parempaa tietoaan tai sitten heidän kohdallaan on toimittu lainvastaisesti. Lain henki on sellainen, ettei ylempään korkeakoulututkintoon sivältyviä opintoja voi käyttää toiseen ylempään korkeakoulututkintoon. Muutenhan moni voisi tehdä helposti monta päällekkäistä tutkintoa samantyyppisiltä aloilta ilman, että oikeasti opiskelee useamman tutkinnon laajuisesti.



Jos taas on suorittanut kandin, voi sitä käyttää maisterin tutkintoon muillakin kuin omalla alalla soveltuvin osin. Tai jos on jättänyt ylimääräisiä opintoja (esim. sivuaineita) sitomatta tutkintoonsa, saa niitä toki käyttää vapaasti uuteen samankin tason tutkintoon.



Mutta tosiaan kieli- ja viestintäopinnot tekevät poikkeuksen, ne saa hyödyntää moneen kertaan halutessaan. Niissäkin tosin saattaa olla vaihtelua, kannattaa varmistaa asia etukäteen laitokselta.

Sori, luin vain kakkosvastauksen ;) Muut oli oikeilla linjoilla, eli kieli- ja viestintäopinnot saa lain mukaan korvata tutkinnosta toiseen, mutta niitäkään ei aina silti lueta hyväksi toisessa tutkinnossa sisältöjen erilaisuuden takia. Kannattaa siis kysyä suoraan sieltä tiedekunnasta, johon olet menossa...

Kieliopintojen suhteen asia oli hyvin selkeä: virkamiesruotsia ei tarvitse suorittaa kuin kerran. Myöskään viestinnästä ei tarvinnut suorittaa opinto-ohjelman mukaisia kursseja, jos ne oli aiemmin käynyt.



Samoin farmaseuttisen kemian (ja fysiikan ja matikan) opintoja ei tarvitse suorittaa, jos pystyy osoittamaan osaavansa vastaavat asiat (eli käytännössä pystyy osoittamaan suorittaneensa aihetta käsittelevät opinnot jo edellisessä tutkinnossa).



Kaikissa näissä on kuitenkin se huono puoli, että ko opinnoista ei myöskään saa opintopisteitä, mikäli ne ovat jossain valmiissa tutkinnossa jo. Eli pitää suoritella sitten ylimääräisiä kursseja jotta saa tutkinnon täyteen.

opintosuunnitelmat ja muut jo valmiina ja proffien hyväksymät.



Ehkä ero oli sitten siinä, että kyseessä oli ns. muuntokoulutus aineenopettajaksi? Lopputuloksena olisi kyllä anyway ollut toinen korkeakoulututkinto, ihan vastaava kuin alusta asti aloittaneillakin.

...itselläni tuplatutkinto Tampereen yliopistosta yhteiskuntatieteellisestä ja humanistisesta tiedekunnasta. Valmistuin molemmista 90-luvun puolivälissä. Silloin kaikki kielet sai korvattua suoraan ja toisen tutkinnon pääaine oli minulla mukana myös toisessa tutkinnossa toisena (ns. suppeana) sivuaineena. Eli ainakin silloin sai kohtuu hyvin (useampi kymmenen ov) luettua hyväksi aineita kahden tutkinnon välillä.



Tilanne voi olla tietty nyt aivan toinen.