Lue keskustelun säännöt.
Lestat, miksi erimieltä oleva toinen vl
04.07.2006 |
on mielestänne katkera tai mielisairas (vrt. tuossa toisessa ketjussa käytettiin nimitystä " epävakaa" henkilöstä, joka uskaltautui arvostelemaan vl-uskoa ja ko. elämäntapaa)?
Eikö tuollainen " usko" ole vaarallinen, jos omia mielipiteitä ei uskalla muodostaa taikka olla erimieltä uskomiseen liittyvistä käytännön asioista, kuten nyt vaikka suviseuroihin lähteminen?
Mistä kaikista asioista vl-uskossa voi tai saa olla erimieltä?
Kommentit (4)
mutta tuo kuviohan on kaikissa ahtaissa uskonnoissa. Kuten jehovillakin. Sellainen, joka kyseenalaistaa asioita, sitä pidetään uskon kannalta vääräoppisena, jumalasta harhautuneena. Ja sitten vaan rukoillaan, että se löytäisi jumalan uudestaan. Ja näinhän heidän on suhtauduttavakin, muuten kyseenalaistukset vain leviävät seurakunnassa ja yhä useampi sanoisi kaikkia käytäntöihin liittyviä epäkohtia ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin ne tekee mitä " ylhäältä" sanotaan ja ne sanojat ovat ihmisiä jotka ovat uskontohierarkiassa ylemmällä tasolla.
Jäsenet on sätkynukkeja joita vedellään naruista.
Ei kenenkään vl-uskovan kanssa voi puhua normaalisti.
Uskonnon ideologia on uskominen kyselemättä, kyseenalaistamatta ja epäilemättä.
Jos niille johtajat sanoisi juoskaa mereen ne tekis sen.
Mihin luulette joukkoitsemurhien perustuvan joissain hihhuli uskonnoissa kuin sokeaan luottamukseen johtajan sanaan.
Ai että lestadiolaisilla joku uskontohierarkia. Kyllä, nimittäin pieni lapsi on siinä korkeimmalla.
löytyisikö ketään joka osaisi vastata kysymykseen?