Ruokailutilanteista lapsen kanssa kysymys!

Eli lapset tietävät, että jos ei klo 13 lounas maistu, eivät he saa klo 15 voileipää kun oikeasti nälkä kurnii, sitten odottavat seuraavaan ruokaan (klo 17). Meillä on erittäin säännölliset ruoka-ajat ja niistä pidän kiinni, lapset syövätkin joka ruualla hyvin, koska tietävät että ylimääräsiä välipaloja ei tipu.



Lapset ovat meillä vielä pieniä, että tämä toimii (2v ja 4v), tulevaisuudessa sitten elämän mukaan tietenkin.

Tarkoitinkin tässä nimenomaan sitä, että tarjotako leipää sillä samalla aterialla kun se ruoka ei maistu:)



t. ap

Meillä ei ruuan kanssa tarjota leipää (keittojen kanssa kyllä) mutta muuten ei. Mikä on perheen tapa? Syökö vanhemmat leipää ruuan kanssa? Helpoin tapa on se mitä muukin perhe noudattaa :)



t:2

että lapsi ei saa silloin ruokaa kun hänellä on nälkä..

Meidän lapsilla on nälkä klo 13, 17 ja 20, enkö minä tunne lapseni etkä sinä? Ylimääräiset välipalat ovat aivan turhia jos lapset syövät ruoka-aikoina kunnolla.



t:2

Jos ei kello 13 ruoka maistu, ei saa sitten leipää vai mitä nyt olikaan. Tietysti säännölliset ruoka-ajat,, mutta kyllä lapselle on annettava siinä välissäkin ruokaa jos on nälkä!

Mielestäni säännölliset ruoka-ajat ovat tärkeitä, mutta jos lapsella on nälkä niin kyllä siinä välissä täytyy ruokaa antaa. En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista ruoalla kiristämistä..

Kerran pari ymmärrän, mutta jatkuva ylimääräisten välipalojen antaminen on aivan turhaa. Ja kuten kirjoitin, meillä lapset syövät klo 13 kunnolla, eivät ruikuta klo 15 leipää.



Turha tästä on ruveta vääntämään, säännölliset ja kiireettömät ruokahetket ovat kullan arvoista lapselle (sekä vanhemmalle).



t:2

Yleensä syö vai perunan/riisin/spagetin ja ne osat ruokaa, missä ketsuppia, lähinnä sitä ketsuppia. Olemme ottaneet sen linjan, että jos itse syömme leipää, niin lapsi saa sitä, jos on selvästi maistanut tarjolla olevaa ruokaa. Jos emme itse pidä leipää edessä, hän ei vielä keksi sitä pyytää. Joka aterialla lapsen pitää siis kunnolla maistaa lusikallisen pääruokaa. Lapsi on tähän oppinut ja yleensä melko yhteistyökykyinen.



Olen itse ollut tosi nirso lapsi ja muistan hyvin loputtomat iänikuiset riidat äidin kanssa ruokailusta. Kouluikäisestä asti olen ollut todella kaikkiruokainen ja on hyvin vähän ruokia, joista en pidä ja vielä vähemmän sellaisia, joita en pystyisi syömään.



Myös mieheni ollut nirso pienenä ja nykyään syö terveellisesti ja monipuolisesti. Luotamme siihen, että perheen esimerkki viime kädessä opettaa lapsen syömään ja maistamaan monenlaisia ruokia. Nirsoilu kai kuuluu johonkin kehitysvaiheeseen.



Meillä iltapuurolla viimeistään vetää mahan täyteen ja sitä on oppinut syömään aika kivasti.

Mutta lapset saa silti ruokaa kun on nälkä. Ei sen tarvitse olla mitään pullaa tms. vaan yleensä annan banskun tai ompun. Ja kyllä ruoka maistuu silti ruoka-aikanakin. T: olikohan 7

on meillä ruoka-ajat kyllä, mutta esim. pitkän ulkoilun jälkeen voi lapsella olla hyvinkin aiemmin nälkä kuin muulloin. Ja silloin minusta on epäreilua antaa lapsen nälissään odottaa, että mamma kokkailee. Ei varmaan joku pieni hedelmä tai vaikka porkkana vie koko ruokahalua.

Vierailija:

Jos ei kello 13 ruoka maistu, ei saa sitten leipää vai mitä nyt olikaan. Tietysti säännölliset ruoka-ajat,, mutta kyllä lapselle on annettava siinä välissäkin ruokaa jos on nälkä!

voivoi, meidän nicopetteri haluaa niiin kovasti vetääpussikaljaa ja tupakkia, pakkohan sen on antaa itte päättää tekemisensä...

Meillä on vain terveellistä ruokaa saatavilla ja sitä saa syödä aina, kun lapsi haluaa. Välillä hän sanoo, että nyt on nälkä ja ruokaa on aina valmiina kaapissa. Esim. peruna-porkkanamuusia, paistettua kalaa, lisäaineetonta nakkia, täysjyvämakaronia ja jauhelihaa tms.



En koskaan kiellä ottamasta ruokaa silloin, kun lapsella on nälkä. Miksi kieltäisin? Syönhän aina itsekin, kun olen nälkäinen.



Tämän lisäksi meillä on yhteisiä ruokahetkiä, kun olen valmistanut ruokaa. Lapsi syö sitä sen verran kuin haluaa.



Karkkeja meillä ei syödä lainkaan ja keksit ovat kotitekoisia ja ns. hyvään rasvaan leivottuja. Niitä saa, kun on ensin syönyt pääruokaa.



Ei ole ollut mitään ongelmia.



Luulen, että suurimman ongelman aiheuttavat vanhemmat/isovanhemmat itse. Suomalaisten suhde ruokaan on problemaattinen, sillä sota-ajasta on vielä vain vähän aikaa ja pula leimaa monen ajattelua. Siksi tuputetaan ja saadaan aikaan ylipainoisia lapsia.



Relatkaa ihmiset ja ostakaa kotiin vain hyvää ja terveellistä ruokaa. Kyllä kaikki lapset syövät, kun heillä on nälkä.

Terveellinen ruoka on eri asia kuin kalja ja tupakka. Oletko ihan sekaisin?

Nämähän asiat ovat verrattavissa keskenään... Taitaa sinun lapsesi mennä sinne pussikaljalle purkamaan patoutumia, kun äiti ei antanut lapsena ruokaa :)

kuorin yleensä porkkanaa tai omenaa hänelle. Oikeasti nälkäisenä syö hyvin ja jos pyytää lisää, niin tiedän, että ulkoilu tms. jälkeen ihan todella tarvitsee ruokaa ja keitän vaikka vähän spagettia. Muuten sanon, että odottaa ruokailua.

Älkää kääntäkö asioita toisinpäin kun ne ovat. Te jokainen tiedätte mitenkä toimia omien lastenne kanssa, antakaa minunkin tehdä omalla tavallani. Meillä ei lapset siis todellakaan pyydä ylimääräisiä napsutteluja ruokien välissä, meillä on aina ruoka valmiina, eivät he joudu odottelemaan kun mamma vähän kokkailee.



En todellakaan ole jääkaapin edessä kirveen kera kyttäämässä, että kukahan sieltä tulee kohta kaapille. Sieltä ei tule kukaan, koska lapsemme tietävät, että kun on nälkä on aika syödä. Nälkä tulee ajallaan, ymmärrättehän?



Ei väännettäis kättä itsestään selvistä asioista.



t:2

Miksi sitten kirjoitit, ettet anna lapsellesi ruokaa jos ei syö kello 13? Eli ethän sinä anna sitten ruokaa, vaikka olisi nälkä.

Meidän lapset on sitten kipeänä jos eivät syö klo 13.



Neuvolassa juuri hoitaja päivitteli tätä nykyaikaa, lapsille ei ole mitään sääntöjä. Hän itse puolsi minua tässä näkemyksessäni, en ole siis yksin ajatusteni kanssa. Antakaa te lapsillenne vaikka pulla tai omena 30min välein, minä en.



t:2