Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä geenimuunneltu soija aiheuttaa?

Vierailija
25.08.2007 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
26.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


väitätkö, ettei ole ainuttakaan asiantuntijaa, joka ajattelisi kanssani samoilla linjoilla? Kun naiset pääsevät koulutuksen pariin ja saavat käsiinsä riittävän ehkäisyn ja ovat taloudellisesti riippumattomia miehistä, he eivät synnytä kovinkaan montaa lasta.

Tietysti useilla alueilla moiseen on vielä matkaa, mutta on kuitenkin jo maita, joissa syntyvyys on matalampi kuin mitä vaaditaan edes väkiluvun pitämiseen stabiilina, yleensä maahanmuutto pitää väkilukua vähän yllä.

11

Luettelit itse syyt, joiden vuoksi niin tapahtuu. Naiset eivät edelleenkään pääse monissa kehitysmaissa koulutuksen pariin, eikä elintaso nouse. Absoluuttinen köyhyys vähenee erittäin hitaasti hyvistä vuosituhatjulistuksista ym. huolimatta ja väestönkasvu jatkuu. Ja nuo kuitenkin ovat niita ehtoja, joiden toteutuessa syntyvyys laskee.

Tottahan toki arviot vaihtelevat siitä, miten RAJUNA väestönkasvu toteutuu, mutta sen olemassaolosta ei taida yksikään tutkija olla eri mieltä. Vähän samaan tapaan kuin ilmastonmuutos, siis.

Vierailija
2/12 |
26.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mutta tämä maapallo riittää aivan mainiosti ruokkimaan meidät kaikki! Ainut mikä tulisi jalostaa pois meistä ihmisistä on ahneus.

7 puhuu täyttä asiaa. Juuri näin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen asia joka on häiritsevä, on että geenimuunneltu soija voi levitä ja viedä " luonnollisen" soijan paikan. Kuten kaikki muutkin geenimuunnellut lajikkeet. Hävittävät siis alkuperäiset lajit.



Näin mitään tietämättömän maalaisjärjellä.

Vierailija
4/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus riippuu täysin vastaajasta. Tuohon geenimuunneltujen lajikkeiden leviämiseen sanoisin kuitenkin, että ymmärtääkseni sellainen on nimenomaan estetty. Kyse on myös geenilajikkeiden valmistajien bisneksestä: kun viljelijät pakotetaan ostamaan joka vuosi siemenet firmalta, se tietää parempaa voittoa. Eli geenilajikkeita ei voi kasvattaa edellisvuoden sadon siemenistä, vaan siemenet pitää joka vuosi ostaa. Korjatkoot joku, jos tietää paremmin.

Vierailija
5/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnossa kala ja peruna eivät koskaan risteytyisi keskenään. Vaikka jollain kalan geenillä saataisiin peruna kestämään kylmettymistä paremmin, niin ketä tälläinen palvelee?



Antaisitko risteyttää omia sukusolujasi jarrusukan kanssa, jos se varmistaisi, ettei keskenmenoa voi tulla?

Vierailija
6/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kamppailtaessa...

Vierailija:


ketä tälläinen palvelee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tämä maapallo riittää aivan mainiosti ruokkimaan meidät kaikki! Ainut mikä tulisi jalostaa pois meistä ihmisistä on ahneus.

Vierailija
8/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita itämättömiä siemeniä tuotti Monsanto. Ei toki kaikki geenilajikkeet ole sellaisia.

Ja riippuu tietysti ihan lajista, voiko levitä/risteytyä luonnossa esim. maissi ei missään oloissa voi risteytyä, koska vastinetta luonnossa ei ole. Ristikukkaiset kasvit ovat hankalimpia tässä mielessä.

Xandris:


Vastaus riippuu täysin vastaajasta. Tuohon geenimuunneltujen lajikkeiden leviämiseen sanoisin kuitenkin, että ymmärtääkseni sellainen on nimenomaan estetty. Kyse on myös geenilajikkeiden valmistajien bisneksestä: kun viljelijät pakotetaan ostamaan joka vuosi siemenet firmalta, se tietää parempaa voittoa. Eli geenilajikkeita ei voi kasvattaa edellisvuoden sadon siemenistä, vaan siemenet pitää joka vuosi ostaa. Korjatkoot joku, jos tietää paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mutta tämä maapallo riittää aivan mainiosti ruokkimaan meidät kaikki! Ainut mikä tulisi jalostaa pois meistä ihmisistä on ahneus.

Totta on, että jos kaikki söisivät kasvisruokaa, ruuan jakaminen kaikille olisi helpompaa. Mutta juuri esim. ilmastonmuutos aiheuttaa sen, että olosuhteet käyvät viljelylle kaiken aikaa hankalammiksi.

Minulla ei ole vakaata mielipidettä gm:n suhteen. Muuta kuin että sen vastustus on aika lailla hyväosaisten länsimaalaisten hienostelua. Kun muonaa on yllin kyllin, voi nyrpistellä nenää ja vaatia etiikkaa.

Vierailija
10/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole oikein, että meidän hyväosaisten toimet pakottavat köyhät syömään ruokaa, jonka terveysvaikutuksista ei tiedetä mitään! Väestöpommiin en usko laisinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ole oikein, että meidän hyväosaisten toimet pakottavat köyhät syömään ruokaa, jonka terveysvaikutuksista ei tiedetä mitään! Väestöpommiin en usko laisinkaan.

- nimim. tästä useammankin yk:n kv-konferenssin läpi-istunut...-

Vierailija
12/12 |
25.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

väitätkö, ettei ole ainuttakaan asiantuntijaa, joka ajattelisi kanssani samoilla linjoilla? Kun naiset pääsevät koulutuksen pariin ja saavat käsiinsä riittävän ehkäisyn ja ovat taloudellisesti riippumattomia miehistä, he eivät synnytä kovinkaan montaa lasta.



Tietysti useilla alueilla moiseen on vielä matkaa, mutta on kuitenkin jo maita, joissa syntyvyys on matalampi kuin mitä vaaditaan edes väkiluvun pitämiseen stabiilina, yleensä maahanmuutto pitää väkilukua vähän yllä.



11

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yhdeksän