Lue keskustelun säännöt.
jätskiketjusta - herranjumala miten joku voi olla tuommoinen
24.08.2007 |
oikeesti, eihän tuosta tule mitään jos meinaatte stressata noin jatkossa. Niin kuin äsken laiton siihen ketjuun (piti aloittaa uusi ketju mut vahingossa meni siihen perään) et jos noin jatkatte olette hulluja ennen kuin lapsi on teini. Taitaa olla ainoa lapsi perheessä jos noin kovaa suuttuu jos 9kk:nen saa jätskiä maistaa. Hallooo....
Kommentit (10)
Kyllä, olen tarkka siitä että vauvat syö suositusten mukaisesti ja minulla on siihen täysi oikeus. Lapsia on kolme ja kaikki on ruokittu samalla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tarvetta toimia omin päin tuollaisessa asiassa. Vauva ei jäätelöä tarvitse tahi kaipaa; jotain on anopin päässä vialla jos sellaista on pakko päästä vauvan suuhun tunkemaan.
En luottaisi jatkossa anoppiin missään asiassa pitkään aikaan jollei luottamuksen arvoiseksi jatkossa osoittautuisi.
Olen ollut hyvin ehdoton kaikkien viiden lapseni ruokinnassa vauvaiässä. He eivät ole saaneet tippaakaan lehmänmaitoa ennen vuoden ikää, ei missään muodossa. Se ei stressannut minua yhtään. En tullut hulluksi ennen lasteni teini-ikää. Kolme heistä on jo teinejä ja meillä on oikein rento meininki, varsinkin syömisten suhteen. Juomisia vahdin ennen lasteni täysi-ikää.
siis se jäätelön syöntihän on sivuseikka siinä, että yli-innokas mummo sivuuttaa vanhempien toiveet ja pyynnöt, ja vieläpä tietää toimineensa väärin kun on nolona kiinni jäätyään. Vaikea luottaa missään asiassa mummoon, jos toimii noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin vakuuttaa, että ei se 9kk lapsi ole saanut mitään fyysisiä tai sielullisia vammoja vaikka mummo vähän jäätelöä antoikin.
Mulle ei ikimaailmassa tulisi mieleenkään antaa vauvalle mitään kysymättä ensin äidiltä lupaa. Mun anoppi on sitä mieltä että vauvalle pitää tunkea suuhun kaikkea mahdollista heti kun se suunsa avaa (n. 1-2 kk iästä), koska muuten ne eivät ikinä opi syömään mitään. En todellakaan ole suostunut ja tästä hän on itekenyt ja marissut aina kun vauvoja on talossa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin minulla on jo 3 lasta.
Ihme hysteerikkoja täällä.
En tietenkään voi tietää, mitä hyötyä lehmänmaidottomuudesta on ollut. Parin ensimmäisen lapsen kohdalla olin tarkka siksi, kun uskoin maidottomuuden vähentävän riskiä sairastua allergioihin. Lähisukulaisillani ja miehelläni on todella pahoja allergioita ja astmaa. Lapset ovat niiltä varjeltuneet, mutta en tiedä, onko syynä se, että he eivät saaneet lehmänmaitoa. Seuraavien lasten ollessa vauvoja uskoin edelleen tuohon allergioilta suojaavaan vaikutukseen ja sen lisäksi olin lukenut, että varhaisella lehmänmaitoaltistuksella voi olla yhteys ykköstyypin diabetekseen. Veljelläni ja äidilläni on ykköstyypin diabetes. Jos lehmänmaidon välttämisellä voi välttyä diabetekseltä, niin vältin maitoa, vaikka varmaa tietoa ei asiasta olekaan, edelleenkään. Mutta kun maidoton ruokavalio oli todella helppoa noudattaa alle vuoden ikäisillä, niin noudatin sitä. Lapsilla ei ainakaan vielä ole diabetestä, eikä kyllä mitään muitakaan sairauksia. Lisäksi en näe mitään hyötyä lehmänmaidon antamisessa lapsille, joiden pääasiallinen ravinto on rintamaito. - 5
olin meinaa näin jälkeenpäin ajateltuna aika kontrollifriikki!!!! Nyt ei enää niin tarkkaa kakkosen kohdalla.. katsoo sitten kun tulee kolmas.. :)
Oikeastaan kyse oli mun mielestä periaatteesta, ei siitä onko se nyt niin kamalaa tai ei.. Eli jos jotain sovitaan, lupaus pidetään. Tässähän ei niin ollut pidetty.