Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olenko ainoa, joka ei ota vauvavakuutusta?

Vierailija
23.08.2007 |

Kun kuuntelee tuttujen juttuja, niin kaikki ovat ottaneet vauvalleen jo ennen syntymää tuo vauvavakuutuksen. Minusta se on kamalan kallis, ja ajattelin, että me ei otettaisi sitä ollenkaan. Rahat on muutenkin tiukassa ja muutama satanen johonkin vakuutukseen tuntuu tosi suurelta menoerältä nyt, kun olisi muutakin hankittavaa.



Onko muita, jotka ovat päättäneet jättää vakuutuksen ottamatta? Mitkä syyt puolsivat päätöstänne? Onko kotipaikkakunnalla esim. hyvät terveyspalvelut? Me asutaan Tampereella Atalassa ja käsittääkseni tässä lähellä on kuitenkin terveyspalvelut lapsille.



Tuntuu myös, että tuolla vauvavakuutuksen hinnalla (n. 400 e vuodessa) saisi käydä aika monta yksityislääkärillä, ennen kuin vakuutus olisi maksanut itsensä takaisin.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 2 lasta ja molemmilla vain tapaturmavakuutukset.

Jos on tarvinnut käydä lääkärissä, olemme käyneet joko yksityisellä tai kunnallisella.

Vakuutuksen ja omavastuun hinnalla käy aika monta kertaa yksityisellä.

Vierailija
2/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

todella turha juttu!

Meillä jopa vauva jatkuvassa sairaalakierteessä ja silti sanon vakuutusta todella turhaksi. yksi sairaus, omavastuu xe ja sitten saa kulut korvattua. Mutta kun sairaalakuluissa katto 590e, niin vakuutusvuosimaksun jälkeen jää vain vähän voitolle. Ja ärsyttävä paperisota muun härdellin lisäksi.



En suosittele!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki hoituu sähköisesti ja korvaus tuli ainakin meillä kolmessa päivässä, ennen meni kuukausi.

Vierailija
4/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekalle vauvalle emme sitä saaneet, sillä asuimme silloin ulkomailla. Kahdelle seuraavalle ei sitten tullut otettua, kun ei ekallakaan ollut. Meillä ei sen puutteesta ole ollut minkäännäköistä haittaa, asumme sellaisessa kaupungissa missä lasten kanssa on päässyt aina samantien omalääkärille. Ja kun kakdelle on pantu putket korviin yliopistosairaalassa, lähetteestä on mennyt vain muutama viikko itse operaation. Todella paljon halvemmalla olemme siis päässeet!

Vierailija
5/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi saatu rahoille vastinetta.

Vierailija
6/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

erityislapsi. Olen kokenut, että olemme saaneet erittäin hyvää palvelua ihan kunnalliseltakin. Että vakuutus olisi tullut turhaan. Tuskin kukaan meille enää vakuutusta antaisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahdella ekalla lapsella siitä ei ole ollut paljoakaan hyötyä. Mutta kolmas on ollut paljon sairas, kyynelkanava sondeerattiin 5kk ikäisenä ja korvat putkitettiin 6kk ikäisenä, lisäksi n. 10 antibioottikuuria ja jatkuva lääkitys, joten vakuutus on ollut hyvä. Meillä saa kerätä koko vuoden lääkärikulut, sairaalakulut sekä lääkekulut ja yhdellä 47 E omavastuumaksulla saa sitten koko vuoden maksut takaisin. Todella kätevää ja helppoa.



Mutta ymmärrän kyllä että sitä ei oteta. Meilläkin kuten sanottua se on ollut kahdella vanhemmalla lapsella turhaa rahanmenoa.

Vierailija
8/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia on kaksi kappaletta, kolmas tuloillaan, jolle ei myöskään aiota vakuutusta hankkia. Ne muutamat harvat kerrat, kun lääkäriä on lasten kanssa tarvittu, on hoidettu omassa terveyskeskuksessa, jossa aina lapset päässeet nopeasti hoitoon.



Ja jotenkin ajattelen, että jos jokin vakavampi sairaus lapsiin iskee, täytyy se kuitenkin hoitaa julkisella puolella, joten siinäkin vakuutuksen hyöty jää aika pieneksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on näitä muotijuttuja kuin myös rakenneultra (täällä ei saa kunnan puolesta) en ole käynyt omalla kustannuksella rakenneultrassa ja sen vuoksi olen saanut paheksuvia sanoja osakseni....



Ilman sitähän ei voi syntyä terveitä lapsia.... =))

Vierailija
10/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolla rillit ja raudat. On ollut joka pennin arvoista! Ei tarvitse tapella maksusitoumuksista, eikä seistä kunnan jonoissa. Me käydään vain Mehiläisen sairaalassa ja lääkäreillä.



Suosittelen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuplat on kohta vuoden, eikä vielä ole ollut sellaista tilannetta, että olis edes tarvittu. Meillekin moni sitä suositteli, mutta ei tullut otettua juuri sen kalliin hinnan takia. Itsekin laskeskelin että sen vakuutuksen hinnalla saa käydä aika monta kertaa yksityisellä ja kyllä tuolla arvauskeskuksessa nyt useimmat vaivat hoituu.

Vierailija
12/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienempi nyt reilu 1 v. ja hänelle on korvattu vakuutuksesta jo n. 6000 euron edestä ja omavastuuosuuksia ollaan maksettu yht. 150,-

Isompi lapsi on n. 2,5 ja hänellä vakuutukseen on kertynyt n. 1500 euroa laskuja ja omavastuuosuuksia on maksettu 100,-

Meillä vakuutusten vuosimaksut ovat n. 300,-/lapsi.

Asumme Espoossa, mutta pari kertaa on oltu päivystyksessä eikä ole kiva jonottaa sairaanlapsen kanssa 4 tuntia kun yksityiselle pääsee melkein heti (pisin odotusaika on yksityisellä ollut päivystyksessä puoli tuntia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eri mieltä, minustakin se on turha. Onko jossain faktoja siitä, kuinka moni ottaa vakuutuksen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi