Jos lapsella on käsi kipsissä, saako vanhempi sairaslomaa kipsin ajaksi vai ottavatko päiväkotiin kipisikätisenä?

Soitin nimittäin päiväkotiimme ja johtaja sanoi, etteivät he voi ottaa lasta hoitoon. Mä en oikein tiedä, mitä ihmettä tässä nyt oikein tekisi. Tyttö leikkii kyllä ihan reippaasti, vaikka käsi onkin kipsissä, mutta hoitoon ei voisi viedä. Olen ihan pulassa, jos joudun jäämään kuukaudeksi pois töistä palkatta. Voiko päiväkoti kieltäytyä ottamasta hoitoon?

Kipsistä ei normaalisti ole mitään haittaa lapsen jokapäiväisissä touhuissa, mitä nyt pukemisissa jne tarvitsee vähän enemmän apua. Päiväkotiväki on usein niin hysteeristä, että paskovat housuun kauhusta heti jos jollain on mustelma varpaassa, eivät halua vastuuta mistään. Viet lapsen hoitoon ja piste, ei siinä muutakaan vaihtoehtoa ole.

Nyt jos alan tästä rettelöidä, saan hankalan vanhemman maineen ja lapseni kärsii. Viime vuonna oli päiväkodissamme vähän samantyyppinen tilanne, jossa vanhemmat olivat tosi tiukkana eräässä tilanteessa ja siitä joutuivat maksamaan koko loppuvuoden. Hoitajat käänsivät pihalla selkänsä, kun vanhemmat kävivät hakemassa ym.



Täytynee soittaa huomenna päivähoitopäällikölle ja kysyä asiaa.



Kiitos kommenteista.

Ei päiväkoti voi kieltäytyä hoidosta. Sairaslomaa saa yleensä korkeintaan 1-2 pv kipsin laiton jälkeen.

Jos kipsi olisi syy olla ottamatta hoitoon, silloinhan päiväkoti voisi syrjiä myös astmaatikkoja, diabeetikkoja, epileptikkoja, adhd-lapsia yms satunnaista erityishuomiota vaativia, tai vaikka punapäitä ja tummaihoisia jos niikseen tulee.

Päiväkoti ei mitenkään voi keksiä kunnon perusteita sille, miksi lapsi ei voisi kipsi kädessä tulla hoitoon. Sellaisia perusteita vain ei ole.