Lue keskustelun säännöt.
Saako synnytyssaliin mennä jos on...
22.07.2007 |
flunssa tai kuumetta? Miehelläni on huoli tästä.
Kommentit (10)
oli oikein kunnon tauti. Hän sai lääkäritakin ja kasvosuojuksen (ja olisko peräti ollut hanskatkin) ja pääsi siis mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa ehkä silloin vaan maskin ja hanskat.
Mutta maskin tms. voi tosiaan saada.
Ja luuleko joku, että sen vauvan näkemistä voi välttää jos on kipeänä? Kun pääsee kotiin niin evakkoonko pitäisi lähteä? Järki käteen!
Tuttuni synnytti vesirokossa. Se tarttuu, kyllä, mutta eipä alapäähän voinut tulppaakaan laittaa kun vedet meni viikolla 41.
Kummankohan läsnäolo synnytyksessä on välttämättömämpää; äidin vai isän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pöpöistähän tässä on keskusteltu, eikö?
Vierailija:
Kummankohan läsnäolo synnytyksessä on välttämättömämpää; äidin vai isän?
Mutta kuinka tyhmä voi ihminen olla?
Kumman läsnäolo synnytyksessä on välttämättömämpää; isän vai äidin?!? Väännetään rautalangasta: Jos isä jää kipeänä kotiin, vauva syntyy oikein mainiosti. Jos äiti jättää saapumatta synnytykseen...
Jo-ko ym-mär-rät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ja pöpöistähän tässä on keskusteltu, eikö?Vierailija:
Kummankohan läsnäolo synnytyksessä on välttämättömämpää; äidin vai isän?
Kätilöt eivät saa äidinmaidosta mitään vasta-aineita, ja heidän terveytensä kannalta on merkitystä sillä, kuka on sairaana. Sairaan äidin pöpöt on vain hyväksyttävä, sillä äidin läsnäolo synnytyksessä on vähintäänkin toivottavaa, mutta isän pöpöiltä voi välttyä, sillä isä voi (!) jäädä pois synnytyksestä.
Ja jos lapsi onkin kovin heikossa kunnossa synnyttyään, ei hänenkään etunsa mukaista varmasti ole saada mitään " ylimääräistä" tautia...
Jos siis on kuumetta ja isä todella sairaan näköinen niin en usko, että saa. Esim. oma mieheni ei pienessä kuumeessa pysy edes pystyssä eli on tosi huonokuntoinen.