Miksi pph oli tätä mieltä?

vähän suu auki. Hän vielä sanoi niin lapseni kuullen, aivan kuin lapsessani olisi jotain vikaa, kun hän on arka luoteeltaan.



ap

että jos se ois sanonu jotain tollasta, kun meille tuli vauva, niin ei ois niskavillat noussu. Oisinpa jopa ottanu neuvosta vaarin.

:)

Joten pph:t, miksi pph sanoi noin? :)

ajattelutavasta, joka pph:lla varmastikin oli. En vain voi käsittää sitä...

ap

Mutta jospa lapsesi on hoidossa mukava ja helppohoitoinen, niin pph haluaisi mielummin pitaa lapsesi siella, kuin etta tilalle tulisi joku villimpi tapaus!



Muuten kylla ei ollut pph:n sanoissa mitaan peraa!

todella ajattelee lapsesi parasta. Jos lapsesi on ujouteen taipuvainen, hänen voisi olla hyvä jatkaa hoidossa ennemmin.

Tutkimukset osoittavat kiistattomasti, että alle 3-v paras hoitopaikka on kuitenkin kotona.

Eiväthän he ole mitään ammattilaisia ja harva heistä varmaan seuraa lastenpsykologian kehitystä. Usko vaan omaa vaistoasi ja psykologeja ja psykiatreja.



Minäkin epäilen että taustalla on myös, ettei pph halua uutta lasta ryhmäänsä jos nykyinen porukka on toimiva.

Luultavasti pph ei haluaisi uutta lasta vanhan kiltin ja helpon lapsen tilalle. Tiesithän, että pph saa palkkaa lasten pääluvun mukaan, eikä kuukausipalkkaa?

Tuskinpa pph tarkoitti, että lapsesi perusluonnetta pitäisi lähteä väkisin muuttamaan. Eiköhän hän tarkoittanut vaan lähinnä sitä, että lapsesi rohkaistuisi ja _mahdollisesti_ ujous vähän helpottaisi. Ujous kun monesti johtuu epävarmuudesta itseään kohtaan.



-Eelia-

lastenhoitoalalle. Heidän ei tarvitse käydä millään kursseilla jatkuvasti tai päivittää tietojaan. Pph voi olla erittäin hyvä hoitaja ja ihana ihminen, mutta lastenpsykologiasta ja kehityskestä heillä ei useinkaan ole sen kummempaa tietoa kuin kellä tahansa kaduntallaajalla. Päiväkodin hlökunta sen sijaan on koulutettua ja kurssitettua ja heidän sanomisilleen laittaisin enemmän painoa tällaisissa asioissa (ja heidän näkemyksensä virikehoidostahan tiedetään...)

Silloin ei ole yhteistä säveltä. Varsinkin jos hoitaja puhuu lasten kuullen, vaihtuisi hoitopaikka. Teillähän lapsi voi kohta mukavasti jäädä kotiin.

Ja mitä järkeä nyt ottaa pois, kun lapsi on kohta oikeasti niin iso, että jo haluaa tarhaan? Ja se on oikeasti sinullekin helpompaa, kun saat olla rauhassa ja ottaa vähän päikkäreitä uuden vauvan kanssa=)

Heidän kunnassaan nämä kurssit ovat pakollisia.

Vierailija:

lastenhoitoalalle. Heidän ei tarvitse käydä millään kursseilla jatkuvasti tai päivittää tietojaan. Pph voi olla erittäin hyvä hoitaja ja ihana ihminen, mutta lastenpsykologiasta ja kehityskestä heillä ei useinkaan ole sen kummempaa tietoa kuin kellä tahansa kaduntallaajalla. Päiväkodin hlökunta sen sijaan on koulutettua ja kurssitettua ja heidän sanomisilleen laittaisin enemmän painoa tällaisissa asioissa (ja heidän näkemyksensä virikehoidostahan tiedetään...)

Annetaan lasten olla erilaisia. Eli jos kerran lapsi on ujo ja kokee olonsa hyväksi kotona, niin annetaan hänen kokea olonsa hyväksi. Siitä jää hymyiltävää vuosiksi eteenpäin, kun on saanut olla siellä, missä on tuntenut, että on kivoin olla.

JOS lapsi ei tunne oloaan turvalliseksi pph:n luona, niin ei tietenkään kannata siellä jatkaa. Jos taas viihtyy ja on leikkikavereita, niin on se upeaa saada itsekin hengähtää pelkästään uuden vauvan kanssa kotosalla kahdestaan välillä.

Mutta jos pitää itkun kanssa jo nyt mennä hoitoon, kun on niin ujo... Noh, niinkuin joku jo sanoi, kysy siltä pph:lta. Kyllä hän selventää. :)

että pph tarkoitti sitä, että lapsi tosiaan rohkaistuisi ja tottuisi muihinkin ihmisiin, saisi kavereita jne.

Meidänkin tyttö oli aika ujo ja arkakin pienenä, ja minusta hoidossa oleminen oli vain hyvä asia. Sitä en tiedä vaikuttiko hoidossa oleminen varsinaisesti siihen, että tytöstä tuli rohkeampi ja ujous hellitti, vai tuliko se iän mukana, mutta uskon että hoidossa oleminen vaikuttaa jollain lailla ainakin sosiaalisuuteen?

Tietty " karaistuminen" sanana on vähän raisu mun mielestä, ehkä pph ei vain osannut muotoilla sanojaan?

Eli iän myötä on tullut rohkeammaksi ja juttelee mielellään vähän vieraampienkin kanssa jne.

toivoisi itsensä takia jatkavan hoidossa, koska on kiltti (arkakin) ja mukava lapsi, joka on tottunut rutiineihin. Lisäksi hoitaja sanoi kiintyneensä lapseen kovasti. Sanoi, että vaihtoehtona sitten tuodaan ihan pieni vauva taas.... (on kunnallinen, jolle tungetaan aina kaikkein pienimmät) Mutta ilmaisi kyllä selvästi myös, että hänestäkin esikoisen paikka on kotona äidin ja vauvan kanssa, vaikka henkilökohtaisesti tykkäisikin pitää lapsemme siellä. Eli ainakin meillä hoitaja suositti kotiinjäämistä, vaikka pääsisikin ehkä helpommalla, jos meidän muksu jatkaisi.

meillä 2-v ujo ja ku vauva syntyi niin p.kodista sanoivat että kannattas ottaa kotii. Lapsi siis tosi ujo, kuulemma lapsille saattaa tulla näitä kausia.



Sanoivat kyllä että on helppo lapsi ja mielellää hänet pitäisivät mutta lapsen parasta kun ajattelee niin kotona paras.