No nyt uskon sitten että ihminen ei ole käynyt kuussa vaan juttu on lavastettu.
Kommentit (25)
josta maasta lähetetty lasersäde heijastuu takaisin?
Katotaan sanooko tämä dokkari siitä mitään.
Helposti tulee mieleen, että nuo kaikki väitteet pitävät paikkansa, sehän olikin lavastus!
lavastettu! Nuohan ovat tosi hyviä todisteita siitä että kaikki oli huijausta! Miten muuten nuo jutut voisi olla mahdollisia! Ihan uusi näkökulma mulle..
http : // cuttingedgefinland. tripod. com/sivu_2. html
http: / / cuttingedgefinland. tripod. com / moonhoax. html
kuusta tuotiin näytteitä, jotka on todistettavasti jostain muualta kuin maapallolta. Hyvällä kaukoputkella näkyy kuuautojen romut, jotka sinne jätettiin.
Ja aika kummia asioita siinä paljastuikin. Ja pisti tosiaan miettimään, että näinköhän kuussa käynti on ollut vain yhtä suurta feikkiä.
Miksi sinne ei nykyään mennä jos siihen on pystytty 60-70 luvulla.
http: // www. iltasanomat. fi/uutiset/ulkomaat/uutinen. asp?id=1218804
Ihminen on käynyt kuussa useita kertoja, eikä siihen ole mitään teknistä estettä tänäkään päivänä. Nykyisin vaan esim. Marsin tutkimus ja muu on kiinnostavampaa, kuussa käymisellä ei saada juurikaan uutta tietoa.
En katsonut kyseistä dokumenttia, mutta olen lukenut aihetta käsittelevän kirjan, jolloin itsekin aloin epäilemään. Vaikutti niin vakuuttavat nuo kysymykset, miksi lippu ei liehu kuvissa ym.
Tämän jälkeen katsoin Yleltä lähetetyn dokumentin, jossa yksi kerrallaan tiedemiehet torpedoivat jokaisen väitetyn " todisteen" siitä, että ihminen ei olisi käynyt oikeasti kuussa.
Tietysti voihan se olla, että Subbari lähettää nykyään tietotasoltaan laaduukkaampia dokumentteja, kuin Yle.
Onhan se hieman ihmeellistä että yhdysvaltojen kaikki kokeet ensin epäonnistui ja neuvostoliiton onnistui. Mutta sitten Yhdysvallat pääsikin kuuhun asti.
Sekä NL että USA onnistuivat ja epäonnistuivat avaruushankkeissaan, myös USA sai NL:n jälkeen ihmisen avaruuteen, ja NL:n ainoa suuri voitto avaruuskisassa oli Gagarinin lento.
Kaikki kuvat maapallosta on kanssa huijausta.
Oletteko ikinä kuulleet medialukutaidosta?
Silloin noiden materiaalien takijät eivät ottaneet täysin huomioon kehittyvää teknologiaa, ja siksi nyt juuri näinä aikoina on huhut huijauksesta nousseet esiin, kun on pystytty tutkimaan kuvanauhoja niin syvällisesti, että niiden epäaitouden huomaa.
Epäilen, että NASA silloin kuvasi nauhan aivan normaalisti Area51:llä mutta sai sen näyttämään painovoimattomammalta hidastamalla esitysvauhdin puoleen -kuten dokumentilla näytettiin. Tiedemiehet eivät silloin kenties aavistaneet että nykyään kuka tahansa voi tehdä samoin ja huomata hetkessä miten heidän videonsa on tehty.
Yksi suurimmista pointeista jotka herättävät omat epäilykseni on juurikin se, että kaikki " kuussa käyneet" astronautit ovat täysin terveitä, vaikka kaikkien tutkimusten mukaan (JA SIKSI nykypäivänä ei kuuhun olla uskallettu mennä) pidemmällä avaruudessa, kuussa on niin vaarallista säteilyä, ettei ihminen voisi sieltä selvitä vahingoittumattomana ilman 2 metrin lyijysuojainta!
Pelkkää lisää on kraatereiden puuttuminen, mahdottomat varjot, ja lipun liehut.
saa muualtakin avaruudesta kuin kuusta. Kuvaavaia luotaimia on ollut avaruudessa jo kauan.
Ihan samalla tavalla avaruuskävely on mahdollista myös ilman että laskeutuu kuuhun ja sitähän avaruusasemilla tehdään jatkuvasti, ja ihan niin venäläiset kuin amerikkalaiset harrastavat kyseistä toimintaa.
Nyt kannattaisin harjoittaa sitä luetun ymmärtämistäkin ennen kommentointia.
t.22
Enpä oikein tiedä. Eiks siellä olla käyty useammin?