Miten täällä on niin paljon tosi pieniä kokoja käyttäviä naisia? Siis 32-36?

Mutta itse en ole edes 160 cm pitkä ja ihan normaalipainoinen. Jopa aika lähellä ylipainon rajaa en ollut kuin kokoa 36. Olen mielestäni ihan normaalikokoinen.

Pituutta 167 cm. Ennen (n. 26-vuotiaana) mahduin kokoon 32.

Alaosissa voin käyttää lasten kokoa 158cm, aikuisten kokoa 32 ja yläosat on XS..



Eikä ikä ole 9v ;))

172 pitkä ja ihan oikeasti olen kokoa 34-36. Yläosat aina 34. En ole mitenkään erityisen laiha. Ilmeisesti jotenkin geeneissä, sillä äitini on ollut ihan samaa kokoa ei vain nuorena vaan ihan mummoksi asti.

Pullukat käyttävät vielä isompia vaatteita, mutta kyllä esimerkiksi 178cm pitkä, 60 kiloa painava ystäväni käyttää vähintään koon 42 housuja. 170cm pitkä, 60 kiloa painava urheilullinen ystäväni ei mahdu kokoa 42 pienempiin paitoihin ja housutkin ovat vähintään kokoa 40. Kolmas ystäväni on 175 pitkä, painaa 60 kiloa ja hyvin hoikan ja siron oloinen ja housut 40, paidat vähintään 38. Itse olen 169cm pitkä, painan 57 kiloa, mutta housuissa koko 38 on mahtunut viimeeksi teininä. Paidan pitää usein olla 42, koska minulla on D-kupin rinnat. Tuon alussa mainitsemani ystävän lisäksi ainoat tuntemani 32 tai 34 kokoiset ihmiset ovat muuta etnistä alkuperää kuin suomalaisia (lähinnä aasialaisia.)

Ap

Vierailija:

Asun Helsingissä (Ullanlinna), olen 25v ja kokoa XS. Kyllä mun kaveripiiri koostuu XS-M kokoisista ihmisistä. En mä ole kauheesti pistänyt merkille et näkisin paljon pullukoita.

Ennen käytin kokoa 32-34, kun painoin n. 53kg. Monilla naisilla kertyy rasva alavartaloon, ja sen vuoksi joutuvat käyttämään isompaa kokoa kuin mitä mittojen mukaan uskoisikaan. Itselläni on aina ollut " tiimalasi" -vartalo, eli tosi kapea vyötärö (paitsi nyt, kun noita kiloja on ropissut lisää...)

Tai jos on A-kuppia isommat rinnat, niin sitten rintojen kohdalta. Mahan kohdallahan nykyvaatteissa kyllä olisi tilaa vaikka komppanialle.

Vierailija:

Ennen käytin kokoa 32-34, kun painoin n. 53kg. Monilla naisilla kertyy rasva alavartaloon, ja sen vuoksi joutuvat käyttämään isompaa kokoa kuin mitä mittojen mukaan uskoisikaan. Itselläni on aina ollut " tiimalasi" -vartalo, eli tosi kapea vyötärö (paitsi nyt, kun noita kiloja on ropissut lisää...)

40/42 ja alaosaan riittää se 36.

163 cm ja 50.5 kg. Vaatekoko on 34 tai 36. Ihmisten mukaan olen todella kapoinen, omasta mielestäni ihan tavallinen.

Siksi, että pienistä/ hoikista on kivempi kertoa mittansa julkisesti kuin isompikokoisista. Sellaiseksi on hoikkuuden ihannointi mennyt. Eli täällä on varmaan kaiken kokoisia kirjoittelemassa mutta hoikat innostuvat vaatekokoihin liittyvistä aiheista...



Koko määräytyy myös kunnon, ei vain pituuden ja painon mukaan. Kilo läskiä vie käsittääkseni enemmän tilaa kuin kilo lihasta. Lisäksi koko riippuu todella paljon myös vaatemerkistä + tietyn merkin perusleikkauksesta. Kaiken lisäksi eri mallisille ei välttämättä edes sovi saman valmistajan vaatteet, vaikka koittaisi mitä kokoa. Vaikea siis sanoa pelkän pituuden ja painon perusteella mikä koko jollekulle sopii. Minä olen 163 cm ja normaalipaino 56-57 kg. Tällöin käytän enimmäkseen kokoa 34, yläosat 36 jos ei hartiat tai vyötärö mahdu 34. Normaalipainoni on pysynyt suht samana vähintään viimeiset 15 vuotta mutta kropan malli on muuttunut siinä matkan varrella aika lailla. Ennen vaatteet ei mahtuneet kiinni rintojen kohdalta, nykyään ei vyötäröltä ja reisistä. Ja paino on siis sama :P

172cm, 53kg ja 34-vuotta. Rinnat 70D ja vaatteissa menee 34-36. Paidoissa käytän S tai sit M jos on pientä mallia. Farkut 25-26 tuumaa.

Ennen kokoa 32 nyt 40 ja onnellinen ja TERVE!



t. 5 vuotta savuton 33v nainen

en siis käytä liian pieniä vaateita, vain sopivia. Mäkin olen ihmetellyt, että miten mun silmiin laihat ihmiset käyttää kuitenkin kokoa 38. Täytyy riippua jostain luiden leveydestä.

Lindexiltä tai kappahlista ostan 36-38-kokoisia vaatteita, h&m:ltä 40-42.



Ja Marimekolta lasten kokoja. Että voisin mäkin sanoa olevani kokoa 36, mutta pidän itseäni enemmän 40-42-kokoisena. Ihan rehellisesti. Enkä pidä itseäni isona. Pitkänä kyllä, mutta en lihavana.

20v, 165cm ja 48kg. Vaatekokoni on 32-34, takeissa ainakin 32 jos löytää niin pientä ja farkut ovat kokoa 32/32. En pidä itseäni erityisen laihana tai pienenä, vaikka ehkä muut näkevätkin minut pienenä. Ärsyttävää on se että kaikki löysä mitä tulee, niin tulee takapuoleen! Kroppa on kyllä ihan hyvässä kunnossa kun liikun paljon ja teen lihastreeniä, kotona kylläkin.

Mä olen myös niitä pieniä ja siroja naisia. Ikää 34, painoa 55 kg ja pituutta 165. Mulla on kapea lantio (=ei juuri takapuolta) ja kapeat hartiat. Mun on todella vaikea löytää suomalaisista merkeistä istuvia vaatteita, kun niissä on keskimääräiselle suomalaiselle sopiva mitoitus, joka on hieman päärynän mallinen. Ril' s on esimerkiksi ihan mahdoton mulle. Tuntuu, että joku 32 on liian iso. Samoin Marimekko ja Nanso ovat melkein aina liian isoa mitoitusta hartioista. Kotimaisista ainoastaan Andiata on kohtuullinen mulle.



Mutta sitten joku H&M ja Zara on kyllä ihan toisesta päästä. Housuissa on reisissä tosi teinileikkaukset, joten mun on vaikea löytää reisisitä sopivia, jotka istuvat lanteilta. Mun reisiin sopii H&M:stä ehkä joku 38, mutta lantiolta se on mahdoton.



Koko siis riippuu merkittävästi kaupasta ja valmistajasta. Mä joudun valitettavasti ostamaan paljon ulkomaalaisia vaatteita, vaikka tekisi mieli kotimaistakin tukea.

Vahingossa ostin kaksi pukua housuilla ja hameella kokoa 34. Hame on vyötäröltä tiukka ja takapuolesta liian iso. Takki roikkuu hartioista. Ihmettelinkin et kelle ne voi sopia. Vyötärön pitäisi olla tosi kapea ja takapuolen iso. Hartiat myös leveät.