Onko kukaan opiskellut kotimaista kirjallisuutta? Oliko antoisaa vai pakollinen paha?
Kommentit (5)
Netistä löydetyt muutamat kommentit on olleet " tappaa lukemisesta ilon" yms mutta kaikki kommentoijat ovat niitä joille on ollut pakollinen sivuaine ap
Tein perusopinnot ja aineopintojen puolikkaan. Tuli ahmittua romskuja ja opittua ihan teoriaakin. Suosittelen!
varmasti on ihan eri asia lukea pääaineena (=omasta halusta) kuin pakollisena sivuaineena. Välillä toki tuntuu että tappaa lukuilon, vähän kuten lukiossa romaanien tai novellien analyysit. Mutta kyllä se antaa paljon.
sivuaineena. Olenkin samaa mieltä siitä, että se tappaa kyllä lukmisen ilon, mutta vain opiskelujen ajaksi. Luettavaa tentteihin on niin älyttömästi, että itseltä ainakin jäi muutamaksi vuodeksi täysin muu lukeminen, en siis jaksanut enää lukea sellaista kirallisuutta, jota luen muuten omaksi ilokseni. Sen sijaan vetelin hätäpäissäni ennen tenttejä klasikkoromaanin tai kaksi. Siinä ei paljon lukeisen iloa ollut. Mutta nyt, kun opiskeluista on jo kuusi vuotta, on lukeisen ilo taas löytynyt. Ja se on ihanaa, kun saan itse valita, mitä luen.
Mutta jos kirjallisuudesta pidät, niin mikäs siinä.. Kyllä siellä mukavaakin oli, esimerkiksi erilaisissa praktikumeissa oli ihan hauska meininki.
kysymys. Miksi sanavalinta " pakollinen paha" ? Onko se sinulla pakollisena sivuaineena?
Itse opiskelin kotim. kirjallisuutta vuoden verran. Oli antoisaa, muttei kuitenkaan minun alani.