Onko mielestäsi pervoa, että mies on ammatiltaan kätilö?

Ei pidä paikkaansa että vasta 2002 olisi ensimmäinen mieskätilö ollut suomessa. On ollut jo 90-luvulla.. Mihin perustuu väite?

oma mieskin oli ihan rauhallinen, kun sai puhua kätilön kanssa jalkapallosta sun muista miesjutuista, tosin itse meinasin jäädä jopa taka-alalle välillä :) Onkohan muuten 2002 eka kätilö valmistunut, kun minusta tuntuu, että aikaisemmin...

Tietysti se on mahdollista, mutta ei niistä ainakaan nimillä ja suureen ääneen keskustella!



Minulle on aivan sama, onko työkaverini/itseni hoitaja mies- tai naiskätiö, mies- tai naisgyne, kunhan on asiansa osaava ja työnsä hyvin tekevä ihminen.



tv: eräs yökyöpeli

käyttävät alapäästä tuollaisia nimiä (kuten vittu ja reva). Itsekin teen sisätutkimuksia lähes päivittäin, enkä todellakaan ole kuullut kollegoiden käyttävän tuollaista kieltä.

Voisin heittää kysymyksen, onko pervoa jos kätilö olisi lesbo? Tosin ei se minusta olisi pervoa sekään.

tuo on jo hippasen outoa, ei ehkä pervoa

luonnollisempia asioita, kuten myös omat vanhemmat.

Pervoa on, todellakin... Jo se että hakeutuu tuollaiselle alalle miehenä.

minusta on hienoa, että naisvaltaisellakin alalla on miehiä töissä. Ja ottaisin itsellekin mieskätilön synnytykseen jos olisi silloin töissä.

parilta naistentautien lääkäreiltä. voin sanoa, että kyllä punastuisitte, jos tietäisitte...t:hoitsu

kerran kuulin, kun puhuivat jonkun mädälle kalalle haiseesta vitusta....

katselevat pilluja päivät pitkät ja jaksavat vielä puhuakin niistä. Miten ne enää edes erottavat ne toisistaan työpäivän jälkeen? Kieltämättä pervoa.

Yksikin ystävättäreni tuttu, joka oli gynekologi, oli sanonut, että kaikenlaisia revoja joutuu katselemaan. Että enemmänkin brutaalin puolelle gynisten jutut kuulemma menevät.

No, ehkä kun työkseen tuota tekee, kai se tekee vähän kyyniseksi.

ainakin siinä vaiheessa kun päättävät hakeutua kyseiselle alalle. Mutta eipä ole kauaa, tai ainakin uskoisin näin oman kokemuksen perusteella (työssäni olen tekemisissä naisten alapäiden kanssa). Olen kyllä itse nainen, mutta olen aina ihmetellyt miten miehet viitsivät enää vilkaistakaan oman vaimonsa alapäähän sen jälkeen mitä työssään näkevät ja muuten.. hmm.. aistivat. Mutta eihän sitä tosiaan nainen tiedä mitä noiden kaksilaheisten päässä liikkuu.

Itsellä ei ole synnyttämisestä vielä kokemusta, mutta uskoisin että mieskätilö olisi ihan ok..Miesgyne on ihan ok myös; joskus on naisgynet olleet pahempia kuin miesgynet! Viimeisin gyne oli mies ja täytyy sanoa, että hänelle haluan jatkossakin: ei kovakourainen, jutteli paljon ja kyseli asioita, oli todella mukava. Sellainen lääkäri, kenellä oli helppo kertoa kaikki ja joka jopa katsoi silmiin (monikaan lääkäri ei katso silmiin vaan puhuu tietokoneelleen ja on todella kylmän oloisia).

ottaisin kyllä sen miehen uudelleen kätilökseni. Saattoi tietenkin olla pervo ja puhua alapäästäni myöhemmin, mutta sillä hetkellä en siitä välittänyt. Ja eiköhän ne naisetkin puhu, vai?

Minusta ennemminkin naiskätilö on pervo! Kuka nainen jaksaa katsella muiden naisten alapäätä päivästä toiseen ;))))



Vakavasti puhuttuna, tälläiset pohdiskelut ovat lapsellisia. Jos joku gyne tai kätilö jaksaa vielä rankan työpäivän jälkeen ruotia jotain niin lapsellista asiaa kuin toisten sukupuolielinten ulkonäköä niin se heille suotakoon. Kuka jaksaa tuhlata ajatustakaan niin tyhjäpäisille ihmisille.

kätilö siis tuskin opiskelee kätilöksi nähdäkseen paljon naisten sukupuolielimiä....??!!

vai onko naisrekkakuskit,taksikuskit ja hitsaritkin pervoja sitten...

Jokainen valitsee ammattinsa omista lähtökohdistaan

exäni serkku (mies) on siellä kätilönä. Onneksi se ei sattunut vuoroon, ois voinut olla jotenkin aika nolo kokemus.