Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mulle tuli fyysisesti paha olo tosta Björkqvist-hommasta
13.12.2006 |
Miksi pitikin lukea koko Iltalehteä! Jotenkin pitäisi vaan oppia sulkemaan silmät ja korvat tollasilta jutuilta. Itku pääsi ja tuli melkein oksennus. Siis ei todellakaan Paula-äidin takia, vaan sen pikkuisen 2-vuotiaan tytön vuoksi!!
Ihan järkyttävää, miten äiti oli sanonut lapsen tulleen väärään aikaan uran kannalta! Lapsi oli kärsinyt psyykkisesti jo pitkään ennen tätä viimeistä niittiä. Ollut apaattinen, eikä osannut itkeä. Perkele, näitä tärkeitä URAÄITEJÄ, jotka laittavat itsensä täysin lasten edelle. Lapsia on pakko tehdä, mutta ne jätetään henkisesti heitteille.
Ja kyllä, minun vanhempani ovat olleet URAVANHEMPIA ja olen kärsinyt näistä lapsuuden hylkäämiskokemuksista ja turvattomuudesta koko ikäni ja pahasti. Ylipäätään ihme, että olen hengissä tänä päivänä. Ikinä en vanhemmilleni anna anteeksi.
Mulla on itsellä juuri samanikäinen lapsi, kaksivuotias, enkä voisi ikinä kuvitellakaan että mikään ura tai työ menisi hänen edelleen. Tai että sanoisin jollekin, että lapsi on tullut väärään aikaan. Että joku POLITIIKKA olisi tärkeämpi asia. Ne kieroilut ja lehmänkaupat, mitä siinä maailmassa harrastetaan. Olen sitä mieltä, että rutiköyhistä, vaatimattomista, jopa alkoholiperheistä kasvaa tasapainosempia ja onnellisempia lapsia, kun näistä ulospäin hyvistä, URAPERHEISTÄ!! Miettikää ihmiset, kun teette valintoja. Lapsi kärsii nuoruudessa ja vielä aikuisenakin joka päivä, jos vanhemmat eivät ole hänelle läsnä ensimmäisinä vuosina.
Mulla
Kommentit (3)
Mikä olisi motiivi valehdella? Ihmettelen, että on kertonut moisia juttuja, mutta olikohan se oikeudessa missä kertoi ja ne julkaistiin sitten lehdessä. Tästä en todellakaan tiedä, mutta tunnistan tuon " poliitikkoäitityypin" valitettavan hyvin. Ovat melko kylmiä ja laskelmoivia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei varmaan valehtele, mutta mä tarkoitinkin, että se on vaan se subjektiivinen vaikutelma jonka se nainen on saanut.
ärsyttää, että kun nyt on käräjillä mies, joka on iskenyt 69 kertaa naista puukolla, niin nyt se nainen onkin jotenkin kauhea ja syyllinen?
aika usein varmaan käy niin, että jos lapsella on ongelmia, huolia, niin vanhemmat on viimeiset, jotka siihen kiinnittää huomiota, koska he eivät haluaisi ajatella, että heidän lapsellaan olisi joku pielessä. ei välttämättä siksi, että he eivät välittäisi siitä vaan siksi, että olisi liian tuskallista ajatella, että on omalla perhe-elämällään aiheuttanut murheita lapselle.
Alue: Aihe vapaa
mutta miksi minusta kuitenkin tuntuu, että perheen isä on tässä kuitenkin mokannut pahemmin? sitäpaitsi äiti ei ole enää paikan päällä selittämässä suhdettaan lapseen, kaikki on toisen käden tietoa.
voihan sitä paitsi todeta, että lapsi tuli huonoon aikaan uran kannalta, mutta se ei silti tarkoita että ura olisi tärkeämpi kuin lapsi. itsekin voisin sanoa niin, siis että työ" urani" olisi varmaankin edistynyt paremmin mikäli en olisi ollut 2v äitiyslomalla. ei se silti tarkoita, että asia haittaisi minua.