Lue keskustelun säännöt.
Voiko tarhapaikkaa hakea ja sitten kun sen saa niin pitää sen
12.12.2006 |
esim. viemällä lapsen 2-3 x viikossa puolipäiväksi? Eli etsin työtä niinä päivinä, muuten lapsi olisi kotona. Paheksutaanko tälläistä käytäntöä?
Kommentit (16)
joku varmasti paheksuu mutta mitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paikkaa vastaan koska hoitaja menettää palkkansa jos lapsi harvakseltaan hoidossa.
Ja kuka muu siitä sopimuksesta edes tietäisi..?
Kiitos mielipiteistä ja tiedosta!
ap
koska omasi on niin lyhyitä päiviä. ryhmäkoot kasvavat juuri tästä syystä. T. lto
miten lapseeni siellä tarhassa suhtauduttaisiin. Siis ihan ne tädit. Kun se tuottaa heille kuitenkin lisävaivaa. Plus että jos ryhmässä on muut säännöllisesti, jääkö minun lapseni ulkopuolelle jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kerronko tarhaan että lapseni on sairas tai olemme matkoilla tms.
Auttaako se? En halua vaikeuttaa pk:n elämää ja toisaalta kovin kauan tuo ei kestä enköhän kahdella koulutuksella saa pian mieleisen työn.
ap
koska luotetaan että kaikki eivät ole yhtä aikaa paikalle. Omalleni tarjottiin paikkaa ns. 12 lapsen ryhmään, jossa hän olisi ollut 18. lapsi.
Sitä en tiedä, mitä tapahtuu, kun kaikki ovat paikalla ja joku/henkilökunnasta sairastaa. Enkä halua ajatellakaan. Sain omani 6 lapsen kerhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin silloin ei mun käsittääkseni voi ottaa ylimääräisiä lapsia siihen ryhmään.
Mutta jos haet alennusta poissaolopäivistä, niin silloin voidaan ottaa osapäiväinen lapsi siihen ryhmään lisää.
Voithan aina ilmoittaa, että meidän Maija pitää maanantaina vapaan, seuraavalla viikolla sitten pidät vaikka perjantain pois.
En vain halua lasta pitää pitkiä päiviä tarhassa jos itse olen vieressä kotona! 2-3 x viikossa riittää 3 vuotiaalle (juuri täyttänyt). Ja itse uskon omaan vanhemmuuteen sen verran että päivät kotona ON lapselle parempi kun se että jää jostain askartelusta paitsi tarhassa..
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kun emme siellä muuta tekisi... t. lto
Sen takia en lastani laita tarhaan 5 päivänä koska minun ei ole pakko (vielä)!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äidin mielestä lapselle riittää 2-3 tarhapäivää, miten se on työsi arvostuksesta pois?? En ymmärrä??
T. lastenhoitaja
Vierailija:
Ihan kun emme siellä muuta tekisi... t. lto
Jos on alle 3-vuotias, tuossa ei ole taloudellisesti mitään järkeä, sori vaan.
Jos tarvitset hoitoa vain 2 - 3 päivää viikossa, vie aamupäiviksi puistotädille tai kerhoon tai palkkaa hoitaja kotiin. Hän voi hoitaa myös sairasta lasta, kun tarhaan ei voi viedä, vaikka olisi työhaastattelukin.
Se tulee takuulla halvemmaksi kuin menetetty kotihoidontuki plus 140 euroa hoitomaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En myöskään ymmärrä miten en arvostaisi tarhan työtä! Senhän takia tässä osin myös kyselen, että mikä olisi paras vaihtoehto tilanteessamme.
ap (joka on myös hoitoalan koulutuksen saanut ja tietää paineet ja kiireen)
Mä ymmärsin niin, että ap:llä olisi nyt mahdollisuus saada lapselleen paikka siitä päiväkodista jonne hänet haluaa, mutta varsinainen hoidon tarve ei alkaisi ihan vielä.
Jos nyt ei ota paikkaa vastaan, se menee jollekin toiselle, ja uutta paikkaa samaan tarhaan ei enää saa sitten kun sitä tarvittaisiin.
Vierailija:
Jos on alle 3-vuotias, tuossa ei ole taloudellisesti mitään järkeä, sori vaan.Jos tarvitset hoitoa vain 2 - 3 päivää viikossa, vie aamupäiviksi puistotädille tai kerhoon tai palkkaa hoitaja kotiin. Hän voi hoitaa myös sairasta lasta, kun tarhaan ei voi viedä, vaikka olisi työhaastattelukin.
Se tulee takuulla halvemmaksi kuin menetetty kotihoidontuki plus 140 euroa hoitomaksua.
Itsekin hain kokoaikaista paikkaa ensin ja nyt lapsemme on tarhassa vain 3 päivää viikossa (3-vuotias).
:-)