Lue keskustelun säännöt.
Katsokaa tänään A-studio klo 16.00 YLE tv1
11.12.2006 |
Miksi vammaisten lasten tehohoidosta syntyi ilmiriita?
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankala, vaikea asia. Kuka hoitoa tarvitsee? Kuka hoitoon on oikeutettu? Kuka on oikeutettu armokuolemaan?
Onko syöpää sairastavalla (pitkälle edennyt) oikeus tehohoitoon, jos ajaa kolarin? Onko alkoholistilla oikeus tehohoitoon, jos kaatuu kännissä pyörällä?
Ja monta muutakin asiaa olisi syytä pohtia yhden jos toisenkin. Onko meillä oikeus tehdä Suomeen lisää ympäristöä saastuttavia hyväosasia, kun afrikassa nähdään nälkää?
Tai onko meillä oikeus sosiaaliturvaan? Kelakorvauksiin? Poliisiin?
Keskustelkaa mammat ja valaistukaa!
Eli jos vaikeasti kehitysvammainen saa vaikkapa flunssan ja keuhkokuumeen niin silloin ei hoideta kunnolla, koska vammaisesta ei tule olemaan hyötyä yhteiskunnalle.
Kyse siis ihmisistä jotka eivät ole kuolemassa vammaansa, eli eivät ole saattohoidossa ja sen vuoksi aktiivihoito- ja elvytyskiellossa.
Ja täällä löytyy taas näitä " vammaisten kärsimyksiä ei tule pitkittää" -ihmisiä... kuulkaa kun kaikki vammaiset eivät kärsi, ja kärsi tai ei niin tehohoito on käytännössä kaikilta evätty.