Minusta on hullua perustella vuokralla asumista silla ,etta jos vaikka jaakaappi hajoaa vuokranantaja maksaa sen. Kuinka usein se jaakaappi nyt sitten hajoaa tai joku muu?

Perusteleeko joku sen ihan oikeasti noin??

jossa pääomalla on mahdollista ansaita rahaa.



Ja kyllähän korkoja maksetaan pankille omistusasunnosta, mutta sitten on jotain, jota jättää perinnöksi ja joka helpottaa jälkikasvun elämää. Vuokralla-asujan kaikki rahat menevät muiden taskuun, hajosi jääkaappi tai ei.

Lainanmaksaja voi olla tiukilla ja joutua kriisiin jääkaapin hajotessa, mutta sillä olotilalla on kuitenkin päätepiste.

kun erääseen tiettyyn maahanmuuttajaryhmään kuuluvat rikkoivat jääkaappinsa, että saivat uudet, joissa ei ollut pidetty sianlihaa.

Me esim. aiomme asua vuokralla ainakin vielä muutaman vuoden. Samalla säästämme rahaa, jotta voisimme joskus sen oman asunnon ostaa niin että meillä olisi jo mukava turvaverkko elämän yllätysten varalle. Jos joku toimii toisin niin siitä vaan, tämä ratkaisu sopii meille. On kummallista että aikuiset ihmiset eivät suostu ymmärtämään muiden valintoja sitten ollenkaan.

Nyt kun kuitenkin puhuttiin niistä, jotka joutuisivat kriisiin jääkaapin hajotessa mikäli uuden joutuisi ostaamaan itse.

vuokraa ku maksaa niin sama ku maksas kuollutta lehmää.. ja omassa talossa asuessa saa tehdä melkein mitä haluaa. ei ole itellä ainakaan tullut mieleen kun talon ostimme että jääkaapin rikkoutuminen voisi olla este omassa asumiselle... mutta joo ajattelu tapoja on monia näämmä.........

Kaikilla ei vain syystä tai toisesta ole mahdollisuutta/halua sitoutua asuntolainaan.



Esimerkiksi meillä on oikeastaan ainoa syy asua vuokralla se että meillä ei olisi varaa ostaa omaa asuntoa tältä alueelta, hinnat on huipussaan. Tämä on viihtyisä alue ja lähellä keskustaa. Ei haluta muuttaa kauas ja kenties " huonommalle" alueelle vain sen takia että asunnon pitäisi olla oma.



Valmistun parin vuoden päästä ja ehkä siinä vaiheessa sitten ostetaan oma asunto jos sopiva löytyy.