Laskeskelin, etta ensi vuonna on n . 1600-1700 €/kk kaytettavaksi 5-henkisella perheellamme vaatteisiin, sisustukseen, kalusteisiin, matkakassaan, viihde-elektroniikkaan,
kirjoihin, urheiluvälineisiin, lahjoihin, teatteriin, elokuviin tms . Eli tuloista on vähennetty kaikki pakollinen, että jää tuo 1600 . Kaikkeen pakolliseen lasken asuntolainan korot ja lyhennykset, opintolainakulut, auton leasingmaksun, sähkön, puhelinlaskut, vakuutusmaksut, harrastuslukukausimaksut, bensakulut, vastikkeet, mahd. lääkärimaksut, opiskelukirjat, ruuan, pesuaineet, kosmetiikan, wc-paperit, lehtilaskut, ammattiliitto-ja työttömyyskassamaksut, bussimatkat , kampaamo-/parturimaksut jne .
Onko tuo 1600-1700 euroa mielestänne vähän, paljon vai " sopivasti" ? Tietenkin yllättävät jutut esim . työttömyys voi muuttaa hommaa radikaalisti .
Kommentit (12)
kaikkeen. Eli vähän yli 2000:lla pitää selvitä kaikista menoista, pakollisista ja vähemmän pakollisista. Meillä vaan mies töissä, minä hoitovapaalla, lapsia kaksi. Vastaus siis : paljon.
Siitä sitten kaikki pakolliset pois, niin voit miettiä paljonko meille jää ylimääräistä. Oliko tämän aloituksen tarkoitus vittuilla köyhille, vai mikä tässä oli pointtina. Häpeäisit edes, ahne !
Jos suomalsen naisen keskipalkka on noin 2300 ja miehen 2700, saadaan 5000. Siitä verot pois, saadaan 3500. Lisätään lapsilisät kolmesta lapsesta 350, saadaan 3850. Lisätään lomarahat, saadaan 4000 euroa.
Jos 4000 eurosta vähennetään pakolliset menot, voidaan olla hyvinkin olla tuossa summassa 1600. Ei se nyt niin ihmeellisen iso ole.
vanhempien yhteenlasketut käteenjäävät tulot jossain luokkaa 4500¿/kk. Asuntolainat maksettu ajat sitten. Ja siltikin tuntuu, ettei rahat tahdo aina riittää, vaikkei (omasta mielestämme) holtittomasti ostella sitä sun tätä (esim. tämä tietsikka on jo 4vuotta vanha, TV 10vuotta jne). Rahankäyttö on suhteellista ja se mistä yhdelle riittää yltäkylläisesti, ei enää toiselle riitäkään.
(parin auton ylläpitäminen ja ruoka meillä lienee ovat ne suurimmat rahareitä, samoin kuin esim. viime kesän keski-euroopan reissu maksoi 6k¿ eli keskimäärin säästettynä 500¿/kk. Varaa olisi elää paljon nuukemmin ja oikeasti pitäisikin. Diin juu ja parille kummilapselle afrikassa maksetaan parempaa elämää).
Lomarahat, bonarit (joskus 10k¿/vuosi ja lapsilisät jäivät tuosta tulopuolesta pois)
eli pitäisi jäädä säästöön, kaikkeen ylimääräiseen tai hemmotteluun noin 2000 ¿, mutta jonnekin se raha vaan kuukausittain valuu eikä ollenkaan tunnu siltä, että noinkin iso summa kuin 2000 olisi ollut käytössä. No, onneksi saadaan aina muutama satanen kuitenkin säästöön.
onnistuta säästämään. Kai se sitten on niin, että suuret tulot --> suuret menot.
Eli eiköhän tuo - kuten varmaan tiesitkin - ole aika hemmetin paljon?!
Siis mitä jää kartanon ylläpidon, Sveitsin skimbareissujen, Jaguarin vakuutusten ym. jälkeen.
Onks se paljo vai helvetin paljo?
Meillä on lisäksi 89 miljoonan euron osakesalkku (osingot n. 5 miltsii/vuosi) ja 48 sijoitusasuntoa. Et ihan jees mut ei täs mitenkään herroiks eletä.
Marraskuussa tuli vesivahinko viinikellariin mut sossu ei kuitenkaa antanu hotellimajoitusavustusta. Mikä on kyl ihan pässii ja ihmeellistä! Miten me nyt voidaan meidän vieraita muka kestitä tääl kotona?!?
Vierailija:
Meil jää pakollisten menojen jälkee fyffee käpälään n. 15 kiloo/kuukausiOnks se paljo vai helvetin paljo?
a) uusavuton, jos et todellakaan tiedä?
b) huonon itsetunnon omaava?