Mun oikeustajuun ei kylla mahdu tuo juttu etta nainen sai vain EHDOLLISEN tuomion kun laittoi vauvansa muovikassiin ja komeroon - harkittu murhahan tuo on!

Todennäköisesti nainen oli vakavasti häiriintynyt.

silti en voi olla miettimättä olisiko MIES selvinnyt tuosta teosta ehdonalaisella?

T: asiantuntija

Naisen synnytyksen jälkeinen prykoosi JA masennus tunnustetaan lääketieteelliseti " hulluudeksi" .



Näin se vaan on, siskot. Raskeushormonien pyörityksessä voi joskus lähteä mopo käsistä.

Ja nyt mä lähden.

kun äiskää vähän ahdistaa, ei kai tästä mitään rangaistusta saa -?

ei lapsen surmatessaan saa samaa kuin muuten murhasta tulisi. Juuri synnyttäneenä voi pää olla sekaisin, varsinkin jos elämäntilanne on valmiiksi vaikea.



Lääketieteellinen tilahan on kyseessä.

En minäkään ymmärrä että miksei saanut enempää tuo nainen. Hoitoonhan se ainakin pitäisi passittaa, jonnekin suljetulle osastolle vuosikausiksi..

sterilisaatio, johan tuolta on kolme lasta huostaanotettu..

Jos esim. ajaudut riitaan tuntemattoman kanssa railakkaan ravintolaillan jälkeen ja isket puukon ventovieraan rintaan, saat tuomion taposta, koska teko ei ollu harkittu. Kyllä, varmasti tiesit, että puukko rinnassa voi tappaa, mutta toimit hetken mielijohteesta=harkitsematta.

Lapsensurma



Nainen, joka synnytyksestä johtuvassa uupumuksessa tai ahdistuksessa surmaa lapsensa, on tuomittava lapsensurmasta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.





Eli lainsäätäjäkin on tiedostanut, että synnytyksen jälkeen hormonit voivat pistää naiset sekaisin ja toisia ei-toivotun lapsen saaminen voi todellakin ahdistaa niin, että ryhtyy tuollaisii järjettömiin tekoihin. Ja tuohon rangaistusasteikkoon nähden sai ihan keskiverron rangaistuksen.

Jos ei, niin eiköhän tuo ole tekonsa harkinnut ja suunnitellut eli aikonut ihan alusta asti vauvan tappaa. Siinä on ollut aikaa harkita koko raskausajan :(

surullista että hänen elämänsä on sujunut kuten on sujunut :(