Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on parempi vauvan kehityksen kannalta?
27.09.2006 |
Se että rupeaa 3kk iässä ryömimään ja 5kk iässä konttaamaan ja 7kk iässä seisoo jo tuettuna ja 9kk kävelee vai se että kehittyy pikkasen hitaammin, niin että ryömii 7kk iässä ja kävelee vähän yli vuoden ikäisenä?
Kommentit (16)
Et voi kuitenkaan nopeuttaa prosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en oikein ymmärtänyt kysymystä.
Mutta siis ihmiset kehittyy eritahdissa toiset nopeammin, kuin toiset. itselläni on näitä aikasteen kehittyviä sekä myöhään kehittyviä.
saattaa muut taidot kärsiä, esim puhe. On tärkeää että kaikki taidot käydään läpi ettei mitään jäisi välistä, esimerkiksi se tietää " huonoa" jos lähtee suoraan kävelemään ilman ryömimis-/konttausvaihetta....
sen asian kanssa että vauva olisi älykäs tai nopea oppimaan. Tasapainoon ne seikat ei vaikuta. Tasapaino kehittyy omaa tahtiaan ja kun se on saavutettu, vauva oppii istumaan tuetta.
Empäs ole koskaan tajunnut tuota, mutta nyt kun luin ketjun, tajusin että meidän poika joka lähti kävelemään 11kk ilman konttausta, on ollut vähän huono oppimaan uusia sanoja, ts. puheenkehitys on takkuillut, ei pahasti eikä häiritsevästi mutta selkeästi verrattuna meidän muihin muksuihin jotka oppivat kävelemään eka 1v 1kk ja toinen 1v 3kk, ja molemmat myöhään kävelemään oppineet ryömivät ja konttasivat. Puhumaan oppivat aikaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
a) liikunnallisesti lahjakkaita
tai
b) aikuisenakin muita älykkäämpiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaikki lapset ovat oppineet puhumaan aikaisin, niin pojat kuin tytötkin, jopa se, jolla on vaikea puhevamma.
Liikkuminen on alkanut eri iässä; esikoinen 9 kk iässä, toinen 14 kk iässä, kolmas 16 kk iässä ja neljäs 11 kk iässä.
Vierailija:
Empäs ole koskaan tajunnut tuota, mutta nyt kun luin ketjun, tajusin että meidän poika joka lähti kävelemään 11kk ilman konttausta, on ollut vähän huono oppimaan uusia sanoja, ts. puheenkehitys on takkuillut, ei pahasti eikä häiritsevästi mutta selkeästi verrattuna meidän muihin muksuihin jotka oppivat kävelemään eka 1v 1kk ja toinen 1v 3kk, ja molemmat myöhään kävelemään oppineet ryömivät ja konttasivat. Puhumaan oppivat aikaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja aiemmin kävelemään. On tyyppinä sellainen, että kokeilee heti uutta taitoa, vaikkei se olisikaan täydellinen. Kuopus taas tekee vasta, kun osaa täysin. Luonnekysymys siis myös.
Perusteluna se että kun vauva lähtee liikkeelle häntä aletaan estää ja kieltää mikä on negatiivinen asia psyykelle tuossa vaiheessa kun hän ei voi vielä käsittää miksi kielletään tai estetään. Vauva joka ei liiku saa osakseen pelkkää ihailua ja rakkaudenosoituksia, ja mitä pidempään näistä saa nauttia sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Se että rupeaa 3kk iässä ryömimään ja 5kk iässä konttaamaan ja 7kk iässä seisoo jo tuettuna ja 9kk kävelee vai se että kehittyy pikkasen hitaammin, niin että ryömii 7kk iässä ja kävelee vähän yli vuoden ikäisenä?
tärkeintä on, että vauvaa ja lasta hoivaa, kehittyi hän nopeammin tai hitaammin.
Esikoinen lähti konttaamaan vasta reilu 7kk ja kävelemään oppi 11kk. Nuorempi ryömi jo 5kk ja konttaamaan rupes n.7kk. Kävelemään oppi siinä 10kk. On molemmilla aina ollu meno päällä. Välillä kaiholla katsoin muiden vauvoja jotka vielä 9kk istuivat kiltisti rattaissa, eivätkä liikkuneet minnekkään. Noh, itse oon aina saanu juosta noiden perässä, ehkä se on ollu mulle " liikunnallisesti" parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oppii kävelemään, ei ole enää mitään tekemistä sen kanssa onko lapsella isompana hyvää koreografista silmää, onko hän lahjakas oikeastaan missään liikunnan muodossa.
T: 1-v 4kk iässä kävelemään oppinut ammattitanssija.
Jokainen terve lapsi oppii tietyt jutut tiettyyn ikään MENNESSÄ. Ei esim aikaisella kävelytaidolla ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa!
a) liikunnallisesti lahjakkaita
tai
b) aikuisenakin muita älykkäämpiä