Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ratkaisu ura- ja kotiäitien ongelmaan:

Vierailija
23.08.2006 |

Työssäkäyvät äidit saavat viedä lapsensa maksulliseen, hyvän palvelun päiväkotiin, jonka he maksavat itse (ehkä saavat suhteessa palkkaansa jonkinlaista tukea).



Kotiäideille maksetaan suomalaista keskitason palkkaa (2400 euroa brutto) vastaava kotihoidontuki. Kotona hoitaminenhan käy työstä eikä maksa yhteiskunnalle mitään, kun ei tarvitse päiväkoteja ym. rakentaa.





Yksinkertaista!







Jäisitkö sinä kotiin vai lähtisitkö uraa tekemään?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

työssäkäyvänä bruttotulot kuussa 1600¿ niin jos kotona lusmuilemisesta saisi 2400¿.. voi v*ttu, että te ootte tyhmiä!



Kotiäititiys EI ole työtä! Ja muistakaa, myös me työssäkäyvät äidit olemme olleet kotona lastemme kanssa! Kotihoidontuki saisi ehkä olla satasen enemmän kuussa, mutta ei kyllä yhtään enempää. Kun kotiäidit tuntuu täysin unohtavan, että myös meidän työssäkäyvien äitien pitää siivota, tehdä ruokaa, pestä pyykkiä jne. mutta me teemme ne vain työn ohella, toisin kun kotona jatkuvasti olevat " raskaan työn raatajat"





Ja mistä rahat tohon lusmuiluun sit tehtäis?

Vierailija
2/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin nyt saan töissä olosta 8h/pv + 2h työmatkat - ja kaikki normaalit kotityöt lisäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

humattakaan itsestäänselvyyksistä kuten veroprosenteista yms.



Ja ehkäpä aika monen av-äidin on vaikea ymmärtää, mutta työstä saa paljon muutakin kuin rahaa.

Vierailija
4/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä voittaisivat kaikki: lapset (kotihoito pienille parasta) ja minä (urani odottaa aivan loistavasti muutaman vuoden poissaolon) sekä perhe (äiti hyvin, kaikki hyvin).



Ps. urani ei tarkoita, että olisin pois kaiket päivät ja illat vaan edelleen lapseni ovat minulle numero yksi.

Vierailija
5/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli käytännössä ei olis enää kunnallista päivähoitoa yms, vaan jokainen vanhempi huolehtisi lapsensa hoidosta tuon saamansa tuen avulla. Tuki oli yllättävän hyvä, kun ajattelee että siihen ei menis yhtään enempää yhteiskunnan varoja. Reilu 300¿ / lapsi ja lisäks alle 3v reilu 200¿ ns. sylirahaa. Sillä voi sit ostaa hoitopaikan, maksaa itselleen palkkaa, joka kerryttää myös eläkettä tai palkata hoitajan kotiin. Tuskin päiväkoti paikka maksais kovin paljon yli sen mitä vanhemmat siitä nykyisin maksaa. Siis tuki + nykyinen omavastuu osuus... ja laatu vois olla parempi. Vastaavasti esim kolmen oman lapsen hoitamisesta kotona sais jo 1200¿ palkkaa. Jos joku olis alle 3v niin sit 1500¿ Kun ei olis työmatkakulja yms työssäkäynnin sivukuluja, niin voi sitä ihan palkaks jo sanoa.

Vierailija
6/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

uraäidit maksaisivat itse omien lastensa yksityiset päivähoitomaksut, samoin myös kotiäidit. Eli kotiäideille ei maksettaisi minkäänlaista kotihoidon tukea.



Tämä malli olisi mielestäni reilu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
24.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työympäristöjä voisi kehittää niin, että lapset (tai ainakin vauvat) voisivat olla mukana. Ihan niinkuin ennenvanhaan peltotöissä. Ei luulisi sen kehittämisen vaikeaa olevan nykyaikana, onhan ihminen käynyt kuussakin :).

Vierailija:


Mä meen valtion virastoon töihin ja lapset seuraa tietty mukana, niin kuin ennen vanhaan peltotöissä. :)

Vierailija
8/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän tyyppistä mallia jo pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti toimiva ja kaikkien kannalta hyvä ratkaisu.

Vierailija
10/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saan työstäni paljon muutakin kuin vain rahaa. Ja päänuppini ei kestäisi pidemmän päälle kotonaoloa.



Ja mistä rahat otettaisiin tuohon 2400 euron kotihoidontukeen?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jokaisesta lapsesta kela maksaisi jonkin summan " hoitorahaa" , ja summan voisi käyttää päiväkotiin/kotiin tulevaan hoitajaan tai siihen että perhe itse hoitaa kotona. En nyt mitään ihan tuhansia ajatellut, mutten osaa äkkiseltään sopivaakaan summaa keksiä.



Mietin vaan, että jos olen oikein ymmärtänyt, pienituloinen saa ilmaisen päivähoidon yli 3-vuotiaallekin mutta jos hoitaisi kotona ei saisi tukea. Kuitenkin päivähoitopaikka maksaa valtiolle...



Ja tämä nyt oli ihan tällaista yksinäistä pähkäilyä, ei valmis idea.

Vierailija
12/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tajua, miten ihmiset tänäpäivänä vielä kehtaa väittää, että lasten- ja kodinhoito käy työstä! On sitä ennenkin hoidettu työt ja lapset ja kodit ilman sen kummempia palkkoja! Jos haluaa hoitaa lastaan kotona, mikä sikäli ok lapsen kannalta, niin on varauduttava siihen ettei se kannattavaa ole. Nykyinen tuki on kyllä liian pieni, mutta että yli kaksi tonnia kuussa lasten hoidosta??

On nykyajan uusavuttomien laiskojen ja yksinkertaisten äitien bullssihttiä, että kun me hoidetaan lasta kotona niin me tarvitaan siitä oikea palkka. Tosiasia on kuitenkin, että yhteiskuntaa pidetään yllä tekemällä työtä ja siihen työhön olisi ikävä kyllä kaikkien osallistuttava..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän mahtaisi olla veroprosentti?

Vierailija
14/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos omien lasten hoitamisesta saisi tuon verran, pitäisi mm. sairaanhoitajien, opettajien, lastentarhaopettajien, lähihoitajien jne. palkkoja nostaa tuntuvasti! Kuka hoitoalan ihminen tai opettaja haluaisi töihin jos kotona omien lasten kanssa saisi yhtä paljon rahaa tai enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
23.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä meen valtion virastoon töihin ja lapset seuraa tietty mukana, niin kuin ennen vanhaan peltotöissä. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän kolme