Vauva hoitoon 4kk:n ikäisenä.
Mitä mieltä tästä? Tuttavani aikoo laittaa vielä syntymättömän vauvansa hoitoon 4 kk:n ikäisenä! Pääsi juuri uuteen työpaikkaan ja aikoo aloittaa siellä n. 4 tunnin mittaisilla töpäivillä. Ovat vasta rakentaneet uuden talon, eli töihin on kuulemma pakko mennä. Mitä mieltä olette tästä? Itseäni niin surettaa vauvan pulesta. Asiallisia kommentteja, kiitos!
Kommentit (17)
Miten ihmeessä jotkut ottavat noin suuria lainoja, että eivät pärjää edes äitiysloman aikaa?
keskieuroopassakin äitysloma on hyvinkin lyhyt....
Jokainen perhe tekee omat pääröksensä näissäkin asioissa.
Itse lähdin töihin vauvan ollessa 6 kk....
Tiedän äidin, joka tekee samanlaisia tunteja ja vauvalla ikää 5kk
Ei mitään ongelmia ollut hoitopaikan saannissa. viisaampana olisin kyllä nyt laittanut päikkäriin. Oli pienelle rankkaa olla sijaishoito paikoissa. Lapsen hoitoon viemisen syynä ei ollut minkäänlaiset sosiaaliset tai vastaavat syyt
Poikkeus se on, ei sääntö. Esim Yhdysvalloissa viimeksi ollut juttua tv-juontaja Elizabeth Vargasista, joka pitää äitiyslomaa 10vkoa. Ja hän on sikäläisittäin hyvä esimerkki naisesta joka pystyy yhdistämään työn ja äitiyden.
kun lapsi on syntynyt. Ei ehkä ihan hahmota vielä, mistä vauvassa on kyse.
Iloinen ja reipas poika siitäkin vaan kasvoi.
Miinus verot, hoitomaksut (yksityinen hoitaja todennäköisimmin ainoa vaihtoehto ja kallis sellainen), työmatkat ym. Saa olla hiton hyvä palkka, että ratkaisu kannattaa.
Mitenköhän ne siellä muualla maailmassa pärjäävät, kun ei ole tällaista perhevapaajärjestelmää? Kuitenkin ihan täysipäisiä lapset taitavat olla...
Vierailija:
Mitenköhän ne siellä muualla maailmassa pärjäävät, kun ei ole tällaista perhevapaajärjestelmää? Kuitenkin ihan täysipäisiä lapset taitavat olla...
Äsken luin jonkun jenkkisivuston uutisista otsikon tyyliin " kuinka palata töihin pitkän äitiysloman jälkeen" .
Tuli heti mieleen, että jaahas, sielläkin joku ollut kotona 3v ja nyt palaa samaan työpaikkaan. Kun luin sen jutun, huomasin, että pitkällä tauolla tarkoitettiin 6vko:n - 3kk:n mittaisia ajanjaksoja vauvan syntymän jälkeen.
Jutussa sanottiin, että on ihan normaalia, että työtoverit ja esimiehet epäilevät, että näin pitkän tauon jälkeen ammattitaito on ruostunut.
Äitejä neuvottiin vieläpä pitämään viimeisellä äitiyslomaviikolla yhtenä päivänä vauvalla hoitajaa, jotta vauva tottuu siihen, että äiti on kotoa pois...
Tuli vähän hoo moilas-olo kun luin tuon jutun.
Ja juttu julkaistiin jotain kuukausi sitten.
kotiäitiys on hyvin tavallista. Ei siellä automaattisesti palata töihin kun vapaat loppuvat ;) Suomessa on hyvät mahdollisuudet perhevapaisiin, mutta toisaalta täällä ei tueta minkäänlaisilla helpotuksilla työntekijää, joka haluaa lyhentää työaikaansa perheen vuoksi. Kelan 70¿ miinus verot ei lohduta kun verotus ja usein hoitomaksutaan eivät kevene. Osittainen työnteko on Suomessausein kannattamattomampaa kuin lasten kotona hoitaminen.
palkkaa hyvin usein hoitajan kotiin. Jos äiti on ns. uranainen, lapsi/lapset hoidetaan siis silti kotona.
Ja tavallista on myös, että äiti jää kokonaan kotiin jopa yhden lapsen kanssa.
t. New Yorkissa asustellut
Eli siellä perheellinen maksaa vähemmän veroja ja toisaalta palkat ovat paljon paremmat!
Niin, unohdin mainita että tamä tapahtuu Yhdysvalloissa! Aikovat tod. näköisesti ottaa kotiin hoitajan. Tiedän kyllä, että monissa maissa äidit menevät takaisin töihin, mutta kun läheinen ihminen tekee näin vauvalleen, tuntuu kyllä pahalle.
porukka taitaa jakautua kahtia niihin, jotka ovat hyvin lyhyen aikaa kotona esim. 6viikkoa ja niihin jotka ovat todella pitkään kotona esim 10 vuotta.
Voihan se mieli vielä muuttua, kun saa lapsen.