Ei kai vaan perintöveroa aiota kokonaan poistaa Suomessa.
Sitten pitää saada pienet palkat verottomaksi niin on edes jotain oikeudenmukaisuutta asioissa. Työstä verotetaan ja kyllä pitää verottaa helpostakin rahasta. Rukoilen että ei mennä Ruotsin malliin.
Kommentit (27)
Mun mielestä on älytöntä et se vero on niin kova.
Olen samaa mieltä ap:n kanssa, että palkkatuloveroa pitäisi keventää. Mutta ihan jees jos edes perintöveroa kevennetään, onhan sekin jotain.
jos esim. asunnon perii, niin sehän on jo moneen kertaan verotettu. minä kannatan perintöveron poistoa ehdottomasti. rikkaat hoitavat omaisuutensa siirrot muilla tavoilla, harvoin sitä kovasti jää perittäväksi. suurimman osan perintöverosta muodostavat ihan keskituloisten perinnöt. kuitenkin perintöveron osuus on mitättömän pieni koko valtion tuloista.
Säälittävää on tuollaisista asioista kadehtiminen.
Varakkaat perheet/suvut tekevät verosuunnitelmansa niin ettei siitä juuri perintöveroja maksella. Ei iso raha ole niin tyhmää, että jättäisi omaisuudensiirtonsa perintöverolle alttiiksi.
Kyllä se valtion perintövero kostuu ihan pieni- ja keskituloisten perinnöistä.
pienellä eläkkeellä kitkutteleviin leskiin, jotka ovat kyllä moneen kertaan jo veronsa maksaneet ja pahimmassa tapauksessa joutuvat myymään yhteisen kodin verojen takia. Aika väärin ja kohtuutonta minusta.
perijä ja onneks sen verran kaukaa viisas suku et ei tarvi valtioo tukee edes sitä vähää mitä muuten tulis. Nostaisivat vaan lahjotusrajaa niin taas helpottais
luminita:
pienellä eläkkeellä kitkutteleviin leskiin, jotka ovat kyllä moneen kertaan jo veronsa maksaneet ja pahimmassa tapauksessa joutuvat myymään yhteisen kodin verojen takia. Aika väärin ja kohtuutonta minusta.
Ne on ne rintaperilliset eli lapset sun muut sukulaiset jotka perivät ja joiden vuoksi leski saattaa joutua vaihtamaan kotia.
Ja sehän se vasta kivaa onkin kun rintaperillisenä voi saada kymmenien tuhansien perintöverot eikä mitään realisoitavissa olevaa omaisuutta, jos se raha tosiaan on kiinni asunnossa, jossa leski asuu. Maksele siinä sitten.
Jotkut joutuu myymään omaisuuttaan (esim kesämökki) jotta saavat maksettua perintöverot, mieti mitä hyötyä silloin on edes periä mitään?
jonka sit lapset omistaa ja josta lapset joutuu maksamaan perintöverot. Aja sit oma äiti ulos kodistaan verojen takia...
yhden kerran olen jo joutunut makselemaan ja kaksi kertaa vielä (jos en itse kupsahda ensin) tulossa.
Mutta Stella, vaikka sen kesämökin joutuisi myymään kyllä siitä kuitenkin plussan puolelle taloudellisesti jää kun on jotain perinyt ;o)
stella80:
Jotkut joutuu myymään omaisuuttaan (esim kesämökki) jotta saavat maksettua perintöverot, mieti mitä hyötyä silloin on edes periä mitään?
Ja siihen suuntaan on paineita koko ajan. Eduskuntavaaleissa perintövero tulee olemaan eräs tärkeä vaaliteema. Kannattaa muistaa, että pahiten perintövero iskee ns. keskituloisiin, joille on perintöä esim. kiinteän omaisuuden muodossa tulossa sen verran paljon että vero on omaan maksukykyyn nähden korkea. Tällöin joutuu moni realisoimaan kyseistä omaisuutta kyetäkseen maksamaan veron. Rikkailla on varaa sekä keinoja varautua perintöveroon hiukan eri tavalla.
ajatus, että se ei tule ikinä suomessa toteutumaan, valtio nimittäin saa sen muodossa ihan mukavan lisän kassaansa.
Perintöveroa voisi keventää ykkösryhmässä (lapset ja puoliso) mutta muuten saa kyllä pysyä samana.
Eipä tuntuisi kivalle myydä meidän mökkiä, jonka rakentamisessa olin lapsena mukana. Olen myös käytännössä puutarhan ja pihan laittanut, rahaa sijoittanut ja kymmenien vuosien työ. Eli kun tämän perin niin joudun maksamaan verot vielä. Ja joku sanoo että no myy pois niin saat myyntivoitonkin. Siitäkin maksetaan muuten veroa. Paljon lohduttaa kun rakas paikka menee alta.
Perintöverolla on näissä tapauksissa myös kansantaloudellista merkitystä, sillä näissä yrityksissä on kiinni hyvien monien suomalaisten työpaikka. Pahimmassa tapauksessa pienten ja keskisuurten perheyritysten osakkaat joutuvat talousvaikeuksiin perintöveron takia: Yrityksen verotusarvo saattaa olla hyvinkin korkea, mutta osakkailla ei välttämättä ole likviidejä varoja suoriutua miljoonien eurojen perintöverosta. Isommissa yrityksissä veroihin on voitu varautua vuosikausia, mutta silti tilanne on todella epäreilu eikä rohkaise yrittäjyyttä.
Työstä on maksettu jo verot, ja asuntojen sekä kiinteistöjen hankinnan yhteydessä leimaverot. Sitten vielä perinnön yhteydessä maksetaan.
Vanhemmillani on kerrostaloasunto ja kesämökki, joka on itse rakennettu, ja jota minäkin on teini-ikäisenä ollut rakentamassa. Vanhemmillani on keskinäinen testamentti. Joten ensin toinen vanhemmista maksaa tavallaan jo ' omastaan' veroja.
Sitten minä jossain vaiheessa perin mitä jäljellä on sisareni kanssa. Ja minulla on raha-asioiden kanssa täysin huithapeli sisar, ette teidäkään kuinka kammotus. Niimpä minua oikeasti pelottaa perinnönjako. Luultavasti pääsen maksamaan, että saan pitää mökin, yhteisomistuksessa sitä ei mitenkään voi pitää, ja vanhempien kättentöistä ei voi luopua.
Vierailija:
Ja siihen suuntaan on paineita koko ajan. Eduskuntavaaleissa perintövero tulee olemaan eräs tärkeä vaaliteema. Kannattaa muistaa, että pahiten perintövero iskee ns. keskituloisiin, joille on perintöä esim. kiinteän omaisuuden muodossa tulossa sen verran paljon että vero on omaan maksukykyyn nähden korkea. Tällöin joutuu moni realisoimaan kyseistä omaisuutta kyetäkseen maksamaan veron. Rikkailla on varaa sekä keinoja varautua perintöveroon hiukan eri tavalla.
vaan aluks ainakin lieventää eli nostaa verotonta summaa