lumppu vai juhlavaate?
jännä, miten ihmisten siisteyskäsitykset vaatteista (ja muustakin vaihtelevat)
myyn huutonetissä lapsieni vanhoja vaatteita ja hinnoitteluapuna selailen muiden ilmoituksia. En osta sieltä mitään, tykkään ostaa vaatteet uutena kaupasta. Olenko jotenkin rajoittunut kun suorastaan hirvittää kun siellä myydään paljon vaatteita, joissa on tahroja (ja kuvista päätellen vielä ihan kunnon tahroja). Miten joku kehtaa sellaisia myydä - ja miten joku haluaa tahraisia vaatteita ostaa?
Käytän toki omillani lievästi tahraisia paitoja (jotka eivät tahrasuolalla lähde) mökkipaitoina, mutta ei tulisi mieleenkään laittaa niitä myyntiin - tai ostaa jonkun tahraisia vaatteita. Meillä ne päätyvät siivousräteiksi.
Ja nämä näkemyserot kun katsoo palautteita: ostaja valittaa näkyvästä tahrasta ja myyjä sanoo, ettei siinä mitään pahempaa ole.
Toiselle vaate on jo lähes lumppu ja toinen pitää sitä vielä hyvänä arkivaatteena. Ostajan riski tietenkin.
myytkö tai ostatko tahraisia vaatteita? Ja miksi?