Kun kerran alkoholijuomien monipakkaus-alennukset kielletään,
olen sitä mieltä, että myös limu, karkki, sipsi, hampurilais jne. paljousalennukset tulee kieltää. Onhan ylipaino vähintään yhtä iso ongelma kuin alkoholi.
Kommentit (10)
kyllähän se lisää lihavuutta, kun kaikkea kannattaa ostaa hirveä määrä eikä vain esim.pientä kkarkkiaskia/ pientä limua..
sama syyhän niissä olis -kallista lystiä veronmaksajille. lihavuus ja alkoholismi.
karkin syönnin jälkeen kuin alkoholin juonnin jälkeen. Näin ihan vaan niin kuin esimerkkinä.
mutta hyvä idea kyllä muuten!
Ei noi paljousalennukset enää niin rassaa kun pääsee kaupan pihaan farmariautolla, ei tarvii kantaa kaikkea ja kyytiin mahtuu, mutta ennen se oli ärsyttävää.
Eihän se sitä tarkoita, että alennukset loppuu... Ei vaan aina tarviis ostaa sitä sataa kappaletta kerralla.
Oletko ajatellut ap, että alkoholi aiheuttaa päihtymystilan aina kun sitä nautitaan. Karkit tai mitkään eivät automaattisesti aiheuta lihavuutta. Ihminen voi olla lihoa ihan vaan syömällä tavallista ruokaa runsaasti.
miten käy tallinnasta tuotavien kossu-mäyräkoirien yms?
Eivät siis saisi antaa paljousalennuksia. Ulkomailta tuomista ei ymmärtääkseni koske.
Ei ehkä niiltä ongelmakäyttäjiltä vähennä yhtään mikään, mutta mun mielestä " meille tavallisille käyttäjille" hyvä juttu. Usein sitä on tullut ostettua kori sen takia kun sen saa parin pullon hinnalla. Ja totta kai ne tulee sitten juotuakin, ne 20 mitkä on tullut ostettua siinä neljän sivussa kun halvalla sai. Kännin määrät ei kasva, " tissuttelu" kyllä, kun kaapissa on olutta on sitä helppo ottaa pullo-pari lasten mennessä nukkumaan.
Helpompi palauttaa jne. Eli kasvaneeko tissuttelu? Ihan hyödytön laki taas, kai ne sen pian älyää, mutteivät kehtaa heti palauttaa...
Ylipainosta kun on haittaa vain lihavalle itselleen (ja veronmaksajille). Se ei kuitenkaan aiheuta väkivaltaa tms. Mutta kieltämättä karkkeja voisi verottaa enemmän ja ohjata verorahat vaikka hammashuoltoon...