Onko korkeakoulutettu väki YLEENSÄ fiksumpaa kuin

päättele sitten siitä

Kyllä elämänkokemus kasvattaa paljon enemmän ihmistä kuin yksikään korkeakoulu. Sydämen sivistys on tärkeämpää kuin mikään muu. Olen itse kaksinkertainen maisteri, mutta en missään nimessä laittaisi ihmisiä " fiksuusjärjestykseen" koulutustason mukaan. Sen ainakin on elämä minulle opettanut.

Katselin tossa koulukaverit.comista, että moni lukioaikoina keskinkertaisesti tai heikostikin pärjännyt on myöhemmin opiskellut pitkällekin. Joistakin en olisi ikinä uskonut. Minä, jolla on lukupäätä ja jota kannustettiin yliopistoon, löysin paikkani maailmassa vasta opiskeltuani käytännön ammatin.



Ehkä YLEENSÄ ottaen älystä ei ole haittaa yliopistoon hakeutuessa, mutta siitä ei voi tehdä johtopäätöstä, että kaikki korkeakoulutetut olisivat älykkäämpiä kuin kaikki matalammin koulutetut.

Mielestäni koulutus (myös muu kuin akateeminen) tuo AINA lisää älykkyyttä, kykyä ajatella laajemmin ja pohtia syvemmin. Eli siis korkeakoulutettu on USEIN kykenevämpi monipuolisempaan ajatteluun. En väitä, etteikö kouluttamaton voi olla fiksu, mutta miksi ihmiset ylipäätään opiskelisivat jos se ei lisäisi fiksuutta.

mutta se ei voi lisätä ihmisen älykkyyttä. Se on synnynnäinen ominaisuus. Toiset on fiksumpia kuin toiset. Ahkeralla opiskelulla ei pääse äo 150 tasolle; vastaavasti äo 130:llä varustettu henkilö ei menetä älyään, vaikka opiskelisi " vain" amiksessa tms.