Suomessa ei haluta ratkaista oikeita ongelmia
Otan esimerkin. Espoo suunnittelee jotain älytöntä ei saastuttavia jakeluautokokeiluja, jolla ei ole todellisuudessa yhtään mitään merkitystä yhtikäs mihinkään (todellisuudessa KOKO Suomen päästöt ovat noin 0,1% koko maailman päästöistä). Samaan aikaan meillä on järkyttävä peukkuongelma pääkaupunkiseudulla ja leviää koko ajan ympäri maata. Olisikohan järkevää parantaa meidän kaikkien elämänlaatua ja hoitaa ensin ihan oman ongelma pois vaikkapa tuolla peukkuongelmalla ja lopettaa turhanpäiväinen maailman parantaminen?
Kommentit (2)
Eri paikoissa on erilaiset ongelmat. Ei meillä ole täällä mitään peukkuongelmaa, ehkä Helsingissä ja jossain muualla on. Ei aleta ratkaisemaan toisten ongelmaa, ratkaistaan mielellään se on ongelma mikä täällä minulla on.
Ja jos joku haluaa ongelmaan ratkaisun, on turha vain valittaa, pitäisi olla jokin rakentava ehdotus ongelman ratkaisemiseksi. Sekin puuttui nyt.
Huumeet on jo laittomia. Vankilat täynnä. Peukku-tyypit heiluu kaduilla zombeina mutta ei kuitenkaan aina ole väkivaltaisia.
Ongelma on megaluokkaa ja vaatii merkittävää rahoitusta, ja näkyy vain hiukan turvallisempina katuina.
Siksi ratkotaan mieluummin pieniä ongelmia, jotka ei räjähdä käsiin.