Lue keskustelun säännöt.
Mikä trendi miehillä on ottaa nykyisin itseään huom. nuorempi nainen?
12.12.2005 |
Jälleen tuttavapiiristä kuultua: mies jätti 15 avioliiton jälkeen yhtenä kauniina päivänä vaimonsa ja kaksi lastaan, koska oli rakastunut 23-vuotiaaseen (itseään 20 v nuorempaan), jonka kanssa nyt syntyy lapsi. Toinen tarina: mies ja nainen olivat yrittäneet liki 10 vuotta yhteistä lasta. Nainen alkoi odottaa viime keväänä. Mies löysi kesällä kesäromanssin, 24-vuotiaan naisen ja jätti raskaana olevan, 36-vuotiaan (tosi kauniin) vaimonsa. Molemmilla päällisin puolin ei mitään ongelmia. Ei riitoja, ei rahahuolia. Molempien miesten meriselitys oli, ettei " löydä enää kipinää" , ts. sängyssä.
Kolmas esimerkki. Mies ja nainen (nelikymppiset) olivat eronneet ja mies löysi kuukauden kuluttua (avioliitosta 4 lasta!) 25-vuotiaan naisen, jolla 1,5-vuotias lapsi (yhtä nuori kuin heidän nuorimmaisensa) rock-muusikon kanssa. Mies muutti tyylinsä rokkarimaiseksi ja alkoi " styylata" nuorikkonsa kanssa. Ostivat Harrikan ja sivuvaunun... Neljäs esimerkki. Tuttavamiehellä (kaksi lasta, nelikymppinen) oli kaksi sivuvaimoa baanalla - molemmat vähän päälle kakskymppisiä tyttöjä, jotka pukeutuivat samalla lailla kuin miehen teini-ikäiset tyttäret.
En ymmärrä kumpiakaan osapuolia. Nämä ovat juuri niitä täysin turhia avioeroja, jotka on suurimmaksi osaksi pantu naisten niskoille. Mies hakee täysin itsekästä nautintoa.
Mutta miksi nuoret naiset menevät tällaisten äijien matkaan? Onko heillä isäkompleksi? Mitä he oikein kuvittelevat elämältä 25 vuoden kuluttua, kun äijä on dementoitunut ja he joutuvat olemaan nelikymppisinä kotona omaishoitajina?
Ei ummarra, ei ummarra.
Kommentit (10)
miten niin nykyisin...ainahan se on niin ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta näitä nuoria naisia en minäkään ymmärrä. Ei olisi tullut itselle pieneen mieleenkään ruveta parikymppisenä heilastelemaan jotain papparaista. Mutta minulla onkin kunnon isä... Jollain saattaa kyllä olla syynä myös miehen rahat.
eikä se että vaimo on kaunis tarkoita että kipinää pitäisi löytyä.
noista esimerkeistä on paha mennä sanomaan koska ei tiedä molempien näkökulmaa. mutta totuus on että useimmille miehille tulee ns.40-tai 50ikävuoden-villitys. ja silloin haetaan sitä omaa nuoruuttaan jos siikseen tulee. varsinkin se tulee yleensä niille jotka nuorena ovat sitoutuneet. monet miehet sitten katuvat mutta toiset taas ovat vasta kypsyneet tuon villityksen jälkeen ja perustavat toisen avioliiton/perheen mikä sitten todennäköisemmin säilyy. ikävää mutta totta.
omasta puolestani voin sanoa että olen totaalisen kypsynyt oman ikäisiini miehiin(vajaa 30) varsinkin nyt kun mies jätti minut pienen lapsen kanssa yksin :( ei halunnutkaan sitoutua. niinpä olen ihan tietoisesti hakenut päälle 40stä jolla tämä menovaihe olisi jo ohi ja jolla myös elämänkokemus tullut vastaan. ja en ota varattua, joten siitä ei tarvitse moralisoida. vapaita miehiä kun on maat ja metsät täynnä :)
sille, että jättää vaimonsa ja lapsensa. Semmoisen yli pitäisi päästä, käydä vaikka yhdessä parisuhdeterapiassa, seksuaalineuvojalla jne. Naisia vain aina syyllistetään eri asioista, mutta ukot ne eivät halua nykyisin yrittää parantaa tilannetta mitenkään. Eivät halua psykologista apua, eivät parisuhdeneuvontaa, akat raahaa ne sinne väkisin, eikä siitä silloin tietenkään mitään apua ole.
Nyt sitten rutistaan lehtien palstoilla ja syyllistetään milloin naisia, milloin sossua tai neuvolaa siitä, ettei ISIEN OIKEUKSIA oteta tarpeeksi huomioon. Mikä on paskapuhetta. Katsokaa yhteiskunnan valtarakenteita, kaikki valta on miehillä. Miten ne ei muka pystyisi huolehtimaan himassa oikeuksistaan - jos kovasti haluavat?
Totuus on se, että äijät eivät välitä... Nyt on joku ihme isäbuumi käynnissä, isistä tehdään uhreja ja parkoja, uijui miesparat, kyllä niillä on kehnosti.
Suurin osa isistä ja aviomiehistä ei pane rikkaan ristiin parisuhteensa eikä perheensä henkisen hyvinvoinnin eteen - ainakaan, jos se vaatii heiltä henkisiä ponnisteluja, jopa itsensä analysointia ja asioiden priorisointia.
ap
mitä merkitystä sillä on, että kertomasi tapauksen nainen on 36 v ja KAUNIS?
Meinaatko, että millään muulla seikalla ei olisi merkitystä?
Mitä jos tämä kertomasi kaunis nainen onkin tyhmä, ilkeä, tunteeton, valehtelija, what ever?
Meinaatko tosissasi, että VAIN ulkoisilla avuilla olisi merkitystä?
Ihan vaan ihmetellen moista ajatusperää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vetoavat siihen. Eli halusin vain ampua alas nämä kommentit. Ko. nainen on mitä sydämellisin ja kiltein ihminen... En ole koskaan kuullut pahaa sanaa hänen suustaan. Eikä todellakaan mikään typerys, vaan ammatiltaan lastenlääkäri.
Täällä palstalla vain älyttömän usein tartutaan ulkonäköön, tälläkin sivulla taas päivitellään sitä, että suomalaiset naiset ovat niin karmeita...
Ainostaan siksi tämä sivumaininta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuorena sitotunut ja perheen perustanut nainen, lähtenyt itseään nuoremman miehen matkaan. Hajoittanut perheensä 21-24-vuotiaiden miesten takia. Tämä on ainakin ollut minun lähipiirissäni vallitseva " trendi" .. Minusta tämä vaikuttaa sellaiselta kadonneen nuoruuden metsästykseltä, kun silloin kaksivitosena muiden bailatessa, oltiin NIIIN aikuista ja leikittiin kotia ja pidettiin joka viikonloppu bailaaavia ystäviä NIIIN lapsellisina!
... kyllä niitä kadonneen nuoruuden metsästäjiä on niin nelikymppisissä miehissä kuin 3-kymppisissä naisissakin. Ei voi tyypitellä, että olisi vain tietynlaisten ja -ikäisten miesten ongelma.
Ja onko se niin ihmekään, inhimillisiä olentojahan tässä kaikki ollaan, eikä se suinkaan aina ole järki joka elämän valinnoissa voittaa.
nimim.
itsekin hetkellisesti työkaveriinsa ihastunut 3 lapsen äiti
Sitten ihan pelkästään seksuaalisesti vetää puoleensa yksi 50-vuotias, hänessä kiinnostaa äly, valta ja raha. Tämä on tällainen päiväuni, en osaisi edes kuvitella yhteistä arkielämää hänen kanssaan.