Lue keskustelun säännöt.
Salarakas = avionrikkoja
20.10.2005 |
Ärsyttää, kun tämä median luoma termi " salarakas" on nyt niin in. Sen sävy on jotenkin niin positiivinen: rakastan salaa, siinä ei ole mitään pahaa. Mielestäni tällainen median luoma positiivinen mielleyhtymä luo ilmapiirin, jossa avio-/avoliiton ulkopuoliset suhteet ovat hyväksyttäviä. Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä, vaan yritetään kaunistella? Salarakas = avionrikkoja, aisankannattelija, toinen nainen / toinen mies, avio-/avoliiton ulkopuolinen suhde. Näin vakavassa asiassa ei mielestäni ole mitään kaunisteltavaa.
Kommentit (28)
Eihän ulkopuolinen voi kenenkään avioliittoa rikkoa, kyllä syyllinen löytyy siitä avioliitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avionrikkoja on mielestäni pettävä puoliso. Miksi aina syytetään ulkopuolista? Onko teidän puoliso noin vietävissä?
Vierailija:
Eihän ulkopuolinen voi kenenkään avioliittoa rikkoa, kyllä syyllinen löytyy siitä avioliitosta.
Mua ärsyttää koko salarakas-sana!!!
Eli esim. Marika F varmasti tiesi Vesa K:n olevan varattu, kun hän on sen verran julkisuuden henkilö. Mielestäni vastuu on yhtälailla hänen.
Kohta varmaan keksitään muillekin väärintekijöille nimitykset, jotka johtavat lukijansa harhaan. Olisko nämä mitään:
rikollinen = hairahtunut
näpistelijä = tavaranpiilottaja
rattijuoppo = vastuuton kuljettaja
rattijuoppo lapsentappaja = vastuuton kuljettaja, joka päästi lapsen ajasta ikuisuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin unohdettais, että joku oikeasti kärsii toisen " salarakkaudesta" .
Rattijuoppo lapsentappaja vois olla (samalla kaavalla) enkelintekijä.
Jos esim. nainen tietää miehen olevan varattu, niin kyllä hänkin on syyllinen. Ja tosiasia on, että parhaimmissakin avioliitoissa on kausia, jolloin ei mene niin hyvin tai on raskasta. Esim. pienten lasten kanssa on usein näin, varsinkin jos on koliikkia tai muita sairauksia.
Jos siihen tulee sitten toinen nainen, joka lupaa kuun taivaalta ja huoletonta elämää, niin saattaa hairahtua uskollisinkin mies. Minusta molemmat ovat syyllisiä. Ja voi myös kysyä: Jos sitä naista ei siinä olisi, eikä muitakaan halukkaita naisia, niin kenenkäs kanssa se mies sitten pettäisi? Kyllä se syy on molemmissa!
Vierailija:
Eihän ulkopuolinen voi kenenkään avioliittoa rikkoa, kyllä syyllinen löytyy siitä avioliitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä vähän aikaa sitten puhuttiin sivusuhteesta tai syrjähypystä mutta nyt se onkin yhtäkkiä salarakas (salainen rakkaus, ah miten romanttista).
Mies on avionrikkoja, jos panee vierasta naista. Naisella ei ole toista naista kohtaan mitään sidoksia eikä velvollisuuksia.
Terv. salarakas, jota ei voisi teidän termistönne vähempää kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Naisella ei ole toista naista kohtaan mitään sidoksia eikä velvollisuuksia.
missä on ihmisten moraali?????? Jumalauta kun mua vituttaa nuo salarakkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos Marika Fingerroos tulee vastaan, äijä menee heti panemaan vaikka olisi kuinka iiihana ihminen ja loistava vaimo kotona, ja syy on luonnollisestikin Marika Fingerroosin.
Loogista.
Av-mamma-ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saati että kiinnostaisi sen naisen elämä jotenkin. Ei todellakaan. Pitäkää nyt vaan eukot huolta niistä miehistänne, ihan turha kuvitella, että me tuolla suuressa maailmassa jotenkin valvoisimme " sisarhengessä" teidän etujanne.
Vierailija:
saati että kiinnostaisi sen naisen elämä jotenkin. Ei todellakaan. Pitäkää nyt vaan eukot huolta niistä miehistänne, ihan turha kuvitella, että me tuolla suuressa maailmassa jotenkin valvoisimme " sisarhengessä" teidän etujanne.
Siis todellakin rakas, en pelkkä pano (vaikka sitäkin kyllä). Vaimolla ei ole mitään hajua, voisi ihan hyvin olla yksi teistä, joiden mies " ei ikinä pettäisi" . Eipä kyllä ole vaimon puolesta koskaan tuntunut pahalta. Ainoa todellinen ja suuri huoli on kummallakin, miten käy isän ja lasten suhteen, jos jäämme kiinni. Mutta kun rakastamista ei voi lopettaakaan, vaikka mitä tekisi. Seksi on yritetty lopettaa jo miljoona kertaa.
Ymmärrän kyllä, että mammaihmiset eivät suuremmin vietä muuta yöelämää kuin Nanson yöpaidassa kuorsaamista, joten ehkä tuo kömpelöys sallitaan. Mutta voin kertoa, ettei baarista/salilta/lenkkipolulta/ruokakaupasta pokatulta kertahoidolta kysellä perhehistoriaa, eikä se kiinnosta kumpaakaan. Eihän niiltä tule kysyttyä edes sukunimeä.
Vierailija:
Ymmärrän kyllä, että mammaihmiset eivät suuremmin vietä muuta yöelämää kuin Nanson yöpaidassa kuorsaamista, joten ehkä tuo kömpelöys sallitaan. Mutta voin kertoa, ettei baarista/salilta/lenkkipolulta/ruokakaupasta pokatulta kertahoidolta kysellä perhehistoriaa, eikä se kiinnosta kumpaakaan. Eihän niiltä tule kysyttyä edes sukunimeä.
salarakas=julkihutsu