Lue keskustelun säännöt.
Salarakas = avionrikkoja
20.10.2005 |
Ärsyttää, kun tämä median luoma termi " salarakas" on nyt niin in. Sen sävy on jotenkin niin positiivinen: rakastan salaa, siinä ei ole mitään pahaa. Mielestäni tällainen median luoma positiivinen mielleyhtymä luo ilmapiirin, jossa avio-/avoliiton ulkopuoliset suhteet ovat hyväksyttäviä. Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä, vaan yritetään kaunistella? Salarakas = avionrikkoja, aisankannattelija, toinen nainen / toinen mies, avio-/avoliiton ulkopuolinen suhde. Näin vakavassa asiassa ei mielestäni ole mitään kaunisteltavaa.
Kommentit (28)
Tietysti tiukkisten ja uskisten mielestä kaikki on moraalitonta, mutta ketä sellaisten mielipiteet nyt kiinnostavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tällä kyseisellä miehellä ole mitään perhehelvettiä. Ihan normaali perhe, eikä avioliittokaan mitenkään erityisen huono. Mies ei lähde, koska ei halua jättää lapsiaan. Tietenkin. En muutenkaan ymmärrä miestä, joka ryhtyisi joka toinen viikonloppu -isäksi toisen naisen vuoksi (olettaen, että suhde vaimoon on siedettävä)
T. 25.
Miksei ihmiset enää ajattele mitään muuta kuin itseään? Mikse nämä salarakkaat ajattele niitä lapsia joilta tuo salasuhde saattaa viedä kaikkein tärkeimmän ja rakkaimman asian, perheen??? Kyllä tuommoinen käytös mun mielestä kertoo moraalittomuudesta. Minulta ei heru ymmärrystä salarakkaille, eikä kyllä pettäville puolisoillekaan. Ja kyllä parisuhteessa voi toinen osapuoli pettää vaikka kaikki asiat olisivatkin hyvin, kun joku moraaliton perheenrikkoja jankuttaa ja vannoo ikuista rakkautta ja helppoa elämää tarpeeksi kauan.
Minä en sotkeutuisi varattuihin miehiin.
Saa vaan rippeet " rakkaudeltaan" . Ettekö arvosta itseänne ollenkaan?
ja kun huomaakin sitten ettei se ruoho todellakaan ollut vihreämpää aidan toisella puolella. Perhe on menetetty eikä mitään perhettä arvokkaampaa tai rakkaampaa olla saatu tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
(olettaen, että suhde vaimoon on siedettävä)T. 25.
avioliitoissa olevan myös niitä huonoja kausia, joista yritetään räpiköidä läpi uuteen hyvään kauteen. He ovat jättäneet poikaystävät 1-15 heti, kun vaaleanpunaiset lasit ovat kadonneet. Eivät vain tajua, että rakkaudessakin voi olla aaltoliikettä.
Ja moraalista: kehoitan kaikki, joiden mielestä " heillä ei ole sisarellisia velvoitteita muita naisia kohtaan" , oikeasti tutustumaan käsitteeseen moraali. Jos se on vain uskovaisten hommia, miksi moraalista ja sen tarpeellisuudesta yhteisöille on kirjoitettu ja puhuttu siitä lähtien, kun ihmisen aivokapasiteetti siihen riitti.
t. 26