Lue keskustelun säännöt.
Antibiottien ja rokotusten ero
18.10.2005 |
Oonkohan mä ihan tampio mut pakko kysyy:
kun puhutaan että antiobiootteja napsimalla alentaa vastustuskykyään ja on vaarassa saada aina vaan uudenlaisia tauteja
niin eikös rokottamalla saa vastustuskykyä koska siinä annetaan heikennettyä virusta ihmisen kehoon, eli saa vastustuskyvyn sairastamatta tautia.
Oonko mä ihan väärässä.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on tosiaan juuri noin, että vastustuskyvyn saa kun elimitöön viedään heikennettyä taudinaiheuttajaa, jonka elimistö sitten hetimmiten voittaa sairastumatta oikeasti. TÄmä oli ensimmäisten rokotteiden idea.
Nykyään rokotteet voivat olla myös taudinaiheuttajan (viruksen tai bsakteerin) osia, jotka saavat elimistön tuottamaan samoja vasta-aineita ja vastustuskykyä, mutta eivät koskaan edes voisi aiheutaa oikeaa sairastumista, koska eivät ole kokonaisia. Sen lisäksi nykyään on jo sellaisiakin rokotteita, joissa vasta-ainetta käytetään suoraan. Ne eivät yleensä ole ihan yhtä tehokkaita tai pitkätehoisia kuin nuo jossa käytetään taudinaiheuttajaa tai sen osaa.
Antibioottien vastustuskykyä heikentävä teho perustuu siihe, että ne tappavat taudinaiheuttajien lisäksi myös ihmisen hyödyllistä pieneliökantaa, siis vatsaan, iholle jne kuuluvia bakteereita, jotka puolustavat meitä. Ja toisaalta antibioottien jatkuva käyttö totuttaa taudinaiheuttajat niihin niin että taudinaiheuttajilla onkin vastustuskykyä antibioottia vastaan ja antibiootit lakkaavat ehoamasta.