Tuloerojen ei tarvi vaikuttaa, mikäli eletään yhdessä sen periaatteen mukaan,
että mies elättää perheensä. Meillä tämä on miehelle kunnia asia. Ja se, että voin hoitaa kotona lasten ollessa nyt pieniä, on korvaamatonta aikaa. Myös mies pitää sitä tärkeänä. Tietenkin menen töihin jos taloudellinen tilanne sitä vaatii. ja ehkä myös jossain vaiheessa haluan mennäkkin.
Ei ole rahasta riitaa, kun kaikki raha mikä tulee on yhteistä ja yhdessä mietitään mitä hankintoja tehdään.
Kommentit (4)
kumpikin osallistuu niin paljon kuin pystyy.
Mies on meillä aina tienannut vähän enemmän.
Minä olen ollut lasten kanssa kotona, opiskellut, luonut uraa, nyt taas kotona. Välillä olen tienannut about yhtä hyvin kun mies, välillä vähemmän kun taas annan panokseni kotona.
Rahat on kaikki yhteisellä tilillä (tai osa jopa vain mun nimissä olevilla tileillä, jotka sääsätn jotain meidän yhteistä hankintaa/matkaa/kotihoidontukiaikaa tms. varten - muuten mies käyttäis ne johonkin).
Minä vastaan kaikesta rahaliikenteestä.
Kaikista hankinnoista neuvotellaan ja päätetään yhdessä. mies luottaa mun näkemykseen siitä, mihin meillä oikeasti on rahaa. Toisaalta - jos sen on PAKKO saada jotain (niin kun prätkä tai jotain), niin kyllä se sen hommaa...
Eli ei voida elää niin että minä yksin päättäisin mitä meidän perhe tekee.
Kotitöitä myös kukin tekee voimiensa ja jaksamisesna mukaan - jos mulla ollut paljon töitä ja matkoja, mies pyörittänyt arkea, nyt taas toisin päin kun jäin kotiin.
TOIMII!
Harmi että kaikki miehet ei vaan taida toimia noin... (tai kaikki naiset ei osaisi olla yhtä "järkeviä" rahankäytössä, omassa tuttavapiirissäni en kyllä myöskään monenkaan muijan huomaan uskoisi minkään perheen taloutta.)
Juu komppaan. Meillä on ollut aina yhteiset tilit ja ei ole kenenkään omia rahoja. Minä hoidan raha-asiat. Molemmilla tietysti pankki ym kortit samoihin tileihin. Ostamme kumpikin itsenäisesti mitä tarvii tai tekee mieli. Jos on tarvetta tarkkailla rahankulutusta, niin on aivan normaalia keskustella aiheesta. En oikeasti ymmärrä miten ihmiset oikein toimivat eri rahapusseilla ja sun/mun maksuilla. Eikös perhe ole myös taloudellinen yksikkö. Tämä periaate ei mielestäni ota edes kantaa tuloeroihin tms asioihin. En ymmärrä asennetta että perheen sisällä olisi elintasokuiluja. Terv tekniikan akateeminen nainen
Eli vaimolla on avioehto oman omaisuutensa suojana, hänen nimissään on avioehdolla suojattu asunto. Ja mies sitten elättää palkallaan tämän naisen, joka on tullut raskaaksi jo ennen valmistumistaan...
Ihan vakavissani minusta on hyvä, jos liitossa omaisuus ja rahat ovat yhteisiä, vältytään paljolta pahalta. Mutta tuota en voi allekirjoittaa, että miehellä olisi joku erityinen velvollisuus elättää perheensä, vaan kaiken rahan pitäisi olla yhteistä, jos kerran toisen palkkakin on.