Lue keskustelun säännöt.
Hammasasiaa - masentaa.
11.11.2008 |
Kävin eilen hammaslääkärissä ja minulla todettiin eroosiota, kulumaa narskuttelun takia sekä neljä paikattavaa pintaa. Masennuin täysin, sillä olen todella yrittänyt hoitaa hampaitani säntillisesti. Vuosi sitten tarkastuksessa ei hampaissa ollut mitään vikaa (eri lääkäri tosin ja kunnallisella puolella). Sepä tässä nyt kummastuttaakin, että voiko tosiaan vuodessa hampaat mennä näin rähjäiseen kuntoon..? Onko muita kohtalontovereita? Lisäksi harmittaa tuon eilisen yksityislääkärin tympeä käytös. Onko paljon pyydetty, että sellaisilla palkkioilla edes kertoisi potilaalle tarkemmin, mitä vikaa hampaissa ja olisi ehkä muutenkin hiukan sympaattinen. Olisiko noloa vaihtaa lääkäriä ja hoidattaa hampaat kuntoon jossain ystävällisemmässä paikassa..?
Kommentit (8)
älä anna paikkauttaa! Mene kunnalliseen hamaslääkäriin!
Annan esimerkin...
mulle pitäis laittaa neljä laminaatti pintaa ylähampaisiin...kiilteen puuttumisen vuoksi...
yksityisellä hinta-arvio oli 2500 euroa....kunnallisessa sama homma 750...
itse olen huomannut että yksityiset hampiläkärit kiskoo rahaa...miehelleni määrättiin kiskot ja terkkulan hammasläkärissä ihmetteli minkä takia?
kannattaa vaan jaksaa kunnaliselle hammasläkärille jonotella jos haluaa rahaa säästää...ja sitäpaitsi minä en edes sinne jonotellut-pääsin seuraavana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskaltanut vielä mennä hammaslääkärille. Mitä sanoivat, miten tuota eroosiota hoidetaan?? Miten sulla tuo eroosio ilmenee?
jos tosiaan esim narskuttelee, puree yhteen stressin aikana tms. Ja ne reiätkin kasvaa vuodessa aika lailla, jos viimeksi on ollut vain mitättömän pieniä alkuja, ne on voineet ehtiä nyt korjausvaiheeseen.
mutta munmielestä ei ole ollenkaan liikaa vaadittu,e ttä hammaslääkäri on kohtelias ja selittää tekemisensä ja diagnoosinsa. Ei taatusti ole noloa - paitsi sille lääkärille itselleen - vaihtaa asiallisempaan ja kohteliaampaan, SIIS PAREMPAAN lääkäriin kun kerran itse palvelusta maksaa. Minä vaihtaisin saman tien. Ja lähettäisin tämän ensimmäisen idiootin lääkäriasemalle vielä palautteenkin!
että kun yksityisellä käyt, on sinulla oikeus valita kuka hampaasi hoitaa. nuo hoidot on varmasti oikeesti pakko tehdä, mutta olet oikeassa tuon palvelun suhteen. hampaat voi todellakin mennä vuodessa huonoon kuntoon, mulla on huono hammasluu, hammaskiveä tulee vuodessa ihan hirveästi, ja paikkojen alle tulee usein reikä. eli kokemusta on sekä kunnalliselta puolelta että yksityiseltä. yksityisellä olen aina saanut hyvää palvelua, kotiohjeita ja selityksiä miksi ja mitä hoidetaan. sinuna vain vaihtaisin lääkäriä.
tivaamalla. Eli kuulemma etuhampaan kärjet harmahtavat ja jossain poskihampaassa nystermät (vai mitä ne ny on) kuluneet. Siinä eroosiota. ja lykkäsi asiasta ohjekirjasen käteen. Mikäli yksityisellä hoidatan hampaat kuntoon, niin ainakin vaihdan lääkäriä. Niillä hinnoilla toivoisi saavansa konsultaatiota ja ystävällistä, kuuntelevaa palvelua myöskin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hengenheimolaista tähän hammasahdistukseen kaipaava ap
Silloin elimistö on tavallista emäksisempi ja se altistaa mm reikiintymiselle. Ennen lapsia ei ollut kuin ihan 1 tai 2 reikää. Ekassa raskaudessa tuli 8 reijän alkua ja seuraavassa raskaudessa muutuivat reijiksi. Juuri kävin yksityisellä ja minulle tehtiin 1 juurihoito ja paikattiin 4 hammasta sekä kävin hammashygienistillä poistattamassa hammaskiveä. Hintaa kertyi 690e (Kela-korvauksen jälkeen). Eli tosi kallista lystiä. Sain kyllä hyvää palvelua ja aina lääkäri selitti ja näytti röntgenkuvista asia.
Sinuna vaihtaisin lääkäriä ja kysyisin uuden mielipidettä asiaan. Hampaat on hyvä pitää kunnossa.
on terveet ja reijättömät hampaat :-(
Ahdinkoinen ap