Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä pyykinpesukoneessa on paras hinta-laatusuhde ?

Vierailija
26.10.2008 |

.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kyllä vielä kuin ½ vuotta vanha, joten kestosta en osaa sanoa mitään.

Vierailija
2/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuta pesukonetta ei nykyisin oikein kannata ajatella kuin Mieleä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta me ollaan oltu todella tyytyväisiä LG:n 7kg:n koneeseen. Hinta oli vain n. 500€ ja en kyllä keksi siinä mitään negatiivista sanottavaa..



Hintaansa nähden siis oikeen hyvä meidän 5 henkiselle perheelle :)

Vierailija
4/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

-4

Vierailija
5/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollut aikaisemmin Miele ja se oli tähän verrattuna ns. halpisversio.

Vierailija
6/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat merkkejä, joiden käyttöikä on reilusti alle 10v

Miele, cylinda kestävät taas reilusti toistakymmentä vuotta.



Juuri asiaa selvittelin ja tätä mieltä olivat sekä kauppiaat että korjaajat. Vakuutusyhtiö oli samoilla linjoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on nyt 10 vuotta vanha Miele, joka aikoinaan oli markkinoiden kalleimpia pesukoneita ja on tosiaan pelannut kuin unelma. Moni tuttu on ostanut uusia koneita, jotka ovat jo ehtineet hajota ja meidän Miele sen kuin toimii ja porskuttaa. Samoista ominaisuuksista (sumea logiikka eli osaa arvioida pyykin määrän mukaan tarvittavan vesimäärän jne., diginäyttö ajastuksineen jne.) joutuu nykyäänkin maksamaan pitkän pennin, mutta meillä Miele-laatu on osoittautunut hinnan väärtiksi.

Vierailija
8/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tosi pettynyt sen laatuun, kun luulin ostavani hyvän koneen!! Hajosi 1 vuoden käytön jälkeen ja nyt 3 vuotta käytössä olleeseen koneeseen tehty remppaa jo ainakin 3-4 kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielet aika tyyriitä

Vierailija
10/27 |
28.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pesukone on noin 6 vuotta vanha ja kuivasurumpu siinä päällä noin 4 vuotta.



Toistaiseksi ovat toimineet todella hyvin. Ovat hiljaisia.



Itse välttäisin Mieleä ja muita kalleimpia, vakka tuo meidänkin torni kustansi about 1000 € aikoinaan. Nykyään siis varmaan kustantaisivat hieman enemmän.



Kalliita, mutta eivät kaikkein kalliimpia.



Eihän autoliikkeestäkään kannata Rolls Roycea ostaa. Hinta/laatu-suhteeltaan Golf, Corolla, Kia tai Skoda lienevät parhaasta päästä.



Pesukoneissakin voi olla ihan hyvä että sen saa vaihtaa 10 vuoden välein. Tekniikka kehittyy 10 vuodessa paljon. On ihan perusteltua ostaa 30 % halvempi kone ja vaihtaa se kerrau useammin 40 vuoden aikana. Hinta on suunnilleen sama ja hinta/laatusuhdekin vastaa toisiaan.



Ero tuleekin siinä, että hieman halvempaa saa vaihtaa uudempaan, jolloin saa myös uudempaa tekniikkaa.



On kiva vaihtaa 10 vuoden kohdalla vanha 800 r/min kiertävä pesukone uuteen jossa on kierroksi 1600/min ja uusimmat hilavitkuttimen, kuin jatkee edelleen 8 vuotta jollain Mielellä, joka toimii, mutta muuten "teknisesti jälkeen jäänyt". Melukin kasvaa aina ikääntyessä, oli laadukas kone tai ei.



Suosin siis muita mallleja kuin Niitä pari kaikkein kalleinta, jotta pääsee nauttimaan uudesta tekniikan kärjessä olevasta pesukoneesta hieman useammin. Eikä se uuden ostaminen haittaa, kun teitää että edellistä ostettaessa sääti muutaman satasen ja taas vaihdettaessa säästää muutaman satasen ja saa ominaisuuksiltaas paljon nykyaikaisemman vimpaimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
28.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli todella edullinen hankitahinnaltaan. Pesutulos on todella hyvä, linkoaa myös hyvin. Eli eipä ole valittamista.

Vierailija
12/27 |
28.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi hiljainen linkous. Toimii hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
28.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertaakaan ei ole tarvinnut korjaajaa kutsua. Vanhempieni UPO kesti 24 vuotta ahkeraa käyttöä.

Vierailija
14/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempaa. LG on tosi kiva ja hiljainen kone _niin kauan kun se toimii_

Ainakin sillä suoravetomoottorin sertifikaatilla voi pyyhkiä persettä. Ainakin appivanhempien kokemusten perusteella.

Vierailija
16/27 |
26.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi erikoisalessa (esim. äsken Gigantissa). Mutta ainakin meillä noin 10 vuotta vanha Miele otti ja hajosi, vaikka tietysti on viime vuosina ollutkin kovassa käytössä kun lapsia siunaantui.



Muutamat kodinkonemyyjät sanoivat, että on urbaani legenda että Miele kestäisi yhtään sen kauemmin kuin muut "hyvät" pyykkärit.



Nyt Mielen jälkeen meillä on tuo 7 kg:n LG, jota täällä on kehuttu...

Vierailija
17/27 |
30.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

valmistettuja koneita nykypäivään!

Vierailija
18/27 |
27.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä 5 vuotta vanha upo ja korjattu jo pari kertaa. eikä mitään erikoisominaisuuksia, ihan peruspeli

Vierailija
19/27 |
27.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten todella tyytyväisiä ollaan oltu.

Vierailija
20/27 |
27.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

edellinen oli electolux, ja oltiin tosi tyytyväisiä. Sitten haluttiin kuivuri ja kone oli vaihdettava edestä ladattavaan. Vertailtiin tosi tarkkaan ja valittiin edelleen electrolux. Se tarttee kyllä sanoa että nykyiset ovat varmaan kaikki niin vesipihejä, että puhtaampi pyykki tulee nopeammin yli 10v vanhoilla koneilla.