Anniina pelaa peliä.
Anniina on aiemmista jaksoista selvästi huomannut, että tyhmän ja kiltin oloiset, esim Sari ja Perttu, ovat vahvoilla äänestyksissä. Siksi esittää tyhmää. Minä en voi millään uskoa, että normaali ihminen ei 'muistaisi', mikä on pessimistinen. Tahallaan yrittää olla tyhmän oloinen, mutta liioittelee epäuskottavasti.
Ja nuo pisteytykset. Ihan selvästi antoi lähtöpisteitä niille, joiden epäili olevan suosituimpia, eli Terolle ja Johanille, kun olivat alkuperäisiä asukkaita.
Kommentit (14)
mutta selkeästi pelaa ja nimeämisissä ei ainakana ollut tyhmä vaan taktikoi hienosti. Kannattaa myös muistaa, että A on tullut taloon myöhemmin eli hänellä on ainakin alkuajoista jonkinlainen käsitys toisten suosiosta jne.
Hienosti pelaa tyttö kyllä.
eli kaipa se on mahdollista, vaikka aika käsittämätöntä
Kaikki vouhottaa JOHANIN "pelaamisesta", mutta olikos Johan lähestulkoon ainoa, joka ei valenimeämisissä pelannut, ts. antanut ihan aiemmista poikkeavia pisteitä??
Ansku on osoittanut viimeisen 2 pvän aikana, että siellä pelataan ja lujaa.. YÖK, mikä tekopyhä huijari.
mutta miksi siellä talossa ei sais pelata? Eikös ne just sitä varten siellä ole, että siellä kilpaillaan voitosta?
mutta miksi siellä talossa ei sais pelata? Eikös ne just sitä varten siellä ole, että siellä kilpaillaan voitosta?
Kun ei saa juonitella eikä tehdä mitään liittoja toisten kilpailijoiden kanssa, niin ei kai sitä muuten voi oikein taktikoida.
Vaikka esittäisikin tyhmempää kuin onkaan, on silti miellyttävin ja aidoin persoona tuolla.
ainakin osittain.
Mua se ihminen jostain syystä ärsyttää. Sen lapsellinen lässytys ja se perus ilme, suu auki.
siis kaikkien teeskentelijöiden mielestä.. Ansku on aito persoona, jokainen vähäkään ihmistuntemusta omaava näkee sen.
siis kaikkien teeskentelijöiden mielestä.. Ansku on aito persoona, jokainen vähäkään ihmistuntemusta omaava näkee sen.
samaan aikaan BB:n kanssa. Mikä sitä aitoutta on? Onko aitous sama kuin tyhmyys? Olla vähän hölmö, päästää suustaan mitä sattuu jne on aitoa?
En ota kantaa onko A aito vai ei, mutta miksi esim. Tero tai Johan ei olisi aitoja sellaisina kuin he ovat? Aitoutta voi olla harkitsevaisuus tai jopa "jähmeyskin".
hän oli spontaani, ystävällinen, sydämellinen ja lähestyi vierasta ilman
kilpiä vaikka ei osannut edes kunnolla kommunikoida. Se oli aidointa mitä tuossa talossa on nähty.
Mikä on kyllä täysin hyväksyttävää, miksi ei pelaisi? Miksi kukaan noista ei pelaisi?
kuin jöröys ja pohdiskelevuus. Me olemme erilaisia, ja aitoja voimme olla ihan erilaisinakin. Turhamaisuus ja pinnallisuuskin voi olla ihan aitoa!
vähänkään omaa ihmistuntemusta-