Emätin 9.12 cm?

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 20:12"]

14 cm on keskikokoinen pituus.

Totta. Tästä voisi jatkossa muistuttaa kun joku taas tulee provoamaan kullin koosta.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 12:52"]

http://www.vauva.fi/keskustelu/3910108/ketju/naiset_kuinka_yleisia_isot_penikset_todellisuudessa_ovat/sivu/6

http://www.vauva.fi/keskustelu/3910108/ketju/naiset_kuinka_yleisia_isot_penikset_todellisuudessa_ovat/viesti/126#126

[quote author="Max Pp" time="29.04.2015 klo 01:08"]

Tästä oli vähän aikaa sitten keskustelu palstalla mutta se on jo lukittu.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1320229/ketju/yli_16_cm_penis__harvinainen

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011012513068398_lz.shtml

Yli 16-senttinen on harvinainen

Vain prosentilla se oli pitempi kuin 16 senttiä. Tutkimuksessa oli mukana noin tuhat miestä ja mittauksen suoritti tutkija, ei mies itse.

[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 10:04"]

Mistä av-mammat ovat saaneet päähänsä, että normaali penis on 18-20cm pitkä?

Kun suomalaisten keskimitta on vain 13,77cm. http://www.terve.fi/seksuaaliterveys-0/72820-tama-on-peniksen-mitta

Viimeisin tieteellinen tutkimus peniksen mitoista:

Keskimääräinen pituus erektiossa 13.16 cm, keskihajonta 1.89 cm

Keskimääräinen ympärysmitta erektiossa 11.66 cm, keskihajonta 1.10 cm.

--------------

http://news.sciencemag.org/biology/2015/03/how-big-average-penis

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bju.13010/full

British Journal of Urology International (BJU International).

"Am I normal? A systematic review and construction of nomograms for flaccid and erect penis length and circumference in up to 15 521 men"

Objective

To systematically review and create nomograms of flaccid and erect penile size measurements.

Methods

Study key eligibility criteria: measurement of penis size by a health professional using a standard procedure; a minimum of 50 participants per sample. Exclusion criteria: samples with a congenital or acquired penile abnormality, previous surgery, complaint of small penis size or erectile dysfunction. Synthesis methods: calculation of a weighted mean and pooled standard deviation (sd) and simulation of 20 000 observations from the normal distribution to generate nomograms of penis size.

Results

Nomograms for flaccid pendulous [n = 10 704, mean (sd) 9.16 (1.57) cm] and stretched length [n = 14 160, mean (sd) 13.24 (1.89) cm], erect length [n = 692, mean (sd) 13.12 (1.66) cm], flaccid circumference [n = 9407, mean (sd) 9.31 (0.90) cm], and erect circumference [n = 381, mean (sd) 11.66 (1.10) cm] were constructed. Consistent and strongest significant correlation was between flaccid stretched or erect length and height, which ranged from r = 0.2 to 0.6. Limitations: relatively few erect measurements were conducted in a clinical setting and the greatest variability between studies was seen with flaccid stretched length.

Conclusions

Penis size nomograms may be useful in clinical and therapeutic settings to counsel men and for academic research.

Kyllä 14 cm penis on sellainen nysä, että jokainen rehellinen nainen, ei toivoisi ainakaan yhden illan säädöltä sellaista tappia.

T. 21 cm.

Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen.
[/quote]

Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta.

N32v

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen. [/quote] Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta. N32v

[/quote]

En sanoisi että 15000 miestä on pieni otanta kun mittauksen kohteena on näin selkeä asia. Mitä variaatioon tulee niin sehän määritettiin tutkimuksessa myös eli pituuden osalta oli keskihajonta 1.89 cm ja ympärysmitan osalta 1.1 cm. Tuosta näkee että halkaisijan osalta keskihajonta olisi noin 3.5 mm.

Tutkimus toisensa jälkeen kertoo saman asian. Uskokaa nyt jo että 14 cm pituinen kalu on täällä päin maailmaa keskiarvoa hieman pidempi. Näin siis jatkuvasta provoilusta huolimatta. Pornoleffoissa näkyvät kalukoot ovat sellaisia, joita löytyy selv'sti harvemmalta kuin yhdelta sadasta.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen. [/quote] Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta. N32v

[/quote]

En sanoisi että 15000 miestä on pieni otanta kun mittauksen kohteena on näin selkeä asia. Mitä variaatioon tulee niin sehän määritettiin tutkimuksessa myös eli pituuden osalta oli keskihajonta 1.89 cm ja ympärysmitan osalta 1.1 cm. Tuosta näkee että halkaisijan osalta keskihajonta olisi noin 3.5 mm.

Tutkimus toisensa jälkeen kertoo saman asian. Uskokaa nyt jo että 14 cm pituinen kalu on täällä päin maailmaa keskiarvoa hieman pidempi. Näin siis jatkuvasta provoilusta huolimatta. Pornoleffoissa näkyvät kalukoot ovat sellaisia, joita löytyy selv'sti harvemmalta kuin yhdelta sadasta.
[/quote]

Niin, esim ympärysmitan otanta on 381 penistä ja siinäkin määrässä hajonta on jo yli sentin. Eli otanta on pieni ja hajonta suurta. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta itse en näe tutkimuksissa paljoakaan mielenkiintoa. Sitä on sellainen kuin on.

N32v

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen. [/quote] Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta. N32v [/quote] En sanoisi että 15000 miestä on pieni otanta kun mittauksen kohteena on näin selkeä asia. Mitä variaatioon tulee niin sehän määritettiin tutkimuksessa myös eli pituuden osalta oli keskihajonta 1.89 cm ja ympärysmitan osalta 1.1 cm. Tuosta näkee että halkaisijan osalta keskihajonta olisi noin 3.5 mm. Tutkimus toisensa jälkeen kertoo saman asian. Uskokaa nyt jo että 14 cm pituinen kalu on täällä päin maailmaa keskiarvoa hieman pidempi. Näin siis jatkuvasta provoilusta huolimatta. Pornoleffoissa näkyvät kalukoot ovat sellaisia, joita löytyy selv'sti harvemmalta kuin yhdelta sadasta. [/quote] Niin, esim ympärysmitan otanta on 381 penistä ja siinäkin määrässä hajonta on jo yli sentin. Eli otanta on pieni ja hajonta suurta. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta itse en näe tutkimuksissa paljoakaan mielenkiintoa. Sitä on sellainen kuin on. N32v

[/quote]

Minäkun luulin että olen tuppikulli. En oo mittaillut mutta silmämääräisesti pituutta jotai 15-17 ja paksuus makkaraM50+.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen. [/quote] Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta. N32v [/quote] En sanoisi että 15000 miestä on pieni otanta kun mittauksen kohteena on näin selkeä asia. Mitä variaatioon tulee niin sehän määritettiin tutkimuksessa myös eli pituuden osalta oli keskihajonta 1.89 cm ja ympärysmitan osalta 1.1 cm. Tuosta näkee että halkaisijan osalta keskihajonta olisi noin 3.5 mm. Tutkimus toisensa jälkeen kertoo saman asian. Uskokaa nyt jo että 14 cm pituinen kalu on täällä päin maailmaa keskiarvoa hieman pidempi. Näin siis jatkuvasta provoilusta huolimatta. Pornoleffoissa näkyvät kalukoot ovat sellaisia, joita löytyy selv'sti harvemmalta kuin yhdelta sadasta. [/quote] Niin, esim ympärysmitan otanta on 381 penistä ja siinäkin määrässä hajonta on jo yli sentin. Eli otanta on pieni ja hajonta suurta. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta itse en näe tutkimuksissa paljoakaan mielenkiintoa. Sitä on sellainen kuin on. N32v

[/quote]

Minäkun luulin että olen tuppikulli. En oo mittaillut mutta silmämääräisesti pituutta jotai 15-17 ja paksuus makkaraM50+.
[/quote]

:) Mikähän makkara? Perus grillikyrsä vai hk:n sinertävä?

N32v

13.24 (1.89) cm 3zigmaa = 5.67cm 
13.24±5.67=18.91 ja 7.57

Tarkoittaa että 3:lla miljoonasta on 18.91cm tai yli :/
Itellä on 18cm joten ei tässä häviäjiä sitten olla.

Vaimo kylläkin haaveilee, että pääsis koittamaan isompaa. 
Tän tilasto väittämän mukaan se on aikasta mahotonta

ja linkki 6 sigmaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Six_Sigma

Emätin joustaa.

Jos emätin ei ole turhan joustava se tekee höpöä kun tökkii kohdun suuta vasten.
Tämä tosin usein ei tunnu naisesta mukavalta ja jos naisella on kierukka niin mun seksi loppu siihen.
Kierukan poistonyörit sattuvat terskaan :(

t:18cm

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:37"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen. [/quote] Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta. N32v [/quote] En sanoisi että 15000 miestä on pieni otanta kun mittauksen kohteena on näin selkeä asia. Mitä variaatioon tulee niin sehän määritettiin tutkimuksessa myös eli pituuden osalta oli keskihajonta 1.89 cm ja ympärysmitan osalta 1.1 cm. Tuosta näkee että halkaisijan osalta keskihajonta olisi noin 3.5 mm. Tutkimus toisensa jälkeen kertoo saman asian. Uskokaa nyt jo että 14 cm pituinen kalu on täällä päin maailmaa keskiarvoa hieman pidempi. Näin siis jatkuvasta provoilusta huolimatta. Pornoleffoissa näkyvät kalukoot ovat sellaisia, joita löytyy selv'sti harvemmalta kuin yhdelta sadasta. [/quote] Niin, esim ympärysmitan otanta on 381 penistä ja siinäkin määrässä hajonta on jo yli sentin. Eli otanta on pieni ja hajonta suurta. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta itse en näe tutkimuksissa paljoakaan mielenkiintoa. Sitä on sellainen kuin on. N32v [/quote] Minäkun luulin että olen tuppikulli. En oo mittaillut mutta silmämääräisesti pituutta jotai 15-17 ja paksuus makkaraM50+. [/quote] :) Mikähän makkara? Perus grillikyrsä vai hk:n sinertävä? N32v

[/quote]

Ei ois pitäny kirjottaa. Eiköhän se ole jotain 4cm, muttei mitään hk: sininen. Kuten olen sanonutkin en ole mittaillut, Mutta puusepän hommia tehdessäni mittasuhteet ovat aika lähellä. Miksi niitä mittailee jokaisella on sellainen mikä on, lähinnä huvittaa toisilla noi mittasuhteet 24-26 sehän on lähes ämpärin halkaisija :)m50+.

Nojaa, itsellä on tähän mennessä jokaisen naisen kanssa ollut ongelmana se että emättimen pohja tulee vastaan ja naista sattuu.. Kaluni on siis 23cm erektiossa, ehkäpä siinä se syy... Mutta kyllä hommat hoituu kunhan ottaa vähän iisimmin eikä turhia kiirehdi:) 

[quote author="Vierailija" time="08.06.2015 klo 09:08"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 13:48"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 19:37"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 17:10"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 11:16"]Joo, ja ympärysmitta reilu 11 cm? Mun peukalokin on paksumpi. Eiköhän näitä "mittoja" sorvailla minimunia lohduttaakseen. [/quote] Voi tuo pitää paikkansakin, variaatiot on tunnetusti suuria ja tuossa tutkimuksessa on tosi pieni otanta. N32v [/quote] En sanoisi että 15000 miestä on pieni otanta kun mittauksen kohteena on näin selkeä asia. Mitä variaatioon tulee niin sehän määritettiin tutkimuksessa myös eli pituuden osalta oli keskihajonta 1.89 cm ja ympärysmitan osalta 1.1 cm. Tuosta näkee että halkaisijan osalta keskihajonta olisi noin 3.5 mm. Tutkimus toisensa jälkeen kertoo saman asian. Uskokaa nyt jo että 14 cm pituinen kalu on täällä päin maailmaa keskiarvoa hieman pidempi. Näin siis jatkuvasta provoilusta huolimatta. Pornoleffoissa näkyvät kalukoot ovat sellaisia, joita löytyy selv'sti harvemmalta kuin yhdelta sadasta. [/quote] Niin, esim ympärysmitan otanta on 381 penistä ja siinäkin määrässä hajonta on jo yli sentin. Eli otanta on pieni ja hajonta suurta. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta itse en näe tutkimuksissa paljoakaan mielenkiintoa. Sitä on sellainen kuin on. N32v [/quote] Minäkun luulin että olen tuppikulli. En oo mittaillut mutta silmämääräisesti pituutta jotai 15-17 ja paksuus makkaraM50+. [/quote] :) Mikähän makkara? Perus grillikyrsä vai hk:n sinertävä? N32v

[/quote]

Ei ois pitäny kirjottaa. Eiköhän se ole jotain 4cm, muttei mitään hk: sininen. Kuten olen sanonutkin en ole mittaillut, Mutta puusepän hommia tehdessäni mittasuhteet ovat aika lähellä. Miksi niitä mittailee jokaisella on sellainen mikä on, lähinnä huvittaa toisilla noi mittasuhteet 24-26 sehän on lähes ämpärin halkaisija :)m50+.
[/quote] Ei, kyllä se on suunnilleen kavahöylän pituinen. Kaikkihan tietävät kavahöylän.

Joka tuhannennella on yli 20 cm. Ja pelkästään pääkaupunkiseudulla on 500 tuhatta miestä. Kyllä meitä isojakin on. On tullut mainostettua seuranhakupalstalla ja tyytyväisiä kokeilijoita on löytynyt.

Mulla aika lailla tarkalleen 20cm kalu, niin emäntä ei tykkää ratsastaa kun kuulemma tekee kipeetä kun menee liian pitkälle..eli pitäisi ehkä laittaa jokin stoppari varteen kiinni :) ..niin emäntä voisi ratsastella..

ei se kalu kyllä minnekään kohtuun pääse. Luulen, että naisen sisäelimet joustaa tarvittaessa, venyyhän ne kudokset muutenkin... Mulle ainakin uppoo hyvin mun miesystävän iso kalu, vaikka tiukka olenkin...

Kaikkea saa toimittaa, kunhan ei pilaa toisen fiilixiä. Aina hauskaa olla pittää. Täällä pitkä ja hoikka "setä", Huumorintajuinen taatelintallaaja.

Tietynlainen Höpsis aina päällä ja Heavy soi, oi oi!

Jessus, että noi korkokengät ja jopa vinyyli-Lyyli kuteet tekevät Ankaran vaikutuksen! Kaikkea on jo tehty, kunnioittaen toista osapuolta. Ja Huumori messissä. Rakastan rakastamista, pöllö kun olen.

Aina on mahtunut kokonaan, 16-17 senttiä pitkä kiihotustilasta riippuen. Kukaan ei ole valittanut kipua, päinvastoin. Harvinainen sattuma siis, ehe ehe. (not).

www.terkkari.fi:

"Emätin

Emätin (4) on putkimainen ja lihaksikas elin. Se on joustava ja melko lytyssä. Emättimen syvyys on 8 - 10 cm, mutta se venyy myös helposti esim. yhdynnän aikana. Synnytyksessä emätin laajenee niin, että lapsi mahtuu syntymään sen kautta. Sitten se taas supistuu. Sen tuntoherkin alue on ulkosuun seutu n. 3 cm syvälle emättimen sisään. Se tuntee yhtä hyvin sormen kosketuksen kuin siittimenkin kosketuksen yhdynnässä. "

Voisiko joku viisaampi/kokeneempi kertoa miksi joka paikassa (siis lähinnä tieto- terveyskirjoissa tai tällaista koskevilla nettisivuilla) sanotaan, että emättimen syvyys on vain 9-12 cm ja kuitenkin oma 16 cm kalu uppoaa sisälle ihan tyveä myöten ja ongelmitta ainakin niiden kahden naisen kanssa joista minulla on kokemusta?

Siis mikä on 9-12 cm ja uppoaako se loppu varsi sitten jonnekin kohtuun vai minne? Vai eikö pitäisi upota kuin tuo 9-12 cm?

Kihoittunennna emätin pitenee jonkun sentin. Ja tietysti yhdynnässä venyy, jos siitin on pidempi kuin emättimen pituus. Ei kai tuossa mitään kummallista ole?

Mulla on normaalikokoinen penis (14 cm) ja on sattunut parikin sellaista naista joilla on ollut ilmeisen lyhyt emätin ja jotka eivät ole pitäneet siitä kun olen osunut pohjaan. Toisesta en edes huomannut osuvani mihinkään.

EI ole normaalikokoinen. 14cm on pienehkö.