Miehelläni alkoi seisomaan, kun 6vee tytär hyppi hänen sylissään

Erittäin ällöttävää joka tapauksessa. Johtui se sitten hyppimisen aiheuttamasta hinkkauksesta tai sitten tytöstä.



Onko miehesi puutteessa? (selittäisi sen hinkkausasian)

ennen kun teette tosta isoa numeroa.

juu voipi olla että seisokkiin oli ihan muut syyt kuin tilanne..

sattui vain ajattelemaan vaikka sua että mitäs illalla juuri ennen kuin tyttö tuli syliin...

ja voipi olla että itsekkin häntä hävettää tilanne jossa seisomaan rupes ettei ihan heti kehtais myöntääkkään vaikkei siinä tosiaan mitään tekemistä oliskaan tyttärenne kanssa



et älä nyt ainakaan suoralta kädeltä lynkkaamaan lähde..

ei erektiokaan oo aivan täysin miehen hallittavissa oleva asia, kyllähän näitä väärissä tilanteissa tulleita noloja erektioita on muillekkin sattunut joilla ei ole mitään tekemistä itse tilanteen kanssa..

joten hieman varovaisesti kannattaa miehellekkin asiasta puhua. voipi loukkaantua aika syvästikkin



kyllähän noita erektioita armeijassakin aamulla porukalla oli, vaikka mikä vois olla epäeroottisempaa kuin paskanhajuinen tupa jossa 10 hieltä haisevaa raavasta miestä piereskelly kuorossa koko yön... ei siinä eroottisuudella ole mitään tekemistä

tahdosta riippumaton eikä tarvi mitään varsinaista seksuaalista ärsykettä..

jo pelkkä vessahätä voi joskus laukaista tollasen seisokki-ilmiön siitähän aamustondiksessakin on kyse..

en nyt lähtis ihan yhestä sattumasta kuitenkaan narua kaulaan virittään..

Tai muu vastaava, varmasti ihan ajatusvirhe.

vahinkoreaktiona toi vielä menis, mutta että ajatusvirhe...

Kai se painelu ja hinkkaaminen nyt terveessä miehessä reaktion aiheuttaa, ei todellakaan tarvitse miehen varsinaisesti siitä lapsesta kiihottua. Itse olette ällöttävämpiä kuin kyseinen mies, heti ajattelemassa jotain pedofiliaa ja pervouksia.

väärissä olosuhteissa, jos esimerkiksi sattuu olemaan sopivan rentoutunut ja ajattelemaan mukavia asioita ja sitten taas huomaa, että mitä jos piirrettäisiinkin lasten kanssa ja palattaisiin arkeen

se on refleksi, ei tarkoita että tilanne olisi kiihottava. Se seisoo usein ihan ilman mitään syytä.

ei siihen mitään aivotoiminnan " kiihottumista" tarvita.

Se on lihas, ei itse ajatteva eläin:)

Olet varmaan lukenut liikaa tätä palstaa.Älä nyt rupea vainoamaan häntä, sitten ei seiso enää lainkaan. Sitten sä vasta hädissäsi olet...

Mä kerran huomasin et mun miehellä (ex) seiso kun tyttö tuli pois sylistä. Tosta tapauksesta n.2 vuoden päästä selvis, et oli käyttäny meijän tyttöä hyväkseen muutaman vuoden..

Ei ne ainaka kaikki stondikset oo vaan refleksejä..

Tää nyt ei missään tapauksessa tarkota, että ap:n mies olis insesti-isä, mutta kyllä kaikkien äitien kannattas olla tarkkana..

En mäkään ois ikinä olis uskonu, et mun mies olis sellane sekopää, luulin sitä hyväks isäks..

Kun on tällaisesta kyse, on AINA oltava ennemminkin varovainen ja liioitteleva, kuin huoleton.



LAPSI on puolustuskyvytön. Ymmärrän ap:tä, että tilanne voi olla todella järkyttävä ja sen haluaa sulkea pois mielestäänkin jopa. Mutta oli aihetta tai ei, asia on laitettava seurantaan ja keskusteltava miehen kanssa. Veisin varmasti heti mieheni johonkin keskustelemaan, itse olisin ihan lukossa. En tosin tiedä lääkäri, psykiatri vaiko neuvola, mutta en enää nukkuisi öitäni rauhassa.

Eihän tuo mistään kerro...ja oikeesti kiihottua saattaa ihan mistä tahansa..vaikka saappaasta...Olleellistahan tässä on se, että miehesi varmaankin ihan terve ihminen, joka tajuaa mikä oikein ja väärin, eikä mitään typerää tee lapsille seisokistaan huolimatta. Kumma ettei kukaan ole miettinyt äidin reaktiota...

Itse olisin kyllä heti kysynyt mieheltä, että mites nyt noin pääsi käymään...enkä tänne tullut hysteerisesti pedofiiliaa epäilemään..

Te jotka puolustatte miestä: teillä ei joko ole lapsia tai olette niitä naisia, jotka eivät osaa ajatella lapsen etua.



Teitä on liikaa tällä palstalla muutenkin. Todennäköisesti samat mammat puolustavat jopa murhaajaäitejä, niin pitkälle totuus tästä elämästä halutaan kieltää.



Minä en tarkoita suoraan, että mies on pedofiili, mutta jos lapsi herättää seksuaalisen reaktion, on jotain todella pahasti vialla. Vaikka ei koskikaan omaan lapseen, todennäköisesti nämä ajatukset ovat päässä ja voivat joskus todentua jossain muualla. Ja jos eivät koskaan toteudu, ovat niin ällöttäviä, että itse en enää koskaan voisi mieheen luottaa.



Miettikää siis LAPSEN etua, te tyhjäpäiset ja naiivit puolustajat!

Miten USKALLAT ottaa tällaisen vastuun ja sanoa huolettomasti, että miehellä ei ole mitään tällaisia AJATUKSIA?!



Olet ilmeisesti selvännäkijä tai tunnet ap:n miehen paremmin kuin hän itse.



Puolustelijat: mikä teissä itsessänne on vialla kun ette ajattele lapsen etua?

kyllä seiso vaikka lapsi/lapset hyppisi tai hinkuttaisi sylissä kuinka.

Ei vaikka olisi kuinka puutteessa.. Ei se vaan ole normaalia.

ap olisi viisainta, että juttelisit asiasta miehen kanssa heti kun vaan mahdollista. Tai helpoimmalta olisit päässyt, jos olisitte heti ottaneet asian puheeksi. Kysyitkö mieheltä, että seisoiko hänellä mahdollisesti jo ennen kuin tyttö tuli syliin?

Sehän on voinut kuvitella, että päällä pomppi Pamela Andersson balettimekossaan! Pointti on se, että seisokki on voinut johtua omista ajatuksista, jotka taasen eivät ole millään tapaa liittyneet päällä pomppineeseen lapseen, insestiin,pedofiliaan ym.

Vai onko normaalia että joku ajattelee vaikka ulkona kävelevästä pikkutytöstä että ihana seksipommi tuolla??????????

Lopettakaa tuo sairaiden puolustelu!

Vierailija:

Sehän on voinut kuvitella, että päällä pomppi Pamela Andersson balettimekossaan! Pointti on se, että seisokki on voinut johtua omista ajatuksista, jotka taasen eivät ole millään tapaa liittyneet päällä pomppineeseen lapseen, insestiin,pedofiliaan ym.