Lue keskustelun säännöt.
Kuvat/porno
21.01.2015 |
meillä on tilanne että mies on kiihottuu kuvien katselusta ( yleensä kuvissa vähäpukeisia naisia, joskus ilman vaatteita ) mutta ei halua/innostu pornon katsomisesta yhdessä,eikä kyllä katso pornoa yksinkään ( joskus kauan sitten muutaman kerran ) mutta itse haluaisin katsoa mutta en saisi katsoa sitä yksin eikä mies kiinnostu yhdessä katselusta, muutaman kerran on suostunut mielikseni katsomaan mutta ei koskaan sitä ehdota eikä yleensä halua katsoa kun minä sitä ehdotan..
Kommentit (16)
Meillä nainen hiukan välttelee pornofilmien katselua, mutta sitten kun laittaa dvd:n pyörimään ja katsotaan yhdessä, niin pillu on hetkessä märkänä ja voihkii oikein kunnolla. Lopuksi sanoo, että pitäisi hommata uusia filmejä.
t. m-50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 11:02"]
Meillä nainen hiukan välttelee pornofilmien katselua, mutta sitten kun laittaa dvd:n pyörimään ja katsotaan yhdessä, niin pillu on hetkessä märkänä ja voihkii oikein kunnolla. Lopuksi sanoo, että pitäisi hommata uusia filmejä.
t. m-50
[/quote] Niin meilläkin. Alussa vaimoani ei juuri kiinnostunut, mutta tottui niihin ja hommasi vähän kovempaa pornoa. Porno oli meille niinkuin opetusvideo, vielä katsellaan vaikka vanhoja olemmekinM50+.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:56"]hieman oudolta kuulostaa kieltää pornon yksin katselu, ainakin jos määrät eivät ole mitään addiktio-luokkaa. Moni mies katselee pornoa yksin salaa... [/quote] Jos se loukkaa toista niin sitten se loukkaa. Pitäisi kunnioittaa kumppania sen verran, että on katsomatta. Tai sitten vaihtaa kumppania suosiolla. Addiktiostahan kielii se ettei voi olla katsomatta ja koko ajan tekee mieli katsoa.
[/quote]
Näitä muurahaispesiä kun on niin kiva sohaista. Kaikilla on kyllä oikeus katsella pornoa vaikka kuinka paljon, kunhan se ei heikennä yhteistä seksielämää. Jos yhteistä seksiä on molempien tarpeisiin riittävästi, niin pornon katseluun on varmaan jokin muu syy. Ei auta loukkaantua asiasta, vaan ottaa opiksi ja kehittää yhteistä seksielämää yhteisymmärryksessä.
Hyvin mahdollisesti ongelma seksissä on nimenomaan se, ettei toinen ole valmis antamaan riittävästi tilaa. Jos pakottaa toisen kiihottumaan vain itsestä, niin tulosta on täysin varmasti päinvastainen.
Kannattaa ottaa asia ihan rehellisesti puheeksi, niin helpottaa itseäkin.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:56"]hieman oudolta kuulostaa kieltää pornon yksin katselu, ainakin jos määrät eivät ole mitään addiktio-luokkaa. Moni mies katselee pornoa yksin salaa... [/quote] Jos se loukkaa toista niin sitten se loukkaa. Pitäisi kunnioittaa kumppania sen verran, että on katsomatta. Tai sitten vaihtaa kumppania suosiolla. Addiktiostahan kielii se ettei voi olla katsomatta ja koko ajan tekee mieli katsoa.
[/quote]
Näitä muurahaispesiä kun on niin kiva sohaista. Kaikilla on kyllä oikeus katsella pornoa vaikka kuinka paljon, kunhan se ei heikennä yhteistä seksielämää. Jos yhteistä seksiä on molempien tarpeisiin riittävästi, niin pornon katseluun on varmaan jokin muu syy. Ei auta loukkaantua asiasta, vaan ottaa opiksi ja kehittää yhteistä seksielämää yhteisymmärryksessä.
Hyvin mahdollisesti ongelma seksissä on nimenomaan se, ettei toinen ole valmis antamaan riittävästi tilaa. Jos pakottaa toisen kiihottumaan vain itsestä, niin tulosta on täysin varmasti päinvastainen.
Kannattaa ottaa asia ihan rehellisesti puheeksi, niin helpottaa itseäkin.
[/quote]
Et sohaissut muurahaispesää:) Tuo kommentti oli minun. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä on sellainen kuin on ja jokaisella on oikeus loukkaantua vaikka farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä. Se, onko nämä asiat aina järkeviä, jää kumppanin päätettäväksi. Jos kumppania loukkaa vaikkapa lihan syönti, pitää toisen kunnioittaa kumppaniaan ja lopettaa se. Tai vaihtoehtoisesti päättää, että vaatimus on omasta mielestä typerä eikä aio sitä noudattaa vaikka suhde päättyisi sen vuoksi.
Turhaa aina tapella ja vääntää kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Jos arvomaailmat ei kohtaa, niitä on typerää pakottaa kohtaamaan (olen ymmärtänyt, että pornon katsomattomuus on monelle arvovalinta). Joskus on viisasta myöntää ettei suhde toimi ja jatkaa eteenpäin.
On silti itsekästä ja epäreilua taivutella kumppani hyväksymään jotakin, mitä tämä ei halua hyväksyä.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että veganismi on idioottimaista touhua. Joten en seurustele vegaanin kanssa. Eipä olisi reilua alkaa suhteeseen vegaanin kanssa ja sitten vaatia häntä luopumaan aatteestaa.
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 20:39"][quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 10:01"] [quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:56"]hieman oudolta kuulostaa kieltää pornon yksin katselu, ainakin jos määrät eivät ole mitään addiktio-luokkaa. Moni mies katselee pornoa yksin salaa... [/quote] Jos se loukkaa toista niin sitten se loukkaa. Pitäisi kunnioittaa kumppania sen verran, että on katsomatta. Tai sitten vaihtaa kumppania suosiolla. Addiktiostahan kielii se ettei voi olla katsomatta ja koko ajan tekee mieli katsoa. [/quote] Näitä muurahaispesiä kun on niin kiva sohaista. Kaikilla on kyllä oikeus katsella pornoa vaikka kuinka paljon, kunhan se ei heikennä yhteistä seksielämää. Jos yhteistä seksiä on molempien tarpeisiin riittävästi, niin pornon katseluun on varmaan jokin muu syy. Ei auta loukkaantua asiasta, vaan ottaa opiksi ja kehittää yhteistä seksielämää yhteisymmärryksessä. Hyvin mahdollisesti ongelma seksissä on nimenomaan se, ettei toinen ole valmis antamaan riittävästi tilaa. Jos pakottaa toisen kiihottumaan vain itsestä, niin tulosta on täysin varmasti päinvastainen. Kannattaa ottaa asia ihan rehellisesti puheeksi, niin helpottaa itseäkin. [/quote] Et sohaissut muurahaispesää:) Tuo kommentti oli minun. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä on sellainen kuin on ja jokaisella on oikeus loukkaantua vaikka farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä. Se, onko nämä asiat aina järkeviä, jää kumppanin päätettäväksi. Jos kumppania loukkaa vaikkapa lihan syönti, pitää toisen kunnioittaa kumppaniaan ja lopettaa se. Tai vaihtoehtoisesti päättää, että vaatimus on omasta mielestä typerä eikä aio sitä noudattaa vaikka suhde päättyisi sen vuoksi. Turhaa aina tapella ja vääntää kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Jos arvomaailmat ei kohtaa, niitä on typerää pakottaa kohtaamaan (olen ymmärtänyt, että pornon katsomattomuus on monelle arvovalinta). Joskus on viisasta myöntää ettei suhde toimi ja jatkaa eteenpäin. On silti itsekästä ja epäreilua taivutella kumppani hyväksymään jotakin, mitä tämä ei halua hyväksyä. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että veganismi on idioottimaista touhua. Joten en seurustele vegaanin kanssa. Eipä olisi reilua alkaa suhteeseen vegaanin kanssa ja sitten vaatia häntä luopumaan aatteestaa.
[/quote]
Kuulostaa kyllä melkoisen rajulta päätökseltä, että pitäisi pienten juttujen takia olla heti päättämässä suhdetta. Itse en kyllä olisi valmis lopettamaan vuosien suhdetta pornon takia. Tokihan molempien pitää tulla ongelmatilanteissa vastaan ja asioita pitää työstä yhteisesti. Mutta on aika pessimistinen näkemys ihmisluonteesta, jos ei usko omaan ja toisen kykyyn muuttua ja oppia uusia asenteita. Vähän tutkiskelemalla saattaa löytää itsestäänkin täysin uuden puolen, jota ei olisi ilman toista löytänyt. Sellaista ihmistä kun ei löydy, joka olisi kaikilta arvoiltaan täsmälleen samalla aallonpituudella valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 21:20"]
Et sohaissut muurahaispesää:) Tuo kommentti oli minun. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä on sellainen kuin on ja jokaisella on oikeus loukkaantua vaikka farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä. Se, onko nämä asiat aina järkeviä, jää kumppanin päätettäväksi. Jos kumppania loukkaa vaikkapa lihan syönti, pitää toisen kunnioittaa kumppaniaan ja lopettaa se. Tai vaihtoehtoisesti päättää, että vaatimus on omasta mielestä typerä eikä aio sitä noudattaa vaikka suhde päättyisi sen vuoksi. Turhaa aina tapella ja vääntää kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Jos arvomaailmat ei kohtaa, niitä on typerää pakottaa kohtaamaan (olen ymmärtänyt, että pornon katsomattomuus on monelle arvovalinta). Joskus on viisasta myöntää ettei suhde toimi ja jatkaa eteenpäin. On silti itsekästä ja epäreilua taivutella kumppani hyväksymään jotakin, mitä tämä ei halua hyväksyä. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että veganismi on idioottimaista touhua. Joten en seurustele vegaanin kanssa. Eipä olisi reilua alkaa suhteeseen vegaanin kanssa ja sitten vaatia häntä luopumaan aatteestaa.
[/quote]
Mites olisi kompromissi?
-Niksu
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 21:20"]
Et sohaissut muurahaispesää:) Tuo kommentti oli minun. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä on sellainen kuin on ja jokaisella on oikeus loukkaantua vaikka farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä. Se, onko nämä asiat aina järkeviä, jää kumppanin päätettäväksi. Jos kumppania loukkaa vaikkapa lihan syönti, pitää toisen kunnioittaa kumppaniaan ja lopettaa se. Tai vaihtoehtoisesti päättää, että vaatimus on omasta mielestä typerä eikä aio sitä noudattaa vaikka suhde päättyisi sen vuoksi. Turhaa aina tapella ja vääntää kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Jos arvomaailmat ei kohtaa, niitä on typerää pakottaa kohtaamaan (olen ymmärtänyt, että pornon katsomattomuus on monelle arvovalinta). Joskus on viisasta myöntää ettei suhde toimi ja jatkaa eteenpäin. On silti itsekästä ja epäreilua taivutella kumppani hyväksymään jotakin, mitä tämä ei halua hyväksyä. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että veganismi on idioottimaista touhua. Joten en seurustele vegaanin kanssa. Eipä olisi reilua alkaa suhteeseen vegaanin kanssa ja sitten vaatia häntä luopumaan aatteestaa.
[/quote]
Mites olisi kompromissi?
-Niksu
[/quote]
Aatteellisissa asioissa kompromissi? Ei oikein onnistu. Tuo vegaanivertaus on hyvä.
"Kulta hei, vaikka susta toi liha on epäeettistä ja koituu maapallon turmioksi, niin voidaanko sopia kompromissinä, että sunnuntain perhepäivällisillä se on kuitenkin ihan hyvä juttu?"
Palstalta olen oppinut, että suurin osa pornoa vastustavista ihmisistä kokee sen epäeettiseksi. Ja osa taas kokee sen loukkaavan kaikkia tavallisia naisia (ei vain itseään).
"Voitaiskos sopia, että silloin, kun mua huvittaa katsoa pokea, se onkin ihan eettistä ja tavallisia lissuja ylistävää viihdettä?"
Ei varmaankaan kuullosta kovin mahdolliselta. Kyllä silloin pitää kunnioittaa niitä kumppanin arvoja tai lopettaa suhde ylitsepääsemättömien ongelmien vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 21:20"] Et sohaissut muurahaispesää:) Tuo kommentti oli minun. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä on sellainen kuin on ja jokaisella on oikeus loukkaantua vaikka farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä. Se, onko nämä asiat aina järkeviä, jää kumppanin päätettäväksi. Jos kumppania loukkaa vaikkapa lihan syönti, pitää toisen kunnioittaa kumppaniaan ja lopettaa se. Tai vaihtoehtoisesti päättää, että vaatimus on omasta mielestä typerä eikä aio sitä noudattaa vaikka suhde päättyisi sen vuoksi. Turhaa aina tapella ja vääntää kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Jos arvomaailmat ei kohtaa, niitä on typerää pakottaa kohtaamaan (olen ymmärtänyt, että pornon katsomattomuus on monelle arvovalinta). Joskus on viisasta myöntää ettei suhde toimi ja jatkaa eteenpäin. On silti itsekästä ja epäreilua taivutella kumppani hyväksymään jotakin, mitä tämä ei halua hyväksyä. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että veganismi on idioottimaista touhua. Joten en seurustele vegaanin kanssa. Eipä olisi reilua alkaa suhteeseen vegaanin kanssa ja sitten vaatia häntä luopumaan aatteestaa. [/quote] Mites olisi kompromissi? -Niksu [/quote] Aatteellisissa asioissa kompromissi? Ei oikein onnistu. Tuo vegaanivertaus on hyvä. "Kulta hei, vaikka susta toi liha on epäeettistä ja koituu maapallon turmioksi, niin voidaanko sopia kompromissinä, että sunnuntain perhepäivällisillä se on kuitenkin ihan hyvä juttu?" Palstalta olen oppinut, että suurin osa pornoa vastustavista ihmisistä kokee sen epäeettiseksi. Ja osa taas kokee sen loukkaavan kaikkia tavallisia naisia (ei vain itseään). "Voitaiskos sopia, että silloin, kun mua huvittaa katsoa pokea, se onkin ihan eettistä ja tavallisia lissuja ylistävää viihdettä?" Ei varmaankaan kuullosta kovin mahdolliselta. Kyllä silloin pitää kunnioittaa niitä kumppanin arvoja tai lopettaa suhde ylitsepääsemättömien ongelmien vuoksi.
[/quote]
Aatteellisista asioissa... Miten "farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä" saadaan aatteellinen asia? Olisko niitä "aatteita" syytä hiukka tarkistaa?
Sulla on kovin kaponen tuo katsantokanta. Mikä suhde se tuommonen edes on, jossa toisen mielipide on kuin ehdoton totuus. "Joko näin tai sitten ei ollenkaan". Yksi haluaa rehuja mussuttaa, niin siihen on toisenkin alistuminen 24/7? Kompromissi voisi olla, että kotona kasvisruokaa ja töissä tai muuten poissa ollessaan saa syödä lihaa. Esimerkiksi.
Paljon helppommalla pääsee, kun ei ole niin ehdoton sen oman arvomaailmansa kanssa, vaan uskaltaa kuunnella toista mieltä olevienkin näkökanta. Siinä saattaa vahingossa jopa oppia jotakin.
-Niksu
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 10:44"]
[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 09:20"][quote author="Vierailija" time="09.02.2015 klo 21:20"] Et sohaissut muurahaispesää:) Tuo kommentti oli minun. Tarkoitin sitä, että jokainen meistä on sellainen kuin on ja jokaisella on oikeus loukkaantua vaikka farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä. Se, onko nämä asiat aina järkeviä, jää kumppanin päätettäväksi. Jos kumppania loukkaa vaikkapa lihan syönti, pitää toisen kunnioittaa kumppaniaan ja lopettaa se. Tai vaihtoehtoisesti päättää, että vaatimus on omasta mielestä typerä eikä aio sitä noudattaa vaikka suhde päättyisi sen vuoksi. Turhaa aina tapella ja vääntää kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Jos arvomaailmat ei kohtaa, niitä on typerää pakottaa kohtaamaan (olen ymmärtänyt, että pornon katsomattomuus on monelle arvovalinta). Joskus on viisasta myöntää ettei suhde toimi ja jatkaa eteenpäin. On silti itsekästä ja epäreilua taivutella kumppani hyväksymään jotakin, mitä tämä ei halua hyväksyä. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että veganismi on idioottimaista touhua. Joten en seurustele vegaanin kanssa. Eipä olisi reilua alkaa suhteeseen vegaanin kanssa ja sitten vaatia häntä luopumaan aatteestaa. [/quote] Mites olisi kompromissi? -Niksu [/quote] Aatteellisissa asioissa kompromissi? Ei oikein onnistu. Tuo vegaanivertaus on hyvä. "Kulta hei, vaikka susta toi liha on epäeettistä ja koituu maapallon turmioksi, niin voidaanko sopia kompromissinä, että sunnuntain perhepäivällisillä se on kuitenkin ihan hyvä juttu?" Palstalta olen oppinut, että suurin osa pornoa vastustavista ihmisistä kokee sen epäeettiseksi. Ja osa taas kokee sen loukkaavan kaikkia tavallisia naisia (ei vain itseään). "Voitaiskos sopia, että silloin, kun mua huvittaa katsoa pokea, se onkin ihan eettistä ja tavallisia lissuja ylistävää viihdettä?" Ei varmaankaan kuullosta kovin mahdolliselta. Kyllä silloin pitää kunnioittaa niitä kumppanin arvoja tai lopettaa suhde ylitsepääsemättömien ongelmien vuoksi.
[/quote]
Aatteellisista asioissa... Miten "farkkujen käytöstä tai vääränmallisista alushousuista tai parsakaalin syömisestä" saadaan aatteellinen asia? Olisko niitä "aatteita" syytä hiukka tarkistaa?
Sulla on kovin kaponen tuo katsantokanta. Mikä suhde se tuommonen edes on, jossa toisen mielipide on kuin ehdoton totuus. "Joko näin tai sitten ei ollenkaan". Yksi haluaa rehuja mussuttaa, niin siihen on toisenkin alistuminen 24/7? Kompromissi voisi olla, että kotona kasvisruokaa ja töissä tai muuten poissa ollessaan saa syödä lihaa. Esimerkiksi.
Paljon helppommalla pääsee, kun ei ole niin ehdoton sen oman arvomaailmansa kanssa, vaan uskaltaa kuunnella toista mieltä olevienkin näkökanta. Siinä saattaa vahingossa jopa oppia jotakin.
-Niksu
[/quote]
En kertonut omista mielipiteistäni tai aatteistani. Joten minun maailmankatsomustani on turha arvostella. Lähinnä olen vain joutunut tilanteisiin, joissa toisten ihmisten arvoja on joutunut kunnioittamaan. Huolimatta siitä kuinka typeriltä ne itsestä tuntuvat.
Tarpeeksi, kun ihmisten kanssa on tekemisissä niin kyllä niistä väärän mallisista alushousuista ja vaikka pirun rakennekynsistä saadaan elämää suurempia asioita.
Jos kumppani (en MINÄ) on ehdoton, sitten hän on ehdoton ja sitä pitää kunnioittaa tai todeta ettei ollut minulle sopiva ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noni, samalla sivulla ollaan. Ainakin suurinpiirtein.
-Niksu
jaahas.
Liittyikö tähän kysymys vai haluatko, että taivastelemme?
Eikös näissä asioissa ole niin, että yksilön mieltymyksiä pitää kunnioittaa ja jos asia vaivaa niistä keskustellaan. Ei meidän kanssa vaan sen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toki pitää kunnioittaa,mutta ehkä itseä harmittaa se että itse en saisi katsoa pornoa yksin eikä toinen halua sitä katsoa yhdessä. ja asiasta on keskustelu mutta aika tuloksetta..
hieman oudolta kuulostaa kieltää pornon yksin katselu, ainakin jos määrät eivät ole mitään addiktio-luokkaa. Moni mies katselee pornoa yksin salaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:56"]hieman oudolta kuulostaa kieltää pornon yksin katselu, ainakin jos määrät eivät ole mitään addiktio-luokkaa. Moni mies katselee pornoa yksin salaa...
[/quote]
Jos se loukkaa toista niin sitten se loukkaa. Pitäisi kunnioittaa kumppania sen verran, että on katsomatta. Tai sitten vaihtaa kumppania suosiolla. Addiktiostahan kielii se ettei voi olla katsomatta ja koko ajan tekee mieli katsoa.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 09:56"]
hieman oudolta kuulostaa kieltää pornon yksin katselu, ainakin jos määrät eivät ole mitään addiktio-luokkaa. Moni mies katselee pornoa yksin salaa...
[/quote]
Ja moni nainen syvästi tätä paheksuu.
Mies kiihottuu kuvista siis visio. Nainen kiihottuu vaikkapa kun mies koskettelee ohimennen, tai imuroinnista! Johtuu luolamies perimästä, jolloin ei ollut aikaa esileikkiin.
Nimimerkki Isoa sisään vaikka... ;)