Lue keskustelun säännöt.
Mies! Kommentoi, millaista seksiä tämä sinusta on:
05.06.2012 |
(kopsattu toisesta ketjusta av:lta)
Enää tätä ketjua ei lue niin moni. En kirjoita kaikkea, mitä mies sanoi, enkä kaikkea, mitä teki, mutta jotain kuitenkin siitä, minkä jätin kertomatta.
Kun mies käski kavereidensa lähteä edeltä, toinen niistä otti mun jääkaapistani kaksi siideriä mukaansa ja ne lähtivät ja sanoivat odottavansa. Sanoivat mulle, että oli mukava nähdä. Mies alkoi suudella mua ja napittaa samalla mun paitaani auki. Hän sanoi, että haluaa mua. Mä sanoin, että mä en voi.
Hän riisui paitansa ja vyönsä ja avasi mun hiukset, jotka olivat kiinni. Siinä vaiheessa kaikki oli niin kuin ennenkin ja mä olisin kyllä halunnut, ja mä ajattelin, että jos mä vain annan mennä niin kaikki on ihan hyvin. Mutta en mä voinut enää.
Sitten mies avasi housunsa, jos mä muistan oikein. Mulla oli farkut, jotka m avasi ja pudotti ja painoi ne jalallaan alas. Silloin mä pyysin, että hän ei tekisi sitä. M nosti mut ylös, syliinsä, nojasi mut seinää vasten. Meillä on 45-50 kilon painoero. Mä sanoin miehelle, että älä tee tätä näin. M painoi suunsa mun suulle ja tuli mun sisään. Se ei tuntunut hyvältä, koska meidän piti aina aloitella vähän varovasti tämän miehen kanssa. Siinä vaiheessa mä pyysin vielä lopettamaan. Mutta ei se sitten tuntunut niin pahalta enää. Mun piti päättää, millaisen muiston mä haluan, mitä mä haluan, että mulle tapahtuu, enkä mä sanonut enää mitään. Se ei kestänyt kovin pitkään. M otti toisella kädellä mun hiuksista, niin kuin ennenkin ja käänsi mun kasvot itseensä ja katsoi mua silmiin, kun sai. Ja siihen se päättyi.
Hän puki, taitteli vyönsä käteensä, otti takkinsa ja lähti. Lähtiessään sanoi, että soittaa mulle tai jotain ja että mä olen hänen naisensa ja suuteli mua, ihan kevyesti. Sanoi hän muutakin sen kaiken aikana ja tekikin vähän.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettavaa.
Heivaa k*sipää ukkosi menemään, saat kiltimpiä ja mukavampia muualta.
Harjoittaako miehesi kotiväkivaltaa sinua kohtaan?
sen takia. Luin siis sen ketjun. Joittenkin mielestä se oli raiskaus, joittenkin mielestä pelkkää panemista.
Kyllä tuo minusta oli raiskaus, jos nainen kerran suorin sanoin ja vakaasti sanoi, että ei halua. "Ei" tarkoittaa että ei, jos ei omalla käytöksellään anna ymmärtää jotakin muuta.
Se tietenkin on hyvä, ettei tuohon kaiketi sisältynyt lyömistä (tosin kirjoittaja vihjaa, että mies teki muutakin, mutta enpä arvaile).
Tietyllä tavalla tilanne on kuitenkin tulkinnanvarainen. Joillakin naisilla näyttää olevan tapana leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, vaikka he haluaisivatkin. Lieneekö kyse siitä, että ei ole kanttia tunnustaa itselleenkään omaa haluaan, vai mistä oikein? Joissakin suhteissa lähes kuvatun kaltainen tapahtumaketju ei ehkä olisikaan raiskaus, vaan jokseenkin ainoa tapa harrastaa seksiä.
Mietityttää kuitenkin, millainen miehenrassukka tuommoiseen lähtee, olipa kyse raiskauksesta tai vain siitä, että naiselle on tärkeä olla hankala.
Jos tuo oli eron jälkeinen tilanne, vaikuttaa se lähinnä seksuaaliselta vallankäytöltä. Ei tuo nyt mitenkään väkivaltaiselta vaikuta ja voi olla, että mies on siitä nauttinutkin, mutta ei tuo mikään kahden kauppakaan ole. Toinen on tekijä ja toinen on kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta näyttää siltä, että toinen käyttää sitä kuuluisaa alfauros-asennettaan ja toinen sitten vikisee ja jälkeenpäin ihmettelee että miten tässä näin kävi.
Jos tilanne on ollut sellainen, että suhde päättynyt, niin mitä ihmettä se suhteesta potikittu mies siellä asunnolla teki.
No paska juttu enkä itse noin toimisi, mutta tämä on hurskastelua, kun en kakkospanoa ole koskaan hankkinut enkä hanki. Normisuhteessa tietysti tuo heikko ei toimisi ja fiilikset menisivät jo sillä seksitouhusta.
mutta näyttää siltä, että toinen käyttää sitä kuuluisaa alfauros-asennettaan ja toinen sitten vikisee ja jälkeenpäin ihmettelee että miten tässä näin kävi. Jos tilanne on ollut sellainen, että suhde päättynyt, niin mitä ihmettä se suhteesta potikittu mies siellä asunnolla teki. No paska juttu enkä itse noin toimisi, mutta tämä on hurskastelua, kun en kakkospanoa ole koskaan hankkinut enkä hanki. Normisuhteessa tietysti tuo heikko ei toimisi ja fiilikset menisivät jo sillä seksitouhusta.
todennäköisesti ollut pelottava ja siksi mies on voinut määrätä, mitä tapahtuu: iso mies, pieni nainen. Tekstistähän käy hyvin selväksi, mitä mies siellä asunnolla teki ja miksi, mutta sinulle hyvänä tyyppinä se ei tule heti mieleen. Hyvä niin.
Mitäpä tuohon pitäisi sanoa? Nainen oli vähän vastahakoinen. En olisi itse jatkanut tuossa tilanteessa. Minulle riittää yksi kielto, vaikka tiedän, että nainen usein haluaa sanoessaan heikosti "ei". Tuossa tilanteessa selvempi kielto ja käsillä riisumisen estäminen olisi luultavasti ollut tarpeeksi selvä kielto miehelle. Ei vaikuta siltä, että nainen varsinaisesti kamppaili vastaan.
Eihän tuo naiselle varmaankaan hyvää sekiä ole, ellei sitten satu pitämään tuollaisesta.