Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset, käyttäkää karvoja

Vierailija
31.03.2010 |

Olen naisena uimahalleissa joutunut näkemään ihan järkyttäviä esityksiä. Ikäiseni nelikymppiset naiset ovat ajaneet alapäästä kaikki karvat pois. Häpyhuulet roikkuvat lettuina alas. Tai sisemmät häpyhuulet näkyvät esillä. Pahin tapaus oli yksi venäläinen hutsahtavan näköinen äiti, jolla oli edestä klitoris täysin näkyvissä. Näytti siltä, kuin hän olisi pienennyttänyt häpyhuulensa tai sitten klitoris oli suhteettoman kokoinen. Ällöä. En haluaisi nähdä tällaista. Pitäkää siis jonkunmoinen viltti siinä edessä, ihan yleisen viihtyvyyden vuoksi.

Kommentit (95)

Vierailija
1/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkoisten sukuelimienne peittona.

Vierailija
2/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei karmeempaa,kuin karvaset alapäät.posliini on kaunista ja hygienisempääkin.Itse ajelen kaikki karvat pois ja olen sen verran sinut itseni ja alpääni suhteen ,että ei paljoa haittaa vaikka joku posliiniani arvosteleekin.Mielestäni pilluni on kaunis ilman karvoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja seuraavaksi olet sitten vaatimassa miehiltä että ei sais partaa ajaa???

Vierailija
4/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne karvat on ällöttävät. Niille ei vedä vertoja inhottavuudessa mitkään häppärit eikä klitat. Vaan jonnekin 80-luvulle jämähtäneet tai jotkut ihme friikit pitää karvoja, yääääääk!

Tai jos miehellä on joku karvafetissi. Mutta ei kukaan nainen, joka edes vähän välittää siitä mille näyttää.

Vierailija
5/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muitten naisten pimperoita!!!

Vierailija
6/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka siihen, kun joku mies olisi uimahallin saunassa koko ajan muna pystyssä. Tuntuisiko se yhtään kiusalliselta vai olisiko ihan ok?



Häpykarvat nimenomaan ovat peittämässä sellaista, mitä emme halua nähdä. Ei ole verrattavissa vaikkapa partaan, koska leuka ei ole sukuelin. Eli ajatelkaa vähän kanssaihmisiäkin.



Ymmärrän että jotkut yrittävät kaikin keinoin miellyttää miehiä, myös niitä aikuista naista pelkääviäkin, mutta kun muitakin ihmisiä on olemassa. Eli jos haluat olla koko ajan klitoris esillä, älä tule näyttämään sitä yleisiin uimahalleihin. Kiitos :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/95 |
31.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvojen ajaminen ei ole hygieenistä. Naisilla on paljonkin tulehduksia tuon takia. Toivottavasti sulla ihan OK ja toivottavasti sulla suht siistin näköinen värkki, ettei lapset saa painajaisia. Ei nimittäin riitä se, että _sinä_ olet sinut itsesi kanssa, jos käyt esittelemässä tavaraasi julkisilla paikoilla.



Itsekin olen sinut itseni kanssa, enkä mielestäni tarvitsisi vaatteita enkä meikkiä ollenkaan, kun olen niin viehättävä, mutta en silti käy esittelemässä just esim sukuelimiäni ulkopuolisille. Koska veikkaan että kaikki ei vaan halua nähdä. Toi täytyy olla yksi exhibitionismin muoto, joka on yleistynyt naisilla.

Vierailija
8/95 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta en ymmärrä kaltaisiasi ihmisiä, en sitten lainkaan. En nyt tarkoita väittää että olisit jotenkin erityisen estynyt enkä ajaa asiaa, että kaikkien tulisi olla karvattomia ja se on ainoa oikea tapa olla. Mutta tuo, että sä katsot, että se on SUN asiasi huolehtia, miten toiset naiset vehkeensä kantavat!? Arvostelet toisten häpyhuulia tai suhteettoman suuria klitoriksia ja haluat että ne olisi viltin peitossa... Eiköhän jokainen saa olla just sellainen kuin haluaa, alastomuus uimahalleissa on väistämätön fakta ja silloin joutuu näkemään (jos noin tarkkaan katselee...) kaikenlaista värkkiä, sellaista se elämä vaan on, live with it. Nämä naiset ovat valinneet karvattomuuden, syy mikä lie (miehen miellyttäminen, hygienian tunne, piintynyt tapa...), mutta ei kai nyt hyvänen aika yksittäiset uimahallireissut ole syy valita toisin, ettei vaan joku mamma siellä JÄRKYTY. Ei varmaan ole heille tullut edes mieleen, että joku oikeasti katselee toisten naisten jalkoväliä niin tarkkaan arvostellen, huh huh.



Mä en ikinä ole ymmärtänyt tätä karva-/karvattomuuskeskustelua. Okei, miesten taholta ehkä, kun keskustelevat mieltymyksistään, mutta että naiset kimpaantuvat siitä, kumpi on oikeampi tapa, heidän vai toisten! :D Jos pidät karvoista - pidä ne. Jos pidät posliinista - pidä se. Ihan riippumatta siitä, kuinka järkyttävä esitys olet uimahallissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/95 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ettei lapset saa painajaisia. Ei nimittäin riitä se, että _sinä_ olet sinut itsesi kanssa, jos käyt esittelemässä tavaraasi julkisilla paikoilla.

ESITTELEMÄSSÄ tavaraa?? Eikö uimahallissa käydä uimassa ja saunomassa, eikä tavaraa esittelemässä? Itsekin kyllä kieltämättä ihan mielelläni katselen muiden naisten vartaloita siellä, onhan se ihan kiehtovaa katsoa millaiset rinnat toisella on, kuinka reenattu on tai muuta, ja jokainen nainen (kyllä!) on kaunis omalla tavallaan. Mutta että toisten jalkovälitkin tsekkaisin - ei ikinä. Puhumattakaan, että arvostelisin niitä tai kirjoittaisin netissä miten tulisi toimia. :D

Ja mitä tulee lapsiin, olisikohan syytä opettaa nekin pieneen häveliäisyyteen ja samalla rahalla myös suvaitsevuuteen. Että ei ole soveliasta tuijottaa, ja että kaikki ihmiset ovat erilaisia ja se on ihan heidän oma asiansa. Jos nyt tenava järkyttyy nähdessään erilaisen värkin kuin äitinsä viltin alla sijaitseva pesä, niin jätäpä viemättä se sinne. Jos tosiaan pelkkä näky saa lapselle painajaisia aikaiseksi, voi hyvänen aika... Kukaan kun ei kuitenkaan oikeasti ESITTELE sitä jalkoväliään siellä, ja omat silmät voi helposti pitää kurissa.

Kaikenlaista...

Vierailija
10/95 |
01.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen voi estää. Pillu ei tulehdu posliinin takia.

Vai meinaatko, että pöpöt ei pääse hyppäämään vessanpöntöstä pilluun, kun on viidakko edessä?

Karvojen ajaminen ei ole hygieenistä. Naisilla on paljonkin tulehduksia tuon takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/95 |
02.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain rajaa pitäisi olla siinä, mitä itsestämme esittelemme muille. Kysymys ei ole niin yksinkertainen, että koska minä hyväksyn itseni peräpukamia myöten, toisten täytyy niitä katsella.



Pitäisikö tässä esikseen luetella, mitä on sopivaa näyttää muille? Se vaon sisäpuolella oleva alue on sellainen, jota ei pidä mennä näyttelemään esim vieraille lapsille. Kyse ei ole siis siitä, että minun pitäisi pitää itseni ja lapseni poissa uimahallista, jos en halua katsella kenenkään tavaran sisälle. Emme esittele esimerkiksi persereikäämme toisille saunoissa, vai? Tai vertaus siihen, jos miesten saunassa olisi joku seisotteleva mies, miltä se tuntuisi? Sopivuuden rajat on hyvä tunnistaa, mielestäni tässä on raja. Katse osuu näihin räikeimpiin tapauksiin aivan varmasti jokaisella. Enkä ole ainoa, joka kärsii tästä.



Ryijy edessä on huomaavaisuutta!

ap

Vierailija
12/95 |
02.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten puolella en ole nähnyt seisokkia. Eipä kai se minusta kovin asiallista olisi, mutta minusta se nyt olisi heppinsä seisottajan oma häpeä. Sen verran pitäisin etäisyyttä, ettei sperma minun nilkoilleni roisku.



Sinä määrittelit itse sopivuuden rajan, mutta kuten huomaat, muitakin mielipiteitä ilmenee. Käytännön tasolla sinulla on kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä se, että jotkut ajavat häpykarvansa ja joko sietää se tai jättää uimahallikäynnit väliin. Toinen vaihtoehto on taivutella kaikki naiset kanssasi samalle kannalle. Nollan pisteen kysymys: kumman vaihtoehdon voit toteuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/95 |
02.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän olisi kaikkien kannalta ihanteellista:)



Toisaalta olisi kiva kuulla, onko muilla esim MITÄÄN sopivuuden rajoja vai missä ne sitten kulkee (jos se vaon sisältö halutaan pitää kaikille avoimena)?

Vierailija
14/95 |
03.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nätti viiva vaan, mitään ei roiku tai pursua näkyviin? Saadaanko me sit olla ilman karvoja?



terv viivis 34 v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/95 |
03.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko mitään sopivuuden rajoja? Oletko nähnyt kenenkään tyydyttävän itseään uimahallin saunassa tai suihkutiloissa? Tai ulostavan lattialle? Tai syljeksivän muiden päälle. Tai kuullut kenenkään pierevän löylyssä isoon ääneen. Rajoja on aivan varmasti. Ne eivät ole edempänä eikä taaempana kuin mihin sinä haluaisit sen laittaa. Ne ovat muualla.



Keksi itsellesi muuta puuha kuin toisten pillujen arvostelu.

Vierailija
16/95 |
03.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja täällä en ole nähnyt yhtään muuta posliinia kuin itseni ja mua hävettää uimahalleissa ja saunailloissa, koska olen ainut posliini. Olen ollut posliini jo kaksi vuotta ja musta kyllä karvat olis hienommat. Ja musta on myös hygieenisempaa kun on karvat on suojana ja toinen asia on myös se että karvat suojas jotenkin niin että olin silloin herkempi. Nyt tunto on kateissa klitoriksesta. Mutta ollaan nyt sitten posliinina niin kauan ku pystyy ajamaan karvat. Viimeistään eläkkeellä annan puskan kasvaa..



Mies myös haluaisi ajaa omat munakarvansa. (saa mun puolesta ajaa ja kokea senkin riemun minkä sen hoitamisesta saa) Tykkään kyllä niistä munakarvoista, niiden tuoksusta ja siitä miten ne kutittaa mua ja joskus kovassa sessiossa ne vaahtoutuu ja liiskaantuu mun limasta...

Vierailija
17/95 |
04.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että rajat eivät ole siellä, missä minä haluaisin, eivätkä edempänä taikka taaempana, vaan "muualla"? Kukas ne sinne sitten laittoi? Kyllä me ihmiset vaan ne rajat laitamme, ja monia häiritsee tämä sama asia kuin minuakin, ettemme haluaisi joutua näkemään niin paljon kuin näemme. Ja tämähän on ikäänkuin yhteisesti sovittava, tai tunnustettava asia. Ja nyt ehkä moni tietää, että toisia voi häiritä se, mihin itse olen tottunut, kun kuvittelen miellyttäväni miehiä...Toinen mitä esimerkiksi en haluaisi nähdä uimahallin saunassa lasten kanssa on sukuelinten alueella olevat lävistykset. Ihan OK jos joku haluaa kodissaan käyttää.



Siisti ulkoasu lisää kaikkien viihtyvyyttä.

ap



PS edellinen kirjoittaja: itse kuitenkin valitset, ei kai mies sentään?

Vierailija
18/95 |
04.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan jo sen takia,että tuntoherkkyys on lisääntynyt huomattavasti,kun ei ole karvoja ja näyttääkin kivemmalta ja mies tykkää.

Vierailija
19/95 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun pimpassa on olleet karvat suojana ja ne yhtäkkiä siitä katoaa, on totta kai tuntoherkkyys huipussaan, kun iho ei ole tottunut suoraan, jatkuvaan kosketukseen. Ihan sama kuin aikuisten miesten ympärileikkauksessa. Ensin paljas terska saattaa olla tuskallisen tuntoherkkä, kun esinahka on poissa. Mutta vähä vähältä hermot tottuvat vaatteiden jatkuvaan suoraan kosketukseen ja sitten tuntoherkkyys laskee. Ympärileikatun miehen penis ei ole niin tuntoherkkä, kuin ympärileikkaamattoman. Onhan siitä hyvääkin seurauksena, kun yhdyntä kestää pidempään.



Naisena en ehkä vetäis tätä tuntoherkkyysargumenttia kehiin.

Vierailija
20/95 |
07.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi naisten pitää esitellä tavaraansa muille. Pitäkää karvat että edes jotain peittoa on!

Viivapillut on ihan ok posliinina, se on vähän kuin lapsi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi