Kumpaa la:a " uskon" , menkat vai np-ultra?
Eli siis, kävin vkoilla 5 ekassa ultrassa toteamassa raskauden ja kun sydän-liikkeet näkyivät, lääkäri totesi vkoja olevan 6. Tuli n. 3-4 päivän heitto. Laskettu aika siirtyi aikaisemmaksi.
Viime vkolla olimme sitten np-ultrassa (vkoja 12+1), jossa pää-mitan ja muutoinkin koon mukaan vauva olisi ollut reilusti yli 12 vkoa, mutta katsoivat menkkojen mukaan ja siirsivät takaisin myöhemmäksi lasketun ajan. Mulla on esikoisen jälkeen (kohta 3v. synnytyksestä) olleet menkat mitä sattuu. Ei mitään säännöllistä kiertoa (21-28 pv kierto) ja kesto 3-5 pv. Ja ne vuodotkin on ollu mitä sattuu.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (2)
Viime raskaudessa oli eka kerta, kun LA:ta muutettiin np-ultrassa. La:ta siirrettiin neljä päivää aikaisemmaksi ja tämän mukaan mentiin koko raskausaika (sekä neuvolassa että polikäynneillä). No, sitten vauva syntyi ja oli sen lääkärintarkastus osastolla. Lääkäri kysyi siinä jotain, että miten synnytys meni. Vastasin, että käynnistettiin rv 40+4 ja plaa plaa plaa. Lääkäri kysyi vähän hämmästyneenä, että miksi minun mielestäni 40+4, koska hänen papereissaan lukee, että 40+0...
No, siinä vaiheessa oli tietysti aivan sama, että kumpiko mahtoi olla se oikea laskutapa, mutta ihmetytti hieman, että missä kohtaa tiedonkulku katkesi ;-). Menkat mulla kylläkin oli säännölliset ja ovis kierron 14. tai 15. päivä, joten LA menkoista laskettuna oli varmasti se oikea, mutta en viitsinyt np-ultrassa ruveta lääkärille vastaankaan väittämään ;-).
neronja & neiti 5 vk
[color=violet]Kahden eri neuvolan asiakkaana oon ollu ja aina " sääntönä" , että np-ultraa määrää lopullisen LA:n. Siinä vaiheessa sikiön pitää olla ns. tietyn kokonen, joten niihin mittauksiin voidaan luottaa.