Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko kukaan saanut haamua predictor-raskaustestillä

Vierailija
03.06.2009 |

nimittäin tein juuri ja mietin onko siinä viivanpaikka vai mikä.



onko kellään samoja kokemuksia tuolla testillä?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
03.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muutamassa päivässä tuli vahva plussa! Onnea jo valmiiksi! Testaa parin päivän päästä uudestaan. Ei pitäisi olla viivanpaikkaa.

Vierailija
2/13 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt 12 vkko raskaana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse testasin sillä ensimmäisen raskauteni ja eka testi näytti hailakan hailakkaa haamua.



Parin päivän päästä tuli jo selvä plussa :)



Tsemppiä ja varovaiset onnittelut!

Vierailija
4/13 |
05.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin negaa, sitten aivan haamujen haamu kp 32/28, plussa tuli vasta kp 34/28!

Vierailija
5/13 |
08.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein tänään elämäni ekan raskaustestin. Menkat ovat n. viikon myöhässä. Toimin ohjeiden mukaan ja odotin ensin 5 min. No ei näkynyt kummassakaan luukussa viivaa.



Odotin kymmenisen minuuttia, niin tarkistusruudussa oli hailakka viiva, ei muuta. Reilun varttin pällistelin testiä kunnes heitin sen roskiin.



No, illalla 5 tunnin kuluttua testaamisesta en voinut vastustaa kiusausta, vaan kaivon testin roskiksesta ja katsoin uudestaan: nyt näkyi toisessakin luukussa viiva, erittäin hailakka mutta kumminkin. Tarkistusruudun viiva ei ollut juuri muuttunut voimakkaammaksi, mutta oli kuitenkin selkeästi paremmin näkyvissä kuin se "raskausviiva".



Kysymys kuuluu siis: onko asiaankuuluvaa, että monen tunnin päästä testitikku voi näyttää mitä sattuu? Ohjeen mukaan tulos on selvä viimeistään puolen tunnin sisällä, mutta en tiedä, missä ajassa se toinen viiva on ilmestynyt.



Ajattelin joka tapauksessa tehdä toisen testin muutaman päivän päästä, jos menkat eivät ala. Kannattaisiko tehdä se tavallisella konstilla, vai siten että pissii purkkiin ja kastaa tikun sinne? Kun ohje sanoo, että tällä tavalla tikkua ei saa kastaa niin syvään, että muoviosa kastuu, mutta kyllähän siinä tikkuun pissatessakin roiskuu minne sattuu...

Vierailija
6/13 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisellä tuosta roskishaamusta: se voi tarkoittaa plussaa tai negaa, mahdotonta sanoa. testiä ei pidä lukea testiajan jälkeen, sillä virtsan ainesosat saattavat kuivuessaan saada aikaan selvänkin viivan testiin (tämä tieto on eräältä valmistajalta).



Jotkuthan ovat saaneet roskishaamun ennen varsinaista plussaa, mutta tuo lienee sattumaa, sillä moni on myös saanut negan tällaisen jälkeen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein tänään elämäni ekan raskaustestin. Menkat ovat n. viikon myöhässä. Toimin ohjeiden mukaan ja odotin ensin 5 min. No ei näkynyt kummassakaan luukussa viivaa. Odotin kymmenisen minuuttia, niin tarkistusruudussa oli hailakka viiva, ei muuta. Reilun varttin pällistelin testiä kunnes heitin sen roskiin. No, illalla 5 tunnin kuluttua testaamisesta en voinut vastustaa kiusausta, vaan kaivon testin roskiksesta ja katsoin uudestaan: nyt näkyi toisessakin luukussa viiva, erittäin hailakka mutta kumminkin. Tarkistusruudun viiva ei ollut juuri muuttunut voimakkaammaksi, mutta oli kuitenkin selkeästi paremmin näkyvissä kuin se "raskausviiva". Kysymys kuuluu siis: onko asiaankuuluvaa, että monen tunnin päästä testitikku voi näyttää mitä sattuu? Ohjeen mukaan tulos on selvä viimeistään puolen tunnin sisällä, mutta en tiedä, missä ajassa se toinen viiva on ilmestynyt. Ajattelin joka tapauksessa tehdä toisen testin muutaman päivän päästä, jos menkat eivät ala. Kannattaisiko tehdä se tavallisella konstilla, vai siten että pissii purkkiin ja kastaa tikun sinne? Kun ohje sanoo, että tällä tavalla tikkua ei saa kastaa niin syvään, että muoviosa kastuu, mutta kyllähän siinä tikkuun pissatessakin roiskuu minne sattuu...

...ja pissin siis purkkiin. Mut kun unenpöpperössä luin ohjetta, niin kastelin sen tikun niin, et se muoviosakin oli jonkin aikaa pississä. Nyt sitten mietin, että miten se vaikuttaa tuloksen luotettavuuteen? Mulla siis tuli molempiin luukkuihin melkein heti viivat. Aiemmin olen testannut Prediktorilla kaksi haamua, mutta molemmilla kerroilla virtsasuihkusta, iltapäivällä ja se toinen viiva on ollut ihan vahva, eli testi onnistunut. Uskon kyllä vahvasti olevani raskaana, sillä menkkojen ois pitäny alkaa jo toukokuun lopussa. Ja raskausoireitakin on.

Kysymykseesi vastatakseni, uskoisin, että kannattaa varmaan uusia testi, jos siihen toiseen luukkuun ei tullut viivaa. Sehän siis ilmoittaa testauksen onnistuneen/epäonnistuneen.

Vierailija
8/13 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä uskoisin testin ohjetta, kun siinä sanotaan, ettei tulosta saa lukea enää 30 min jälkeen. Eli jos sen jälkeen on tulos muuttunut, tulkitsisin sen kyllä vääräksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
09.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama ensikertalainen jatkaa ihmettelyään, kun parisen päivää on alavatsasta nipistellyt säännöllisen epäsäännöllisesti ja nälkä on myös tullut muutamana päivänä nopeammin kuin tavallisesti, vaikkei ruokailutottumukset ole muuttuneet. Koko aamupäivän lisäksi palelsi, kuin olisin ollut kuumeinen.



Ekana tulee tietysti mieleen, että alan epätietoisuudessani kuvittelemaan itselleni "oireita", vähän kuin yhdessä vanhassa vitsissä:



Nainen selaili lääkärikirjaa pitkään ja lopulta totesi miehelleen sairastavansa AIDS:ia. Mies tuhahti, että no eihän sulla ole edes mitään oireita. Nainen vastasi, että niin niin, tässä nimenomaan sanotaan että taudin alkuvaiheessa ei ole mitään oireita!!!

Vierailija
10/13 |
11.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein Predictorilla testin aamulla ja heti tuli haalean hailakka viiva. siis alta minuutissa? mutta todella himmeä.. koko raskaus tuntuu mahdottomalta koska syön pillereitä. Yksi unohdust on ollut jolloin otin heti samana päivänä jälkiehkäisyn, eikä samana päivänä edes saatika viereisinä päivinä tapahtunut mitään "sellaista" :) Nyt tuli haamu, onkohan se viivanpaikka vai mikä lie.. ERIKOISTA!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisen raskaustestin tein jo kp 26/28 kun oli niin vahva tunne, että raskaana tässä ollaan (eka kierto menossa ilman ehkäisyä) ja tuli ihan haamujen haamu. Tosin testin merkkiä en muista. Tein sitten vielä 3 lisätestiä:) parin päivän välein ja viiva vahvistui joka kerralla ja nyt kohta onnellisesti ensimmäinen kolmannes takana...

Vierailija
12/13 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli "haamu" 3 päivää ennen menkojen alkamista, viikon odotuksen jälkeen oli kaksi selkeä viiva samassa testissä :)

Nyt 8 viikkoa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
15.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli täällä taas tämä ensikertalainen tilittää...



Vaikka ostin viime viikolla tuplaboksin noita Predictoreja, päätin seuraavana päivänä ostaa toisen merkkisen testin, Apteekin raskaustestin.



Tulos luvattiin 3 min sisällä ja tein vielä niin, että kusin purkkiin ja kastoin tikun siihen, varoen tökkäämästä tikkua liika syvälle.



Ei mennyt sitä kolmeakaan minuuttia, kun testiin tupsahti 2 viivaa :) Näytti jopa, että se varmistusviiva oli vahvempi kuin se kontrolliviiva!



Aika epätodellinen olo... Neuvolaan pääsyä odotellessa. Tekisi mieli tehdä se jäljelle jäänyt Predictor-testi, ihan varmuuden vuoksi, vaikka eikö nuo plussat aika varmoja ole, jos testin on tehnyt ohjeiden mukaan.



Sen verran tässä on "oireita", että nälkä iskee tämän tästä, siis älyttömän paljon nopeammin ruuan jälkeen kuin ennemmin, lisäksi pissattaa useammin. Silti haluaisin niin kovasti jonkun "oikean" varmistuksen asialle, ihankuin se ei jo olisi tarpeeksi voimakas vinkki että menkkoja ei kuulu edelleenkään.