Miten istukan sijainti vaikuttaa mahan kokoon?

joku jossain ketjussa totesi että se todella vaikuttaa mahan kokoon, mutta miten, se jäi epäselväks. Itellä vähän huoli vauvan kasvusta vaikka sf-mitta oli viimeks normaali.

Mullakaan kyllä ei ole mitään varmaa tietoa tuohon sun kysymykseen, mutta itsellä nyt neljäs raskaus ja ensimmäistä kertaa istukka kohdun takaseinässä ja sf-mitta on ollut koko raskauden pienempi kuin ennen. Kaikki kolme lasta olleet syntyessään n.3,5-3,8kg ja käyrät menneet suht samoissa. Tiedä sitten, sehän voi johtua ihan jostain muustakin.



Neljäs

Oma kokemus vain :)



Esikoista odottaessa mulla oli JÄTTIMAHA!! En ole mitenkään erityisen lyhyt eikä kohtuni eteenpäinkallistunut tms. Sf-mitta meni koko ajan yläkäyrällä, taisi joskus käydä yläpuolellakin... Kaikki tutut ja tuntemattomat kauhistelivat kilpaa mahan kokoa ja monet kysyivät olenko varma että siellä on vain yksi. ;D Tyttö syntyi rv 40+1 ja mitat oli 3975g ja 50cm eli kätilön mukaan erittäin normaalikokoinen vauva :)



Istukka sen sijaan painoi yli kilon(!!!) ja sijaitsi etuseinässä. Mä itse olen vakuuttunut mahan kokoni johtuneen istukan paikasta ja tietysti myös sen isosta koosta. Toivon, että tämän toisen kohdalla säästyisin jättimasulta! ;)



v, rv8+0

Itselläni tässä odotuksessa istukka takaseinässä ja sf-mitta huitelee korkealla, korkeammalla kuin edellisestä kun istukka oli etuseinässä. Tällä kertaa vauvamaha pysyi piilossa muiden katseilta huomattavasti pidempään kuin edellisestä ja mietin olisiko tuo istukka takaseinässä vaikuttanut asiaan eli vatsa silmiin pienempi. sf-mittahan kertoo vain kohdun korkeuden ei leveyttä ulospäin...



Mayella rv 34 *kolmas odotus*

ja maha on ollut pieni. Tuskin istukan paikalla on paljon minkäänlaista vaikutusa vatsan kokoon, enemmän varmaan istukan koolla.

Mulla on molemmissa raskauksissa ollut istukka etuseinässä. Neuvolan tätin kanssa juteltiin asiasta ja hän sanoi, että edessä oleva istukka tekee mahasta alkuraskaudessa suuremman, mutta loppua kohti ero häviää verrattuna tilanteeseen, jossa istukka on esim. takana. Tämä on ollut mielestäni havaittavissa silmin ja myös sf-mitoissa, jotka aluksi kulkevat keskikäyrän yläpuolella, mutta loppua kohti lähestyy keskikäyrää.

Ekassa raskaudessa istukka oli edessä ja toisessa takana. Molemmissa sf-mitta kulki aikalailla keskikäyrällä. Vauvatkin olivat melkein samankokoisia. Maha kyllä tuntui ja näytti itsestä isolta. Kohtuni on taaksepäin kallellaan, mutta se ei ole vaikuttanut siihen, etteikö masu olisi näkynyt alusta asti.



Nyt istukka on taas takana. Eka sf-mitta oli yläkäyrien yllä, toinen alakäyrillä. Itse kun olen mittaillut, saan *vain* alakäyrälle mittoja. Tiedä sitten tämänhetkistä todellisuutta...