Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Synnytyksen käynnistyksestä kysymys

10.08.2006 |

Itselläni synnytys käynnistetään ensi viikolla jollei tämä pikkkuinen tajua itse syntyä sitä ennen.

Kauan teillä joilla synnytys käynnistetty on mennyt aikaa käynnistyksestä itse synnytykseen?

Miten käynnistettiin?



Kesäkeiju 36+6

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


sanat suustani :)



Aivan samaa meinasin kysellä!! Itsellä myös ensiviikolla käynnistys edessä jos ei ennen synny :)



Mulle tänään neuvolassa kerrottiin että käynnistävän lääkkeen saa suun kautta (annetaan sulaa kielen alla) ja on varovainen käynnistely!





Niamey ja tiiti rv 41+0



Vierailija
2/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla käynnistettiin synnytys rv37. Se tapahtui laittamalla kohdunsuulle joku tabletinmurunen. Puolituntia piti aina maata laiton jälkeen. Tämä toistettiin jonkin tietyn ajan välein (olisko ollu kolme tuntia, en kyllä oo yhtään varma). Kolmeen otteeseen muistaakseni laitettiin. Kyllä se synnytys siitä ihan hyvin lähti käyntiin, saman vuorokauden aikana synty.

(Tosin meidän vauva oli massuun kuollut, siksi käynnistys. En tiedä vaikuttaako se käynnistystapaan tai johonkin muuhun)



Kesäkeiju: Saako kysyä, miksi käynnistys (jo nyt)?



-kirsikka rv34-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla käynnistettiin synnytys raskausviikolla 42+0. Mentiin aamulla polille, jolloin laittoivat alapäähän jonkunnäkösen tabletin ( en nyt muista nimeä ). Kello tais olla silloin about 10. Kun eka ei vielä auttanut laitettiin sitten vielä toinen, muistaakseni tunti ekan jälkeen. Tämän jälkeen alkoi pikkuhiljaa tulla supistuksia, jotka sitten paheni koko ajan. Synnytyssaliin mentiin noin 16 aikoihin, kun alko olla niin tuskaset oltavat. Sen jälkeen aika onkin mennyt kuin siivillä.. Lähdettiin kiireesti sektioon joskus 21 aikoihin ja pieni poikani syntyi 21.51. Eli vois sanoa, että 12 tuntia kesti mun urakka. :)

Tällanen kokemus siis mulla.



- lillamaar rv 20+1 -

Vierailija
4/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskaushepatoosin takia käynnistetään ennen laskettu aikaa,kun tässähän on sikiön kuoleman vaara suurentunut ja aiemmin olen jo kokenut yhden menetyksen.kohtukuoleman myöskin.silloin käynnistettiin cytotec tableteilla,laitettiin kolmen tunnin välein alapäähän.ajattelin että mitenköhän nyt? mutta ilmeisesti siis tableteilla nytkin? ajattelin kun olen kuullut että tipallakin voi käyninistää.

mulla sinällään ihan hyvä tilanne käynistyksen suhteen kun vauva on tosi alhaalla ja kiinnittynyt ja kohdunkaula kanavaa enään pikkusen jäljellä,paikat täysin pehmeät ja sisäsuukin auennut.



niin tuon kohtukuoleman ja tämän raskauden välissä olen saanut terveen pojan.tosin hän oli small for date lapsi.syntyi rv 38+2 painaen vain 2.6kg.

nyt masuasukin arvellaan painavan 3.1kg



kesäkeiju 36+6

Vierailija
5/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hepatoosin vuoksi käynnistettiin. Pää oli jo kiinnittynyt ja kohdunsuu pehmentynyt, mutta ei kuulema olisi vielä ollut syntymässä.



Mulla käynnistys tehtiin kalvot puhkaisemalla. Synnytys käynnistyi noin tunnin kuluttua tästä ja sujui hyvin sutjakkaasti kuten " normaalisti" syntyneellä esikoisellakin.



Käynnístystapa riippuu varmaan paljonkin kohdunsuun tilanteesta.

Vierailija
6/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 pv yliaikaisena ja raskausmyrkytyksen pelossa käynnistettiin tipalla. laitettiin puoliltapäivin ja kun supistukset oli heikkoja lisättiin tippaa parin tunnin välein. huoneeseen pääsin tuossa vasta illalla kun kunnon supistukset alko ja puolilta öin syntyi poika. yhteensä 12 tuntia mutta virallisesti n. 6 ja puoli. oli sen verran kova kokemus että en haluais uusia. tippa oli koko ajan ja lopussa oli vain yhtä supistusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Supistuksia ei ollut ennen käynnistystä ja käynnistyssupistukset tuntuivat siltä kun koko vatsa olisi räjähtänyt. Käynnistäminen on kaukana luonnon mukaisista supistuksista ja toivon että jos ei pakko ole niin ei kannata väkisin saada käynnistystä. Luonnonmukaiset supistukset ovat paljon siedettävämpiä.

Vierailija
8/17 |
10.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niameylle siis todennäkösesti just suun kautta tabletinmuru ja muutaman tunnin päästä toinen jne. Oma synnytys 2005 rv 41+6 lähti käyntiin toisesta murusta, eli ajallisesti tyttö oli maailmassa aamuyöstä rv 42+0, ku edellisaamuna oli kypsyttely alotettu.



Onnea molemmille tulevaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla synnytykset on käynnistetty kalvot puhkaisemalla, koska tilanne on ollut alapäässä varsin kypsä.



Eli 4. ja 5. synnytys käynnistettiin rv 42 ja 41+6 kalvot puhkaisemalla. Vesien menosta vauvan syntymään meni 1h 35min ja 1h 38 min.

Vierailija
10/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla käynnistettiin 40+4, lapsiveden vähyyden vuoksi (olis kolmessa päivässä kadonnut jonnekkin, reikä siis jossain).



Suoraan saliin vietiin kello 12, ja tippa suoneen, johon tiputettiin oksitosiinia, määrää lisättiin tasaisin väliajoin. Koko ajan jouduin olee piuhoissa, seurasivat vauvan tilaa. Neljältä iski ekat supistukset kuin salama kirkkaalta taivaalta ja loput vedet meni.



Supistukset todella kivuliaita ja tiheään tahtiin, mutta paikat ei silti auennut kuin 4 sormelle.



Lisäsivät tiputusmäärää, jonka vuoksi supistukset tiheni, ja vähän paikat aukeni. Epiduraali vei onneksi kivun. Haitta oli et supistukset niin tiheään, että kanyylin laiton ajan oli aika tuskaa, kun paikallaan piti pysyä.



Paikat aukeni 5 senttiin n. kahdeksaan mennessä, mutta vauvan sydänäänet alkoi tippua. Seurattiint tosi tarkkaan ja vaille kaksitoista yöllä sit todettiin ettei tästä mitään tuu ja leikkaussaliin kiidätettiin ja hätäsektiolla (pysty viilto, mutta hereillä olin) ja sit 00.23 syntyi tyttö vauva. 7 pistettä, napanuora kaksi kertaa kaulan ympäri, ei olisi voinut tulla alakautta!



Että sellainen oli meittin käynnistys. Kokonaisuutena positiivinen kokemus.En tiedä olisiko normaalisti käynnistyneessä supistukset sattuneet vähemmän, mutta näin ymmärsin, et ne ei olisi olleet niin tiheään jo siinä vaiheessa, jos ei olisi autettu sillä tipalla.



Toivottavasti teille menee kaikki hyvin!!



-E-18+0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kolmosen synnytys käynnistettiin rv 42+0. Kohdunsuu oli silloin 3 cm auki, joten kalvot puhkaistiin ja synnytys kesti reilut 2 h. Jostain syystä tämä synnytys oli tosi helppo ja pari tuntia synnytyksen jälkeen tuntui, että onko tässä edes synnyttänytkään.



Nelosen synnytys käynnistettiin myös kalvot puhkaisemalla rv 42+1. Kohdunsuu oli silloin 5 cm auki. Supistukset käynnistyi tunnin päästä puhkaisusta ja vauva syntyi 1,5 tunnin kuluttua supistusten alkamisesta. Ei mitään valittamista tässäkään synnytyksessä, vaikka kivunlievitykseksi sain pelkän ilokaasun.



neronja rv 36+5

Vierailija
12/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ainakaan mun kohdalla.

Tipalla käynnistettiin ekana päivänä ja ilokaasun kanssa salissa, kun kohdunsuu ei aukea, eikä oikein muutenkaan etene. Yöksi otettiin tippa pois ja aamulla puhkastiin kalvot. Siitä meni melkein 12 tuntia kun poika syntyi. Epävirallisesti synnytys kesti pari päivää, mutta papereissa 11 tuntia.

Ei sitä pelätä kannata, vaikka mun kohdalla olikin epämukavaa. Kyllä tekisin uudestaankin, jos sillä tavalla vauvan saa ulos masusta.



Tsemppiä loppumetreille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olisin mielelläni varautunut myös tälläiseen henkisesti. Luulin siis että kun käynnistetään, vauva syntyy melko pian.



rv 40+3 maanantaina annettiin muruset kohdunsuulle kolme kertaa. Supistuksia tuli kipeinä ja napakoina, muttei säännöllisinä, eikä kohdunsuu ollut auki kuin sormelle. Kätilöt kuitenkin veikkasivat, että seuraavana yönä viimeistään päästään tositoimiin. Yöksi kuitenkin rauhoittui ja tuli vain " kouraisuja" silloin tällöin.



Tiistaina sama juttu. 3x muruset mutta vähän suuremmalla annoksella. Sama vaikutus. Olin jo aika väsynyt kipeisiin supistuksiin, mutta oikeastaan onneksi en tiennyt, ettei vauva synny vieläkään vaan odotin innolla milloin synnytys todella alkaa.



Keskiviikkona suun kautta samaa lääkettä ja myös muruset kohdunsuulle 3 kertaa. Kipeitä supistuksia taas, mutta kohdunsuu aukesi vain 2 sormelle ja supistukset loppuivat. Limatulppa tuli ja lapsivettä alkoi tihkua.



Torstaina lääkärit halusivat pitää välipäivän, jottei kohtu väsy liikaa supistelusta.



Perjantaina tipan kautta suoneen käynnistäjää parikin pussillista muistaakseni. Olin tosi kipeä päivän mutta iltaa kohden supistukset vähenivät ja vaimenivat. Uutta tippaa ei enää laitettu.



Lauantaina tippa taas ja jotain myös suun kautta. Lääkäri ronkki tosi kovakouraisesti alakertaa, jotta synnytys lähtisi käyntiin. Supistukset (kipeät, muttei kunnolla säännölliset) loppuivat yöllä.



Sunnuntaina aamulla lääkärikin jo hermostui ja puhkaisi kalvot. Vain kahdelle sormelle olin auki. Lisäksi tippa käteen. Parin tunnin päästä alkoi tosi paha ns. supistus. Supistukset jatkuivat kovina, niissä ei ollut lainkaan väliä vaan kohtu kramppasi ja itseltä välillä häipyi taju. Sain epiduraalin kolme kertaa maanantai iltaan mennessä, jolloin kohdunsuu oli auki peräti 4 senttiä. Ilokaasua en oikein voinut ottaa kun supistus oli yhtäjaksoista. Supistukset jatkuivat lähes tauotta koko tuon ajan muutoin ja tilanne oli suoraan sanottuna sellainen että itkin ja rukoilin leikkausta. Tiistai aamuna kun synnytys oli kestänyt 45 tuntia vauva oli jo vaarassa ja päädyttiin hätäsektioon. Terve vauva saatiin kuitenkin ulos. :)



Jälkikäteen kun olin itse selvinnyt muista komplikaatioista jne. kaikki lääkärit (eivät siis ne jotka hoitivat synnytystä tai sen käynnistystä) kovasti ihmettelivät että tilanne päästettiin tuohon pisteeseen. Yli viikon käynnistely kuulema harvoin päätyy normaaliin alatiesynnytykseen, ja ainakin meidän sairaalassa ei kuulema koskaan käynnistellä näin monta päivää peräjälkeen, jos _mitään_ edistystä ei tapahdu. (paitsi minun kohdallani siis) Kohtu ja synnyttäjä väsyvät ja synnytys muuttuu mahdottomaksi.



Toivottavasti tämä kirjoitus ei pelota käynnistykseen menijöitä. Tässäkin pinossa on monta toisenlaista tarinaa. Nyt vain itse tiedän ensi kerralla paremmin ja vauvan takia vaatisin parempaa hoitoa ja jonkinlaista suunnitelmallisuutta. Itse asiassa minun ei kylläkään tarvitse, vaan seuraava syntyy sektiolla, mutta siihen vaikuttavat huonon synnytyskokemuksen lisäksi muutkin jälkikomplikaatiot ja vaaratilanteet, joihin en enää suostu.



Sanottakoon kuitenkin että osastolla oli monia, joilla käynnistys oli onnistunut loistavasti. Eli tsemppiä vaan kovasti ja onnea matkaan!! t.viilis

Vierailija
14/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin tablettia alapäähän (muistaakseni laitettiin vain kerran tai kaksi, henkilökunnalla oli niin kiire, että unohtivat laittaa... ja sit oltiin jo kerran synnytyssalissakin käynnistystä odottamassa, kun käännytettiinkin pois, kun eivät ehtineet ottaa meitä).



Sit lopulta sain vain suoraan oksitosiini tipan ja sillä lähti käytiin. Synnytys kesti 9h ja kalvotkin puhkaistiin sitten jossain vaiheessa nopeuttamaan synnytystä.



Lapsi syntyi tasan rv. 40 ja käynnistys raskausmyrkytysksen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä käynnistettiin hepatoosin takia rv 38+5 ja terve tyttö syntyi viimein rv 39+2. Kun käynnistystä ryhdyttiin puuhaamaan, niin paikat olivat niukasti yhdelle sormelle auki ja kaulaakin pari senttiä eli melko epäkypsät. Kolmena päivänä sain kolmesti päivässä Cytotec-murusen kohdunkaulalle, neljäs päivä oli välipäivä ja sit viidentenä päivänä jatkettiin samaan tahtiin kuin ensimmäisinä päivinä. Seuraavana yönä meni vedet kahden maissa, seitsemän jälkeen menin synnytyssaliin, puoli kymmenen maissa todettiin, että on täysin auki eli suht nopeesti sit aukes lopulta. Tyttö syntyi imukupin avustuksella, pitkän ponnistelun jälkeen, pikkuisen ennen puoltapäivää.



Nuo kestothan on täysin yksilöllisiä. Miun kanssa samaan aikaan oli aika monta synnyttäjää käynnistettävänä ja niistä moni pääsi synnyttämään jo saman vuorokauden aikana.



T: Monttu

Vierailija
16/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti vaan kertomani että vähän hankalaa oli mun käynnistetty synnytykseni mutta ei välttämättä sen käynnistyksen takia. Viikkoja oli 42+0, kohdunsuun tilanne lupaava mutta supistuksia ei ainuttakaan koko raskausaikana. Ja esikoinen siis tulollaan. Aamulla mentiin sairaalaan ja puhkaistiin kalvot, siitä noin vartin päästä alkoi supistukset jotka hiljalleen paheni, parit epiduraalit ehdin saada ja ilokaasusta oli suuri apu. Sitten synnytys ikäänkuin tyssäsi ja oksitosiinilla jatkettiin joskus illansuussa, en oikein muista tarkkaa aikaa kun olin tosi kipeä ja aika kypsä koko touhuun. Vauva syntyi sitten aamuyöstä sektiolla, oli lähes neljä ja puolikiloinen pirteä typykkä.



Käynnistykseen voisin mennä uudestaankin, siitä ei ole huonoja muistoja. Tsemppiä, ei se mun mielestä ollut mitenkään " luonnotonta" touhua.

Vierailija
17/17 |
11.08.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää ei nyt ole kovin rohkaisevaa mutta kerron silti. Mulla käynnistettiin rv42 yliaikaisuuden takia siis. Käynnistys tehtiin niilla suun kautta otettavilla tableteilla joita sain 4 tunnin välein. Noin 16 tuntia ekan tabletin jälkeen alkoi supistukset kuin salaman iskusta ja niitä tuli heti 3 min välein ja oli ekasta lähtien todella kivuliaita. Kun täydet 10 cm oli auki ja olis pitänyt alkaa pannostamaan niin supparit loppui siihen. Kuulemma kohtu väsyi kun oli alkanut niin rajusti. Lääkäri sanoi että käynnistys saattaa välillä aiheuttaa tällaisen kohdun väsymisen. Ponnistus kesti 2 tuntia ja oli aika hirveää. Päättyi sitten imukuppiin ja muuhun ikävään muuta saatiin vauva ehjänä maailmaan.



Senna