Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kelan tuesta, kun 2 lasta alle 3 vuodessa...

23.06.2008 |

eli saako saman tuen, kuin ekalta lapselta, jos toinen lapsi syntyy ennekuin ensimmäinen täyttää kolme vuotta...? Joskus ainakin on ollut kuulemma näin, onko vielä??



Kiitos, jos joku osaisi vastata olisin todella kiitollinen!

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
23.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä esikoinen kohta 3,5 v ja sain kakkosesta samaa äippärahaa kuin ekasta (ikäero 2 vuotta). Nyt kakkosella ja kolmosella ikäeroa alle kaksi vuotta ja taas saan samaa päivärahaa.



Sparkle 29+3

Vierailija
2/10 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vielä lisäys, kyllä siinä välissä saa töissäkin olla, ja silti ottaa saman päivärahan kuin esikoisesta.

Saahan kuitenkin hakea myös ihan normaalisti viimeisimmän verotuksen mukaan (tai siis 2 vuoden takaisen verotuksen mukaan)? Mulla esikoinen syntyi 2007, eli pv-raha 2005 verotuksen mukaan, mutta 2006 mulla oli isommat tulot kuin 2005 eli haluaisin - tietenkin :) - pv-rahan 2006 tulojen mukaan nyt. Tämän tulevan kakkosen la vielä tämän vuoden puolella, joulukuussa, eli käsittääkseni pitäisi olla ihan mahdollista hakea pv-rahaa 2006 tulojen perusteella? Etteivät automaattisesti lätkäise samaa rahaa kuin esikoiselta maksettiin? Olen menossa syksyllä muutamaksi kuukaudeksi töihin, kun ei ole varaa olla hoitovapaalla enempää kuin kesän yli :(, vaikuttaako se? Juu, tiedän, voisinhan minä soittaa Kelaankin, mutta ajattelin, että täällä pinossa varmaan joku tietää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun tietämykseni mukaan tuossa on kolme (ainakin ) eri tapaa, jolla sitä äitiyspäivärahaa voi hakea, eli

1. edellisen verotuksen mukaan (nyt siis 2006)

2. Edellisten 6kk:n tulojen mukaan (jos ne ovat 20% isommat kuin edellisessä verotuksessa)

3. Jos syntyvän lapsen la on ennen kuin edellinen lapsi täyttää 3 vuotta, ja sen edellisen lapsen päiväraha on määräytynyt työtulojen mukaan.

Mutta en siis ole ammattilainen, joten viisaamat korjatkoot väärät faktat: )

Ja vielä lisäys, kyllä siinä välissä saa töissäkin olla, ja silti ottaa saman päivärahan kuin esikoisesta.

Saahan kuitenkin hakea myös ihan normaalisti viimeisimmän verotuksen mukaan (tai siis 2 vuoden takaisen verotuksen mukaan)? Mulla esikoinen syntyi 2007, eli pv-raha 2005 verotuksen mukaan, mutta 2006 mulla oli isommat tulot kuin 2005 eli haluaisin - tietenkin :) - pv-rahan 2006 tulojen mukaan nyt. Tämän tulevan kakkosen la vielä tämän vuoden puolella, joulukuussa, eli käsittääkseni pitäisi olla ihan mahdollista hakea pv-rahaa 2006 tulojen perusteella? Etteivät automaattisesti lätkäise samaa rahaa kuin esikoiselta maksettiin? Olen menossa syksyllä muutamaksi kuukaudeksi töihin, kun ei ole varaa olla hoitovapaalla enempää kuin kesän yli :(, vaikuttaako se? Juu, tiedän, voisinhan minä soittaa Kelaankin, mutta ajattelin, että täällä pinossa varmaan joku tietää...

Vierailija
4/10 |
24.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös mun mielestä asia on noin, kuin Rekkalepakko sen esitti. Kelalla on 3 vaihtoehtoa laskea tulot ja paras niistä valitaan maksuperusteeksi.

5/10 |
25.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun käsityksen mukaan ed. 6kk tulot voidaan laskea myös lyhyemmän ajan perusteella, mikäli työsuhde kestäisi kuitenkin kauemmin, tämä juuri meitä pätkätyöläisiä helpottamaan. Esim. omalla kohdallani työsuhde ehtii kestää 5kk ennen äitiysloman alkamista ja käsitykseni mukaan tuon perusteella kuitenkin lasketaan kuukausipalkka x 12kk josta saadaan kelan vaatima vuoden työtulo, kun työsopimus on kirjoitettu 12kk:deksi. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta näin käsitykseni mukaan...

Vierailija
6/10 |
01.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietääkö kukaan, paljonko on tuo Kelan ns.Indeksikorotus, varmaan prosentteina...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
23.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksaa saman äitiyspäivärahan, jos et ole tuossa lapsien välissä ollut töissä.

Rahaan tulee joku indeksikorotus tms, joka ei kyllä ole järin suuri.



Itselläni sama tilanne, kun edellinen syntynyt 0106 ja seuraava tulee 0908.

Tosin olen ollut viime lokakuusta asti töistä ja saan ensimmäiseltä kolmelta kuukaudelta normaalin kuukausipalkan. Mutta vanhempainraha tulee luultavasti olemaan melko lailla sama, kun edelliseltäkin koska tulot eivät ole kasvaneet 20%.



mami + masuasukki viikot 28

Vierailija
8/10 |
23.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

työtuloista. Eli jos olet saanut ekan lapsen päivärahan palkkasi perusteella, niin sitten voit saada halutessasi saman päivärahan tokasta lapsesta, kunhan la on ennen ekan lapsen kolmatta syntymäpäivää.



Jos taas päiväraha on määräytynyt esim. ansiosidonnaisen päivärahan perusteella, niin sitten ei saa, vaan putoaa minimille (ellei ole välissä ollut töissä, ja päiväraha määräydy sen perusteella)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
23.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silti ottaa saman päivärahan kuin esikoisesta. Mä ainakin tein itse niin, koska palkka oli hitusen suurempi ennen kakkosen syntymää kuin kakkosen ja kolmosen välissä. Eli itse siis otin kolmannesta lapsesta saman päivärahan kuin mitä sain aikanaan kakkosesta.

Vierailija
10/10 |
23.06.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

saako tolla periaatteella myös tokasta ja kolmannesta saman? eli kun nyt esikoiseni on 1v7kk ja tuleva kakkonen syntyy helmikuussa, saan samat äitiysrahat siis kun esikoisesta, entä jos en menekkää töihin tosen jälkeen nin saako mhd.kolmosesta samat rahat taas kun näistä ekasta ja tokasta?jos siis toka ei ole vielä täyttänyt kolmea vuotta ennen kolmannen laskettua aikaa.