Hyvä äitiys riippuvainen imetyksestä?
Paljon olen asiaa miettinyt. Hyvä äitiys rinnastetaan imetykseen, miksi? Millä tavalla imettävä äiti on parempi kuin korviketta antava äiti? Jos imetys ei vain ole rinnastettu hyvään äitiyteen niin miksi korvikkeen antaminen luo "huonon" mielen?
Olen imettänyt noin 4,5kk, eikä loppua näy ja minulle imetys luo hyvän äitiyden tunnetta lisää. Miten te koette tai näette asian?
Kommentit (3)
minulla tilanne on se, että en voi imettää. hieman mietityttää siis muiden äitien, mm.anopin ja miehen siskon, mielipiteet asiasta. pelkään hieman saavani kauhean ripitysryöpyn niskaani, vaikka sille on todella hyvä syy etten imetä. kai se on vain otettava vastaan mitä tulee? ja aion kyllä silti hoitaa vauvan ruokailutilanteet niin että se olisi mahdollisimman lähellä imetystilannetta, lähellä minua, eikä todellakaan sitterissä tms.. mutta on tässä se positiivinen asia, että myös mieheni voi luoda vauvaan läheisen suhteen heti alusta, kun pystyy hoitamaan myös vauvan syöttämistä :)
Riippuu ihan henkilöstä, mutta väittäisin että korvike on 80% ajasta terveellisempää kun rintamaito.
Ei minulla ainakaan miehenä ollut mitään sitä vastaan että vaihdettiin rintamaito korvikkeeseen- ei enään ongelmia infektioiden kanssa, ei valuvia nännejä, ja hormonit normalisoituvat. Pääsiin siitä ikeestä että piti miettiä että haluaako tuo vauva taas sitä tissiä, tai voinko minä jatkaa sen hoitamista.
Sitä paitsi korvikkeessa on kaikki tarvittava hyvässä suhteessa, ja ei enään tarvinnut vahtia vaimon syöntiä että syö tervellisesti ja paljon kalaa (muttei sitä väärää kalaa). Vaikutat itse suoraan maitosi sisältöön.
Itse en ymmärrä tätä imettämis hypeä. OK, ensimmäinen kuukausi on tärkeä, mutta se jää sitten siihen ne hyödyt.
Jossei puhuta sitten läheisyydestä mikä on toinen asia. Jos puhutaan vain äidin ja lapsen läheisyydestä niin, kai se imetys on paras, mutta jos otetaan huomioon isäkin niin sitten taas asiat on erilailla
Minusta hyvä äitiys on ennen kaikkea riittävän läheisyyden ja turvallisuuden antamista lapselle. Imetys vain tekee sen helpommaksi "pakottamalla" sellaisenkin äidin kosketukseen lapsen kanssa, jolta se ei ihan luonnostaan käy - ja mitä enemmän vauva ja äiti ovat iho ihoa vasten, sitä vahvemmin he kiintyvät toisiinsa.
Korvikkeen antaminen ei automaattisesti tee äidistä huonompaa, mutta liian usein näkee käyvän niin, että kun lapsen kerran pystyy syöttämään muutenkin kuin sylissä/kainalossa, sitä myös käytetään hyväksi: lapselle tökätään tuttipullo käteen, siis jopa 5 kk:n ikäiselle, ja pannaan yksin imemään kaukaloon tai rattaisiin. Minusta korvikevauvaakin voisi "imettää" siinä mielessä, että pitäisi häntä ihokontaktissa yhtä paljon kuin imetys vaatii. Ja se on yllättävän paljon! Monet vauvat imevät esim. 15 kertaa päivässä vartin verran, mikä tekee melkein neljä tuntia - siis sen verran syliä ja kainaloa pullolapsellekin, niin siinä sitä on hyvää äitiyttä kerrakseen!