Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auttakaa kantoliinan valinnassa

17.03.2007 |

Eli kohta kolmas lapsi syntyy ja nyt olen päättänyt kokeilla/opetella tuon kantoliinailun. Uskon että voisi hiukan helpottaa arkea jos kädet olisi välillä vauvalta vapaana :)

Mielellään ostaisin tuon liinan jo valmiiksi odottamaan.



Mutta nyt olen ihan sekaisin tässä liina viidakossa...joustava trikoinen ilmeisesti helpoin tälläiselle aloittelijalle pienen vauvan kantajalle ja mukavan ohut kesää ajatellen...vai mitä sanotte kokeneemmat?



Netissä kävin vähän surffailemassa ja liinoja on vaikka mihin lähtöön ja kaikkia tietenkin kehutaan samallalailla myyjien sivuilla..

Mietin muutaman liinan välillä näin alustavasti...Hug-a-bub vaikuttaa hyvältä, olisi varmaan helpompi sitoa tuon selkeän " keskikohdan" /pussin ansiosta... minkälainenkohan tuo baby bundler on? mam ecoa myös mietin, onko yhtä helppo sitoa kuin perus trikoinen liina?



Olisi kiva kuulla käyttökokemuksia, vinkkejä, mitä kannataa välttää tms...mitä vaan mikä helpottaisi valintaa :))

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
18.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trikooliinalla on helppo aloittaa, mutta mitenkään erityisen viileä se ei kesää ajatellen ole, koska kietaisuristi2- sidonnassa tulee kangasta kolme kerrosta. Mutta jos esim. hankit vaalean liinan, helpottaa se tietysti vähän :) Kudottu olisi viileämpiä/ilmavampi, mutta se ei ole välttämättä helpoin liina, jolla aloittaa.



Huggis: Kaunis ja ohut. Jotkut eivät tykkää, kun reunat rullautuvat. Pituutta joidenkin mielestä liikaa (n. 6m). Kallis.



MaM ECO: Olen kuullut pelkkää hyvää. Itse aion kokeilla, mikäli tulevaisuudessa tulee tarvetta trikooliinalle. On trikooliina, aavistuksen jämäkämpi hampun ansiosta.



Kaislakehto: Voisi korvata Huggiksen, koska sitä saa myös singleneuloksisena ja myös taskullisena versiona. Paljon halvempi ja kotimainen. Tykkäsin!



Kimperi: saa myös taskullisena, valittavana paksumpi ja ohuempi neulos. Halvempi kuin Huggis ja myös kotimainen.



Babu: Paksu, solmusta tulee myös todella iso. En suosittele kesäliinaksi..kokemus puhuu ;)



Eli periaatteessa voisit tehdä valinnan miellyttävimmän ulkonäön mukaan. Noi trikooliinat ei sinällään paljon eroa toisistaan. Suurin ero on siinä, onko liina singleä (ohut, reunat saattaa jnkv rullautua) vai interlockia (paksumpi). Liian pitkääkään ei kannata ottaa, esim. mulla oli 5m Babu ja sillä paksuudella se pituus oli ihan järkyttävä. Periaatteessa n. 4,7m riittään Kietaisuristi2:een. Jos taas liina on singleä, niin se pituus ei niin kovasti haittaa, koska ylimääräiset voi kieputtaa kropan ympärille ilman, että on kuin michelinukko.



Vierailija
2/8 |
18.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyisin vielä noista " taskullisista" versioista, eli onko siinä siis joku muotoiltu tasku vai vain kaksinkertainen neulos vai minkälainen systeemi..ihan ei auennut mulle vielä. Eli onko tuosta taskusta selkeästi jotain apua/hyötyä/eroa " ei-taskulliseen" liinaan? Tietenkin osoittaa liinan keskikohdan, mutta muutoin...



Jonkun trikoisen hankin, koska olen käsittänyt että aloittelijalle helpompi, täytyy sitten pähkäillä näiden vaihtoehtojen kanssa. MamEco miellyttäisi silmää, mutta täytyy nyt miettiä..



Kiitos sinulle valtavasti infostasi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
18.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse ainakaan ole havainnut mitään muuta hyötyä. Meillä on babybundler, joka on mielestäni kuuma mutta ihana vastasyntyneelle. Sitten ostin Haikarankehdon, jolla saa hyvin sidottua selkään. SItten löysin Didymoksen, ja jos olisin törmännyt tähän aluksi, en muuta olisi ostanutkaan; niin ihanan pehmeä neulos, huippuohut mutta napakka. Hugga oli meillä alle 1kk käytössä, vilpoisampi kuin Babu mutta kuitenkin vain pienehkön vauvan kantamiseen joustavuutensa takia. Painavampi vauva kaipaa napakampaa liinaa, ettei sidonta löysty.

Vierailija
4/8 |
18.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli hyvä ja edullinen. Mam Econ ostin, mutta vein takaisin kokeilun jälkeen, sillä se hamppu pisteli ihoa. Tiedän että olen erittäin herkkäihoinen atoopikko, eikä se ehkä muita pistele, mutta toisaalta vauvoillakin on herkkä iho. Miten muilla, olisiko se pehmennyt pesussa? Minulle ei käy villa eikä pellavakaan, vaikka olisi kuinka pehmyt ja pesty.

Vierailija
5/8 |
18.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Huggaa en suosittele missään tapauksessa. Se on erittäin ohut ja vain 50cm leveä joten se jää heppoiseksi viimeistään 5kk kohdalla. Eli sillä ei kyllä oikeasti voi kantaa lasta 1vuotiaaksi asti joka on se aktiivisin kantokausi. Vaan sitten on hankittava uusi liina ja se harmittaa. Sen lisäksi se on ulkomainen.



Tällä hetkellä ainoa jota voin ihan rehellisesti suositiella, että menisi sinne 1vuotiaaksi asti on MaM ECO Aivan ihana ja loistava liina. Aika uusi markkinoilla. Mutta tällä hetkellä ainoa laatuaan. http://www.babyidea.fi/kantoliinoista/mameco.html

JA Babyidean kirpparilla on myynnissä käytettyjä...... kuten meidänkin poltettu oranssi on siellä myynnissä ;) Meille tuli värinvaihtovimma :D



Mutta tässä liinassa siin on kudotun jämäkkyys, mutta trikoisen joustavuus ja käyttömukavuus.

Vierailija
6/8 |
19.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta voi kantaa riippuu lapsen painosta ja sidonnan ja liinan napakkuudesta.



Itse käytin lapsella pikku-ruu liinaa siihen asti kun hän oli vuoden. pikku-ruu on vielä " löysempi" kuin hug-a-bub, joten liina voi hyvin mennä vuoden ikään asti.



Hug-a-bubkin oli meillä vähän aikaa käytössä, mutta lapsi ei siitä pitänyt joten myin pois. Oli kai tottunut pikku-ruuhun.

Itse pidin liinasta; on nätimpi kuin pikku-ruu. Tasku tosin oli ihan hyödytön. Ei tullut mieleenkään änkeä sinne tavaroita vauvaa painamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
19.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en laittanut taskuun mitään, vaan se lähinnä koristaa liinaa ja osoittaa keskikohdan. Taskuttomissa liinoissa keskikohta on yleensä merkitty jollain pesulapulla tm. tuotemerkillä.



Mun mielestä voit ihan hyvin tehdä päätöksen sen mukaan, mikä liina miellyttää silmää eniten. Kuten jo aiemminkin totesin, noilla trikooliinoilla ei ole paljon muuta eroa keskenään, kuin hinta ja ulkonäkö.

Sitten taas kun haluat vaihtaa kudottuun liinaan, niin niitä löytyy vähän eri paksuisina ja tuntuisina. Niissä taas pätee se sääntö, että mitä käytetympi, sen pehmeämpi ja taipuisampi. :)



Jahankitpa sitten minkä liinan tahansa, niin jos se ei miellytäkään, sen voi aina myydä eteenpäin. Babyidean kirppiksellä on ihan hyvät liinamarkkinat, siellä kannattaa käydä katselemassa.

Vierailija
8/8 |
19.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ida-Antonia:

Mietin muutaman liinan välillä näin alustavasti...Hug-a-bub vaikuttaa hyvältä, olisi varmaan helpompi sitoa tuon selkeän " keskikohdan" /pussin ansiosta...)

Hug-a-Bubin taskua voi myös käyttää liinan säilytyspussina kun roudaa liinaa silloin kun ei tarvitse sitä kantamiseen (siis kiepauttaa liinan sinne taskusta muodostuvan pussin sisälle + kiristää pussukaksi taskun yläosan nauhoilla).

Minä tykkäsin käyttää eri liinaa eri vaiheissa (meillä on ollut käytössä Hug-a-Bub, Didymos ja Bebina. Ja ihan alussa Kanga, mutta siitä en kyllä tykännyt, se tuli vaan ostettua kun en vielä tiennyt että on olemassa muitakin rengasliinoja). Tuleehan tietenkin monta liinaa kalliimmaksi kuin yksi, mutta meillä ei toisaalta ollut ollenkaan vaunuja tai rattaita kun tykästyimme niin kantamiseen. Kun sitten käytimme liinaa niin paljon niin oli myös kiva kun oli edes pari värivaihtoehtoa - liina on kuitenkin niin iso osa omaa asua silloin kun kantaa.

Hug-a-Bub oli eka pitkä liina jota kokeilin, ja se tuntui heti ensi kerrasta lähtien tosi helpolta käyttää. Paljonhan Huggaa kritisoidaan, mutta meille se oli napakymppi (mieskin tykkäsi käyttää sitä, jopa julkisesti :). Varmaan joku samantyyppinen trikoinen on aivan yhtä hyvä jos ei halua juuri Huggaa (siis jos haluaa esim. suosia kotimaista). Isommalle lapselle Didymos oli ihan super, lapsen paino ikään kuin katosi.