Mikä tärkeintä talvivaatteissa?

on, että pitävät lapsen lämpimänä ja kuivana. Merkillä ei ole niin väliä. Kengissä lämpimyyden lisäksi tärkeintä on, että niillä on hyvä kävellä. (Tai ainakin näyttää siltä, lapsi ei välttämättä valita jos tottuu johonkin vähän hassumpaankin.)

En suosi saapasmalleja.



Helppo puettavuus on tietysti tärkeää. Siksi haalari on leikki-ikäiselle mainio.

Sopiva koko on myös tärkeä. Erityisesti hanskoissa.



Viime talvena meillä oli tarjous-remu haalari, joka piti vettä. Oli kyllä sopivat tänne loskakeleihin.



En ikinä maksaisi haalarista yli 100 euroa.

Ominaisuudet: lämmin muttei liian lämmin, etelä-suomessa kosteussuoja, lapsen on haalarissa helppo liikkua = notkeus, tönkkö haalari on inhottava..



Muuta: kiva katsella, hinta-laatusuhde kohdallaan.

Ne ovat minulle tärkeimpiä ominaisuuksia. Pääkaupunkiseudun talvessa kostessuoja on mielestäni välttämätön (no kurahousuillakin pärjää), siitä en itse tingi. Lämminkin toki pitää olla, mutta mielestäni Reimatec on meillä ollut ihan riittävän lämmin (tarvittaessa enemmän alle). Ja ulkonäöstä olen valmis maksamaan extraa, esim. Jonathanit ovat viime vuosina jääneet kaupaan ulkonäkönsä takia.



Ja alle kouluikäiselle ehdottomasti haalari, 2-4-vuotiaasta eteenpäin toiseksi myös takki+housut. Meillä nekin yleensä kosteussuojatut, niin toimivat sitten " varahaalarina" . Kouluikäisille taas ehdottomasti kosteussuojatut takki ja housut, niin eivät kastu koulumatkoilla.



Merkkeinä meillä Reimatec ja nyt myös Ticket, aiempaa kokemusta myös Lennestä ja Jonathanista. Ensi talveksi kaikki takit, housut ja haalarit hankittu (joko viime kevään alesta, pari käytettynä ja yksi tuttavan lapselta " lainassa" sekä pari perheen sisällä perittyä). Kengät ostan myöhemmin, niitäkin muutamat jo löytyy. Hatut ja hanskat vielä hakusessa, täytynee tehdä tutkimus mitä tarvitaan ja ruveta etsimään/tekemään itse.



Kenkinä ainakin yhdet goret ja yhdet nahkaiset (Pionit, Kavatit tms) jokaisella. Lisäksi tytöillä saattanut olla myös ns. paremmat kengät elleivät nuo nahkaiset ole toimineet myös sellaisina.



Lapsia meillä siis neljä, pojat 1v3kk ja 4v4kk sekä tytöt 6,5v ja 8,5v.

Haalari ehdottomasti alle kouluikäisellä.

Ominaisuudet: lämmin muttei liian lämmin, etelä-suomessa kosteussuoja, lapsen on haalarissa helppo liikkua = notkeus, tönkkö haalari on inhottava..

Muuta: kiva katsella, hinta-laatusuhde kohdallaan.

Meillä on suosittu reimatecia, koska se on noita kaikkea meille. Täällä etelä-suomessa kosteussuoja on tärkeimpiä ominaisuuksia ja liian paksukaan ei saa puku olla. Mielummin, niin että lisään villavaatetta vähän ohuemman puvun alle niillä harvoilla paukkapakkasilla, mitä täällä etelä-suomessa on.

Itsekin suosin alle kouluikäisillä haalaria, siis haalari on ehdottomasti oltava, ja toisena pukua 2-osainen. Meillä nekin on kosteussuojatut ja menee siten varavaatteinakin.

Hinnalla ei ole väliä, olen valmis maksamaan extraa ulkonäöstä. Pukua täytyy kuitenkin katsella joka päivä talven ajan, joten sen täytyy miellyttää silmää ;)

Kenkinä ainakin yhdet goret ja yhdet nahkaiset (Pionit, Kavatit tms) jokaisella.

Meillä pyritään samaan. Gore-tex kengät on enemmällä käytöllä, mutta kyllä nahkakengillekin käyttöä on!

pitävät lämpimänä, kuivana ja ovat kevyet pitää ja liikkua. Lapsille tietysti myös helppo puettavuus ja kovan käytön takia kestävyys on tärkeää. Äidille ja isälle merkitsee myös kiva ulkonäkö ja asusteiden yhteensopivuus.



Yli 4½-vuotiaalla on ollut 2-osainen talviasu ja tätä nuoremmalla haalari. Isommalla oli toki haalari myös olemassa, mutta jäi lähes käyttämättä, joten tänä talvena en osta enää haalaria.



Tänä talvena aion satsata isomman talvikenkiin. Viime talvena selvittiin juuri ja juuri superfitin goreilla kevääseen asti, niin rikki ne menivät. Eli nyt haen kestävämpiä materiaaleja ja kumipohjia pidon takia. Pienemmälle on aina goret ja Kuomat hankittuna.



Pienemmälle on juuri hankittu iki-ihana kaakaonvärinen r.tec (walnut-malli) asusteineen. Isomman takki odottaa vielä hankintaansa.