Kysymys 6kk täysimetys suosituksesta

Kyllä pelkällä maidolla kasvaa yli puolivuotiaatkin. Itsellä 8kk ikäinen, jota ei kiinteät maistelua enempää kiinnosta. Allergisilla, joilla ei ole sopivaa ruokaa löytynyt, voivat olla yli vuoden ikäisinäkin pelkällä maidolla. Tämä tietysti on poikkeustilanne.



WHO imetysasioita on tutkinut ja tähänastiset tulokset näyttävät että 6kk täysimetys on sopiva.

Mutta minun lapseni alkoi syömään kiinteitä ihan tosissaan vasta yli vuoden ikäisenä kun toiset vetivät jo 8kk ikäisenä viis ateriaa ja ihmettelin että millä ilveellä meidän tyttö oikein pärjää kun nakersi jotain maissinaksua vaan. Sen puolesta olin huoleti kun ollaan painon puolesta menty aina plussakäyrällä, ja toisaalta enhän voinut pakottaa lasta syömään. Tarjosin mutta ruoka ei vain uponnut. Suurin käänne tapahtui kun aloin odottamaan toista ja maidon tulo väheni aika alussa jo radikaalisti. Kiinteiden ruokien menekki varmasi kolminkertaistui, eli melkein kaksivuotiaankin ruuasta maito muodosti vielä hyvin suuren osan.



Käsittääkseni tämä 6kk suositus perustuu siihen, että siinä vaiheessa on joku herkkyyskausi, jolloin syömisasiat kiinnostavat ja suun motoriikan kannalta on hyvä saada niillä paikkeilla jotain muutakin kuin nestemäistä ravintoa ja lisäksi olen kuullut että raudan saannin kannalta kiinteät ovat myös aiheellisia. Toisaalta meillä on ollut tosi hyvä hemoglobiini, vaikka lihaa alkoi mennä vasta siinä yhden vuoden jälkeen. Äidin maidon rauta on kuulemma erittäin hyvin imeytyvää, vaikka sitä onkin vähän. Itse koin että ensimmäisen vuoden aikana maito oli sitä ravintoa ja muu meni ihan harjottelun ja leikkimisen piikkiin...Olen kuullut pidempäänkin kuin 6kk täysimettäneitä, esim.joku ulkomaanreissu on venyttänyt aloitusta tai ruoka-aineallergiat jne., mutta lienee marginaalista. Ehkä imetystukilistalta voisi huhuilla jos joku osaisi kertoa.

Sillä just kyselen, että ei sitten tartte ottaa stressiä siitä jos ne kiinteät ei heti maistukaan :) ..todennäköisesti kun neuvolassakin terkka alkaa niitä kohti kovasti painostaa, kun ei kovin imetysmyönteinen tunnu muutenkaan olevan. Kiitoksia paljon vastauksista!! Ja lisääkin saa kertoa jos jollain on jotain tietoa tai omia kokemuksia.

juttuja kun poikani oli noin puolivuotias. Ajattelin sitä ennen, että voisin täysimettää kauemminkin. Sitten alkoi tiheän imun kausi ja aloitin kuitenkin kiinteät. Mutta luulen, että suurempaa vaikutusta ei kuitenkaan ollut, koska tuntuu vieläkin, että kiinteät on vain viihdykettä, mutta maito se on sitä oikeaa ruokaa ;) Sitä paitsi tuo tiheän imun kausi taisi liittyä sittenkin hampaiden tuloon. Eli sulla vielä mahkut nauttia täysimetyksen helppoudesta pidempään.... Liekö ne sörsselit sen tuhdimpaa kuin kunnon maito.



Imetän edelleen siis paljon, enkä ole aikeissa lopettaa.



Deux ja poika 8 kk

Hyvin pärjää pelkällä maidolla pitempäänkin, meillä täysimetettiin 7kk ja koska poika ei kiinteitä huolinut, käytännössä täysimetin reilun vuoden.



Raudan takia kai suositellaan kiinteiden aloitusta, meidän poitsulla hb oli tosi hyvä, vaikka pelkkää maitoa joi.



Mareila

Meillä piti aloittaa tytölle kiinteät aikaisemmin, koska piti saada rautaa ja proteiinia tavanomaista nopeammin kuvioihin. Suositus kiinteiden aloittamisesta perustuu siihen, että 4-6 kk tietämin on herkkyyskausi: kaikkea vähänkin kiinteämpää ei enää työnnetä kielellä ulos vaan opetellaan nielemään. Uusiin makuihinkin totuttelu on myös yleensä helpompaa kuin sitten vanhempana.



Mutta normaalitapauksissa puolivuotiaan ei todellakaan tarvitse syödä hirveitä määriä kiinteitä monta kertaa päivässä. Aluksi kyse on nimen omaan harjoittelusta, ja sitten kun rautaa aletaan tarvita enemmän, hyvinkin pieni määrä lihaa riittää. Maitohan on joka tapauksessa pääruoka-aine vielä pitkään.

...lapsi elää maidolla ihmeellisen pitkään... Niin kuin jo sait vastauksia, ne ensimmäiset kuukaudet kiinteiden kanssa on tosiaan sitä harjoittelua, ruoan ihmettelyä ja käsittelyä. Muistan kun oma 7-kuukautinen imeskeli keitettyä parsakaalia ja minä huolehdin vieressä, että kun se ei syö!!! :)

Ystäväni poika kieltäytyi kiinteistä miltei vuoden ikään asti ja oli iso ja lihava lapsi. Se oli kyllä äidille rankkaa, mutta lapsi kukoisti.

Siis äidinmaito on se tärkein ruoka ensimmäisen vuoden. Ainoat ravintoaineet, joiden saannista tulee huolehtia on se rauta ja sinkki.



Englannin kielellä hyviä hakusanoja ovat infant (vauva), solids (kiinteät), breastfeeding (imetys).

Hyvät sivut kaikesta tällaisesta on mm. kellymom.com

Sieltä suoraan kiinteiden antamisesta koskeviin juttuihin pääset tästä:



http://www.kellymom.com/nutrition/solids/index.html



:)

Äidinmaidossa on niukasti rautaa, joskin hyvin imeytyvässä muodossa. Puolen vuoden tienoilla alkavat kohdussa kertyneet rautavarastot ehtyä ja sitä pitäisi saada myös ravinnosta. Siitä tuo puolen vuoden suositus juontaa juurensa.



Historia tuntee monia käytäntöjä. Jostakin luin, että sata vuotta sitten kiinteitä oltaisiin alettu tosissaan syöttää jossakin vuoden iässä.

Menee vähän aiheen vierestä, mutta onko tällainen tuttu:



Guidelines for implementing a baby-led approach to the introduction of solid foods

http://www.borstvoeding.com/voedselintroductie/vast_voedsel/rapley_guid…

Meillä oli neuvolassa 8 mamman ryhmä joista 2 täysimetti 6kk ja loput 6 alkoi antamaan kiinteitä 4-5kk iässä. Vertailuryhmä on tosi pieni eikä tästä varmaan mitään kovin " tieteellistä" voi sanoa, mutta nämä täysimetetyt eivät vielä vuoden iässäkään syöneet kunnolla kiinteitä, sylkivät pois vaan kun yrittivät syöttää ja joutuivat käymään ravitsemusterapeutilla jne. kun taas nämä muut, aiemmin kiinteitä aloittaneet saivat lapsensa syömään ihan ok. Joten siinä mielessä tuo suositusikä on varmaan ihan hyvä kiinteiden aloitukselle että lapsi tottuu syömiseen ja lusikkaan jne. Mutta kannattanee keskustella viisaampien kanssa, mä kun en tiedä faktoja.

Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että 6 kk:n täysimetyksestä olisi lapselle erityistä hyötyä 4 kk:n täysimetykseen nähden hyvän hygienian olosuhteissa. mutta eipä asiaa ole juuri tutkittukaan. Sen sijaan yli 6 kk:n täysimetys lisää jonkin verran raudanpuuteanemian riskiä. Duodecim-lehdessä oli viime vuonna Erkki Savilahden suomenkielinen katsausartikkeli imeväisten ravitsemuksesta, suosittelen.

Ovat aivan hyvin kasvaneet, tällä hetkellä nuorin näistä lapsista terve 3-vuotias. Joten voit varmaan aivan huoletta täysimettää siihen asti!



Haittapuoli ainakin näillä lapsilla on ollut se, että vaikka ovatkin maidolla kasvaneet, ovat vaatineet tuossa iässä maitoa hurjan usein. Varsinkin öisin ovat kaikki olleet tissillä vähän väliä. Kiinteitä ovat alkaneet syömään tosi huonosti, joten huonot yöt ovat jatkuneet reippaasti päälle vuoden ikäiseksi. Äideille se on ollut tosi rankkaa, ei ole kovin kivaa herätä yössä syottämään 10x. Mutta jos tämä ei sinua haittaa niin anna mennä vaan.

Vieressähän tuo vauva on öisin, joten voi vaikka nukkua tissi suussa :D Nykyään nukkuu usein 6tuntia putkeen öisin mutta saa nähdä onko isompana yhtä hyvä uninen.



Hyvä että tuli hyviä vastauksia, hyvä tietää sitten kun kiinteitä aletaan tutkia :)

kaikki vauvat joita täysimetetään 8kk nukkuvat sitten huonosti. Näillä siskojeni lapsilla valitettavasti alkoi yöunet huonontumaan 6kk iästä alkaen, vaikka siihen mennessä olisikin nukkuneet hyvin. :( Ehkä maito ei riitä enää tuossa iässä pitämään nälkää kovin kauaa pois? Toivottavasti vauvasi nukkuu silti yhtä hyvin. Eikä tosiaan kannata varmaan liikaa neuvolan th:ta kuunnella tässä(kään) asiassa!

Eli äidinmaidosta ja imetyksestä väikkärinsä tehnyt lääkäri " luennoi" meille tuossa taannoin, että oliksenyt et 5kk asti on todettu äidinmaidolla olevan immunologisia vaikutuksia ja siitä eteenpäin se vähenee nopeasti. Sanoi myös, että oli tavannut lapsia, joita imetetty lähemmäs 1 v ikää ja sanoi niiden olevan jokseenkin aliravittuja... En tiedä tarkoittaako aliravitsemus painoa, mutta luulisin että ei, sillä kuka äiti nyt väkisin täysimettää, jos lapsi alkaa laihtua.



Katon mikä sen lekurin nimi oli niin voit googlettaa, mut taitavat väikkärit olla englanninkielisiä, niinkuin suurinosa akateemisista tutkimuksista.

väikkäriä en jakanut etsiä, et löytyykö

http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/kallio/afollowu.pdf



kun näytti neidillä vielä omat puuhat kiinnostavan :-)



Lontoota on, mut nopsasti vilastuna oli mielenkiintoisia graaffeja just noista alkukuukausista jne.

No ei nyt ihan :D Mutta olen jo nyt huomannut että hän tuntuu olevan tosi jämähtänyt vanhoihin oppeihinsa, joten en todellakaan anna paljoakaan merkitystä hänen sanomisilleen - toki lapsen painot ym. seurannat ovat tärkeitä mutta kuten olen muualla jo maininnutkin, hän ei ole kovinkaan imetysmyönteinen jne. ja vähintäänkin sellaisen kommentin uskon kuulevani, että " voit aloittaa jo nyt kiinteät jos haluat" tuossa 4kk iässä.. Ei mitään kannustamista että " on hyvä imettää.." tms, sellasta ei meidän neuvolassa kuule. Onneks olen niin jääräpää että surffaan netissä, vaikke neuvolatädin mielestä " netin jututkin nyt on vähän sellaisia että.." :P Eivätpä hänen juttunsa sitten ollenkaan, heh..

Kiinteiden aloitus viimeistään siinä puolen vuoden paikkeilla perustuu WHO:n paljon kiiteltyihin ja paljon parjattuihin imeväisten ja lasten ravitsemussuosituksiin. Suositukset tehdään aina niin, että ne kattavat mahdollisimman suuren osan kohderyhmästään. Joku vauva voi pärjätä täysimetyksellä reippaasti yli 6 kk, ja jollekin pidempi imetys voi olla todella tärkeää (esim. pahojen allergioiden takia).



Mutta ihan täysimetyksen ihanuuden takia itse en lähtisi kokeilemaan, missä omalla vauvallani raja kulkee. Joitakin suosituksia voi olla ihan järkevää ja perusteltua noudattaa. Eikä se nyt sitä tarkoita, että kiinteiden aloitus olisi niin päivän päälle.

Tässä ei ollutkaan kyse sen täysimetyksen ihanuudesta vaan juuri siitä, että ei tartte sitten huolestua jos ne soseet ei heti ala maittaakaan. Kyllä vauva varmasti nälkäänsä ilmaisee :)