2-osainen kevätpuku 1,5v:lle
Moi! Onko kellään kokemuksia 2-osaisesta välikausipuvusta alle 2-vuotiaalle? Haalarihousut ylttävät kainaloihin saakka, ja takki on aika pitkä. Käyttäjänä olisi poika, joka on tarhassa ja täyttää ensi elokuussa 2v. Onko ihan mahdoton yhdistelmä ja meneekö vesi/kura/heikka takin helmasta sisään leikkiessä. 2-osainen puku istuu jotenkin päälle niin paljon paremmin kuin haalari, ja sen takia asiaa pohdin. Vai onko haalari kuitenkin ihan ylivoimainen.
Kommentit (8)
Meillä oli pojalla syksyllä 2-osainen Jonathanin puku kokoa 86 ja parempaa ei olekaan. Pojalla tuolloin ikää 1v 3 kk. Minusta oli paljon parempi kuin haalari, koska takkia voi käyttää erikseenkin. Tuntuivat tykkäävän siitä puvusta myös päiväkodissa, vaikka yleensä ovatkin haalarilinjalla. Puku oli täysin vedenkestävä eli ei tarvittu erikseen sadevaatteita.
Nyt poika on 1 v 9 kk ja hänelle on ostettuna sekä haalari että kaksiosainen puku koossa 92.
Niin, siis riippuu varmaan lapsesta. Meidän 2-vuotias tenava heittäytyy toisinaan rähmälleen kuralammikkoon, joten haalari on ihan ehdoton. Voin vain arvailla, kuinka paljon takki ja housut ehtisivät hörpätä kuravettä ennen kuin ehdin hätiin ;)
Tänä kevääksi olen ostanut reimatecin haalarin, sokokselta alesta 8¿ kevät takin.
Housut ajattelin jonathanin mallistosta katsoa. Lisäksi on sadetakki/ housut jos tarvitaan. Viimevuonna ei tarvittu kotona kertaakaan. Hoidossa käytti kyllä kurahousuja reimatecin päällä.
Olen kokopuvun kannalla, mikäli se on nimenomaan ulkoilua varten. Puvussa on enemmän pienen kanssa toimivia ominaisuuksia, esim. tuo kosteussuoja ei toimi kaksiosaisessa yhtä hyvin.
Erikseen sitten kauppareissuja yms. varten kaksiosainen puku, joka ei tarvitse olla ulkoilua varten varusteltu.
Itsekin olen tässä kovasti miettinyt, kumman ostan meidän tytölle (nyt 1v4kk). Syksyllä haalari on mielestäni täysin perusteltu noin pienelle, mutta keväisin kaksiosainen vedenpitävä olisi tosi jees. Riippuu tosiaan lapsesta, mutta käytännössä keväämmällä tulee useasti eteen tilanne, että aurinko paistaa jo iltapäivällä niin lämpimästi, että lapsi pärjäisi kevyemmällä yläosalla ja sitten niillä vettä pitävillä haalarihousuilla. Kokohaalari helposti hiostaan lämpimämmällä.
Meillä oli esikoispojalla tuon ikäisenä Reimatecin haalari ja se oli hoidossa varmasti hyvä. Kesemmällä sillä vaan ei ollut enää mitään käyttöä, kun taas viime kevään kaksiosainen puku palveli tarvittaessa myös ihan kesällä. Monesti pojalla oli tuo tuulta ja vettä pitävä takki esim. veneessä.
Se on kuitenkin fakta, että jos haluaa lapsen kulkevan välillä siistissä " kaupunkivaatteessa" ei voi laskea mitään tuon ulkoilupuvun varaan. Sitä pitäisi pestä joka päivä, jos sitä haluaisi käyttää siistinä vaatteena. Lisäksi meidän viime kevään limenvihreä Reimatec oli aivan kauhean näköinen esim. hihoista, kun vuorikangas oli valkoinen.
pukea itse 2-osainen. Kotihoidossa oleva varmasti pärjää 2-osaiselle. Saat itse hyvin tarkastettua ulkona meneekö kuraa yms. sisään takinliepeestä. Päiväkotiin ostaisin kyllä haalarin.
Meillä oli alle 2v:llä kaksiosainen puku keväällä ja kesällä. Joskin lapsi oli kotihoidossa. Housut oli ihan vyötärömalliset joissa irroitettavat henkselit, ettei tarvinnut nostella tai kiristää tiukalle.
Vajaa 3v:llä oli haalari, mutta aika virhe se oli. Kuuma tuli puistossa, eikä saanut yläosaa pois.
Kakkoselle en aio enää vaunuiän jälkeen välikausipuvuksi haalaria ottaa. Vaunuiässäkin vain sen vuoksi, että ei paina takin ja housujen liitingit nukkuessa. Haalarissa niitä muhkuroita on vähemmän.
ainakin haalarin. Päiväkodissa lapsi joutuu itse pukemaan ja ajattelin, että haalari on lapsen kannalta helpompi.